Paras vastaus
”Uskonto on massojen opiaatteja …” – Karl Marx
Joka kerta Kuulen kritiikkiä uskonnosta sillä perusteella, että sitä käytetään vain hallitsemaan sinua. Minulla on aina minuutti aikaa ajatella sitä. Kysyn kuka tekee kontrolloinnin ja miksi? Mitä tarkoitat hallinnalla? Aivan kun kristinusko, islam, buddhalaisuus, kungfutselaisuus alkoivat käyttää järjestelmiä ihmisten hallitsemiseksi? Ihmiset, jotka esittävät nämä väitteet, väittävät, että kaikilla pyhillä kirjoituksilla oli tarkoitus hallita ihmisiä kirjoituksen aikana. Joten kun minua käsketään olemaan rehellinen, rakastamaan lähimmäistäni, antamaan anteeksi muille, olemaan kiltti ja tunnustamaan syntini, minua valvotaan? Vaikuttaa ristiriidalta sen sanominen. Uskontoa voidaan kuitenkin käyttää ihmisten hallintaan, mutta se ei ole sen todellinen tarkoitus. Eivätkö samalla tarkoita sitä, että hallitusta ja kouluja käytetään ihmisten hallintaan? Tarkoitan, etteivätkö he kerro ihmisille, kuinka ajatella tai tehdä asioita? Mikä on aikaisemmin kysytty, mikä on kontrollin taustalla oleva motivaatio ja kuka tekee Jos joku sanoo myös, että kirkko kadulla pastorin saarnatessa kertoo ihmisille, että heitä rangaistaan tai poltetaan helvetissä tietyn käyttäytymisen vuoksi. Joko niin, se ei estäisi ihmistä tekemästä pahaa, pahaa, ja väärät asiat? Älä vanhemmat kerro lapsilleen, että heitä rangaistaan, jos he tekevät väärän käyttäytymisen? Ilmeisesti heidän voi olla muita tapoja olla tekemättä tällaisia käytöstapoja, mutta käskeä jotakuta rukoilemaan Jumalaa tunnustamaan väärä ja löytämään keino tehdä siitä oikea. Myös väite aiheuttaa sävellyksen harhaa. Se, että yhtä 500 hengen seurakuntaa pestään aivoista jostain syystä, ei tarkoita sitä, että 2,4 miljardia ihmistä maailmassa ajattelisi samaa. Se on mielipide ilman tosiasioita. Jos uskonto on eettinen järjestelmä uskoa näihin dogmoihin, niin sillä oli tarkoitus. Tarkoitus ei ollut joutua moraaliseen relativismiin. Nämä moraaliset periaatteet pitivät ihmiset linjassa. Yhteiskunta, jolla ei ole objektiivista ja ehdotonta moraalia, johtaa ihmiset kaaokseen. Kuka päättää, mikä on oikein ja väärin, ellei Jumala tai raamattu? Ihmiset sen seurauksena. Sitten tulee mielipide siitä, kuka päättää mikä on oikein ja väärin. Kuka tahansa voi erehtyä heidän mielestään. Olemme erehtyviä. Uskonnon väittäjänä käytetyn henkilön on myös sanottava, että myös muita kuin uskonnollisia järjestelmiä käytetään ihmisten hallintaan. Lisäksi, jos uskonto palveli ihmisten hallintaa, niin yli 2000 vuoden ajan (enemmän kuin juutalaisuus mukaan luettuna), ja se perusti länsimaisen sivilisaation kreikkalaisen filosofian ohella, niin pirun, se teki hienoa työtä sivistyksen edistämiseksi niin hyvin! Parempi vastalause henkilölle, joka sanoo, että uskonto on vain keino hallita, olisi: Onko uskonto / raamattu edelleen yhteiskunnan tarpeessa?
Vastaus
Eräänlainen.
Viisaat miehet ja naiset, shamaanit, noidanlääkärit, noidat, taikuuden harjoittajat, mitä ikinä valitsetkin heille, huomasivat luolamiehen päivinä, että kun taivaalle ilmestyi tiettyjä valoja tiettyinä aikoina vuodesta , asioita tapahtui. Aurinko toi tietenkin valoa, lämpöä ja turvallisuutta saalistajilta viidakossa. Ilman aurinkoa ei olisi elämää. Aurinko oli ensimmäinen ”jumala”.
Mutta taivaalla olevissa tähdissä (joita me nyt kutsumme tähdistöiksi) oli myös kuvioita, jotka ilmestyivät, kun sää oli tulossa vaarallisesti kylmäksi ja ankaraksi. Heimon viisaat miehet / naiset neuvoivat heimoa varastoimaan ruokaa ja valmistamaan suojaa. Sitten taivaalle ilmestyisi uusia tähtikuvioita, jotka ennustavat jälleen hyvää säätä, aikaa istuttaa ja viljellä satoja.
Tähtitieteilijät huomasivat myös taivaalla seitsemän vaeltajaa, jotka myös liikkuivat ympäri maailmaa (planeetat) ja koska aurinko ja tähtikuviot vaikuttivat ilmeisesti maapallolle, näillä erikoisvaloilla on oltava jonkin verran vaikutusta myös meihin.
Astrologisten merkkien ja heidän luonnontuntemuksensa käyttäminen heimon neuvontaan ja ohjaamiseen, kun oli aika metsästää tiettyä saalista, kun oli aika istuttaa satoja, kun oli aika siirtää heimo, kun oli aika valmistautua säähän.
Heimot, jotka kuuntelivat näitä viisaita miehiä / naisia, olivat yleensä menestyvämpiä kuin ne, jotka ei.
Näistä samoista viisaista miehistä / naisista tuli usein myös heimon parantajia. Ensisijaisen ensiapu- ja lääkekasvien lisäksi parantajat ymmärsivät lumelääkkeen vaikutuksen. He tiesivät, että ihminen paranee ja paranee todennäköisemmin, jos hänellä on positiivinen asenne ja uskotaan parantavansa. Joten viisaat miehet / naiset kaiken mahdollisen hoidon lisäksi heittivät hyvässä näyttelyssä. Rukous, tanssi tai rituaali taivaan valojen rauhoittamiseksi, jotka näyttivät vaikuttavan tapahtumiin täällä Maan päällä, voisi auttaa potilasta tuntemaan, että viisaalla miehellä / naisella on erityinen voima ja siunauksia valoista ja he todennäköisemmin toipuvat.Tietysti, jos he eivät ”t”, se ei ollut viisaan miehen / naisen vika, se oli taivaan valojen tahto.
Ajan myötä valoista tuli jumalia, jotka monien vuosien jälkeen kehittynyt moniksi jumaliksi ja uskonnoiksi, jotka meillä on nykyään, sisällyttäen ainoan kaikkialla läsnä olevan, kaikkivoivan, kaikkitietävän Aabrahamin Jumalan (juutalaiset, kristityt ja muslimit).
Tämä oli kaiken uskonnon (taivaan valot) alkuperä ) ja taikuutta (rituaaleja, rukouksia, loitsuja). Se ei välttämättä ole synkkä alkuperää. Ne, jotka käyttivät tietämystään heimojensa ohjaamiseen ja parantamisen toteuttamiseen, saivat tietysti arvovaltaa ja voimaa.
Koko vuosisadan ajan preistit ovat käyttäneet vaikutusvaltaansa sekä petollisiin tarkoituksiin että hyväksi. Tällainen on ihmisten luonne. Voimme korruptoida mitä tahansa ja usein.
Uskonto alkoi keinona auttaa heimoa ohjaamaan ja parantamaan. Heimot olivat terveempiä, onnellisempia ja menestyneempiä noudattaessaan luonnolle sopeutuneiden pappiensa neuvoja.