Meilleure réponse
Il existe plusieurs sites daffranchissement en ligne. Je dois dabord mentionner «Click-N-Ship» sur USPS.com. Puis PCPostage.com, Stamps.com, P itneybowes.com, ascomhasler.com, http://postitalia.com pour nen nommer que quelques-uns. Vous pouvez soit imprimer létiquette sur du papier ordinaire et la coller sur votre article, soit acheter des étiquettes postales imprimables dans nimporte quel magasin de fournitures de bureau. En imprimant en ligne, vous bénéficierez dune réduction commerciale. Oui, en fait moins cher que daller à la Poste.
Réponse
Rien nempêche la réutilisation des timbres-poste qui ont été utilisés pour la livraison, mais qui nont pas été annulés ou marqués, puis les recoller sur une autre enveloppe pour les utiliser à nouveau comme affranchissement.
Comme je vois quune personne a déjà mal déclaré que cette pratique est illégale, ce nest pas le cas. Le système postal des États-Unis est une agence quasi gouvernementale. Il nest pas subventionné par le gouvernement fédéral et son budget est uniquement basé sur ses propres ventes. Mais il y a des lois fédérales qui sappliquent à lUSPS, et il ny a aucune politique ou réglementation au sein de lUSPS qui interdit la réutilisation des timbres de cette manière, ni aucune loi américaine qui linterdit.
Une morale on peut certainement faire valoir que puisque les timbres ont été utilisés pour leur service pour lequel vous avez acheté le timbre ou la personne qui vous la envoyé, et parce que le bureau de poste na pas annulé le timbre pour quil puisse encore être réutilisé, que est une forme très mineure de vol. Sur le plan éthique, jadopterais cette position, mais dans la mesure où il y a des sanctions pour faire cela, il ny en a tout simplement pas. En fait, je suis allé au bureau de poste avec de nombreux vieux timbres que ma mère avait lhabitude de décoller des enveloppes qui nétaient pas annulées, et ils mont aidé à les recoller sur des enveloppes afin quils puissent être réutilisés. Même aujourdhui.
Jai toujours trouvé une question beaucoup plus intéressante qui est de savoir comment envoyer un courrier gratuit sans frais de port 100\% du temps, qui consiste à ne pas mettre de cachet sur lenveloppe et à écrire ladresse à laquelle vous voulez réellement le enveloppe à remettre dans le coin supérieur gauche de la lettre. Lorsque le bureau de poste est confronté à une lettre sans affranchissement, la pratique est de la renvoyer à l’adresse de retour, qui est l’adresse située dans le coin supérieur gauche. En réalité, ils le livrent à cette adresse. Ainsi, en supprimant complètement les frais de port, lUSPS ignorera ladresse postale et la «livrera» simplement à ladresse dans la zone dadresse de retour, ou à lendroit où vous vouliez vraiment lenvoyer en premier lieu.
Je me souviens que javais environ cinq ou six ans quand jétais dans la voiture avec mon père, essayant toujours de trouver des idées pour battre le système, pas nécessairement où vous voleriez quoi que ce soit, mais juste des moyens de contourner la procédure normale de choses. Le dimanche, nous nous rendions régulièrement au bureau de poste de la ville où il y avait des boîtes postales à disposition des voitures où vous vous rendiez en voiture et déposiez votre courrier.
Je me souviens avoir pensé à ce mode de livraison sans timbre lorsque nous faisions lun de nos voyages hebdomadaires aux boîtes postales, car il avait toujours beaucoup de courrier à livrer du travail et le faisait le dimanche soir. Je lui ai posé des questions sur ma théorie, et jaurais aimé quil soit toujours là pour quil me dise sil a rejeté mon idée parce quil ne voulait pas mencourager à faire quelque chose de contraire à léthique ou parce quil pensait honnêtement ce quil ma dit, cest-à-dire cela ne fonctionnerait pas parce que le bureau de poste qui viderait les boîtes aux lettres verrait que les lettres envoyées de cette manière nétaient pas envoyées de lendroit où nous les écrivions, dans la zone dadresse de retour, alors ils se rendraient compte que cétait une tentative de lenvoyer sans affranchissement, et probablement le renvoyer à ladresse postale qui a été remplacée par ladresse de retour, de sorte que cela aurait été notre adresse personnelle qui était juste là. Je pensais alors que rien ne mempêchait vraiment de mettre une adresse postale qui se trouvait également quelque part dans un autre état, mais je ne lui ai pas vraiment demandé comment ils allaient vraiment détecter cela et où ils lenverraient.
Je me souviens avoir oublié cela pendant de nombreuses années, jusque dans les années 1990, lorsque je recevais mes factures de carte de crédit, et jai remarqué sur les enveloppes de retour qui étaient incluses dans la facture par la société de carte de crédit, quelles étaient pré-imprimées leur adresse postale dans la zone dadresse de retour, donc si quelquun qui paie sa facture oublie dy apposer un cachet, il ny aura que deux adresses sur lenveloppe auxquelles le bureau de poste pourra la renvoyer, qui sont toutes les deux identiques, celle du adresse postale de la société de carte de crédit, et par conséquent, elle leur serait livrée sans les frais de port.
Cest à ce moment-là que jai commencé à penser au fait quil ny a évidemment rien qui vous empêche légalement denvoyer des lettres de quelque part dans le pays qui nest pas votre adresse de domicile, et que ladresse de retour atteindrait le bureau de poste local là-bas; disons que vous viviez à New York mais que vous lenvoyiez par la poste depuis la Californie, ladresse de retour afficherait une adresse de New York, mais il ny a évidemment rien dillégal à envoyer une lettre au Texas depuis la Californie lorsque ladresse de retour serait à New York.
Mon père était un homme très intelligent et avait lhabitude de me donner des exemples de la loi quand jétais très jeune, ce qui ma probablement amené à devenir avocat, et je pense quil a probablement réalisé quil ny aurait rien empêcher lenvoi dune lettre de nimporte où et inclure votre adresse personnelle réelle dans la zone dadresse de retour, donc ma théorie de lenvoi dune lettre sans frais de port et de simplement mettre ladresse de livraison dans le coin supérieur gauche fonctionnerait. Jai depuis demandé à de nombreux employés des postes, y compris un directeur général des postes local, sils avaient un moyen dempêcher cela, et on ma dit à lunanimité quils ne lavaient pas fait et quils livreraient simplement la lettre à ladresse écrite dans la zone dadresse de retour. Tout au plus, ils pourraient apposer leur propre cachet sur la lettre vous rappelant que le service postal des États-Unis ne livre pas le courrier sans affranchissement approprié.
Cela a également un sens sur le plan logistique, car le service postal américain Le service a ce quils appellent une zone de lettre morte où tous les courriers et colis nont pas dadresse de livraison appropriée, quil y ait des frais de port ou non, et ils nont nulle part où ils peuvent dire où le bon endroit pour le livrer. ou le renvoyer à est, il va dans la zone des lettres mortes à Washington DC, où une équipe de, je suppose que vous les appelleriez des détectives postaux, ouvrir les lettres et les colis et en lisant ce quil y a à lintérieur, essayer de déterminer où la lettre / le colis doit être livré. Probablement assez simple lorsquil sagit de quelque chose comme un paiement de facture, mais probablement beaucoup plus difficile lorsquil sagit dune lettre personnelle ou dun colis sans lettre ni détails tels quune facture. Il sagit clairement dune opération coûteuse pour la poste et il est clairement plus rentable pour eux de simplement le livrer sans frais de port, ils préfèrent donc de loin le faire simplement, mais lorsquils se retrouvent avec du courrier qui a été mis en leur possession. quils ne peuvent pas savoir où il est censé être livré, leur seule option est de le faire, ce qui, encore une fois, nest clairement pas plus rentable que sils pouvaient simplement tout livrer, même le très petit nombre de livraisons qui lont fait ne pas avoir de frais de port.
Revenir à la légalité de lenvoi dune lettre sans frais de port et mettre ladresse réelle à laquelle vous souhaitez être livré dans la zone dadresse de retour, et juste pour faire bonne mesure en mettant la même adresse dans la livraison région, comme je lai dit, cétait quelque chose que faisait une grande banque de cartes de crédit qui traitait quotidiennement des millions de clients. En fait, jai remarqué que plusieurs de mes banques ont commencé à utiliser cette méthode sur leurs enveloppes de retour, en pré-imprimant leur adresse de retour qui était en fait lendroit où elles voulaient que le paiement de la facture soit livré.
Non seulement je sais de parler au ministre des Postes à ce sujet également, quil ne viole aucune loi, mais sil le faisait, ce serait une entreprise de fraude massive de la part de ces grandes institutions financières. Leur intention était tout à fait évidente, déviter que les frais de port ne soient payés et que le paiement de la facture ne leur parvienne encore si le client ne mettait pas les frais de port appropriés sur lenveloppe. Si cela était en fait contraire à la politique ou à la réglementation postale des États-Unis ou à la loi américaine, il est clair que cest quelque chose qui aurait été arrêté à ses débuts et les banques seraient poursuivies. Jai en fait enquêté là-dessus, et le bureau de poste des États-Unis savait exactement ce que les banques essayaient de faire, ce qui a été un succès incroyable, car les gens ont compris quils navaient pas à gaspiller un timbre en renvoyant leur facture, et par un autre. estimation qui ma été dite par ce maître de poste de Long Island, jusquà 10\% des enveloppes de paiement de retour ont atteint les centres de traitement des paiements de factures sans aucun affranchissement sur lenveloppe. Il a estimé que cela leur avait coûté 40 millions de dollars pour une seule banque.
Il ma dit quils se rendaient compte quils perdaient beaucoup dargent avec cette arnaque perpétrée par les banques de cartes de crédit, et cétait particulièrement avantageux dutiliser ce système lors du paiement de factures, ce que les gens ne sont évidemment pas ravis de faire en premier lieu, contrairement à lenvoi dune lettre à un ami, oui il fut un temps où nous envoyions des lettres à des amis et tout nétait pas fait par e-mail, il était donc certainement mûr pour une situation comme celle-ci où les gens pourraient ne pas se souvenir davoir mis un cachet dessus.
Il ma dit quils avaient parlé avec leurs avocats et quils avaient envoyé des lettres davertissement très sévères à toutes les grandes banques, sociétés de services publics, etc., les avertissant que cette pratique pouvait être interprétée comme une fraude ou une tentative de fraude, et alors quil ny avait actuellement aucune loi spécifique pour les empêcher de faire cela, sils continuaient, ce serait quelque chose que la poste ferait un règlement concernant et / ou ferait pression sur le Congrès pour quil adopte une loi interdisant lutilisation de ce système automatisé. Jai remarqué que ce nétait que pendant deux ou trois ans que je recevais des enveloppes avec leur adresse postale pré-imprimée dans la zone dadresse de retour, puis jai recommencé à avoir les enveloppes de retour comme elles étaient, avec la zone dadresse de retour juste avoir trois lignes vierges pour mettre votre adresse de retour, et ladresse de livraison était généralement une fenêtre vide où lorsque vous avez inséré la facture avec votre paiement, elle salignait de sorte que ladresse postale apparaisse à travers la fenêtre.
Mais dans la mesure où une personne seule pratique cette méthode avec une poignée de lettres chaque jour, ce nest pas quelque chose dont le bureau de poste va se soucier, à moins que cela ne devienne une pratique courante dans tout le pays et que tant de gens aient commencé à le faire leur coûtait des revenus importants. Il est intéressant de noter que maintenant, la poste tire lessentiel de son argent sur les colis, car le courrier électronique a supplanté beaucoup de choses qui étaient envoyées par courrier.