Meilleure réponse
Rolex ne fabrique aucune de ses montres avec un fond transparent et na fabriqué que quelques montres avec des fonds transparents au fil des ans.
La raison pour laquelle Rolex ne fabrique pas de fonds transparents est le fait que les fonds transparents sont fabriqués afin que vous puissiez admirer le grand savoir-faire et la beauté du mouvement Cependant, les mouvements de Rolex nont rien de spécial en termes dapparence visuelle.
Maintenant, vous pensez peut-être » diable? mais la raison est simple: Rolex fabrique des montres dans un but précis, et quand elles font leurs mouvements, elles se concentrent sur la précision, la durabilité et la haute qualité. Aucun de ces éléments ne joue un rôle dans lapparence visuelle de la montre. Rolex ne fait pas ses mouvements de manière à ce quils soient beaux à regarder, mais au lieu de cela, ils innovent et saméliorent pour sassurer que les performances de leurs mouvements saméliorent, pas comme ils le ressemblent, car pour Rolex, cest binaire.
Les mouvements de Rolex ne sont pas équipés de beaucoup de détails, comme les montres à fond transparent, et ainsi de suite, alors que le mouvement de Rolex a lair bien, avoir un fond transparent ne serait pas vraiment une bonne idée car ce nest pas seulement intéressant. De plus, lorsque vous fabriquez un fond transparent, vous devez rendre la montre plus épaisse à cause du verre, et les montres Rolex sont une question de but, et cela na tout simplement pas de sens si vous navez pas un mouvement particulièrement beau. pour rendre toute la montre plus épaisse juste pour la montrer.
Un problème avec les fonds transparents est quils endommagent la résistance magnétique et la résistance à leau dune montre. Si Rolex utilisait des fonds de boîtier transparents, ils devraient travailler pour assurer létanchéité de la montre et ils devraient la rendre plus épaisse.
Comme quelquun la déjà mentionné, ce nest pas que Rolex nest pas fière de ses calibres, mais plutôt que Rolex a un but pour tout, et en particulier pour ses montres-outils, cela na tout simplement pas de sens davoir un fond transparent, car les gens qui les utilisent recherchent quelque chose de haute qualité, robuste et fiable.
http://millenniumwatches.com/how-to-spot-a-fake-rolex
Jespère que vous avez trouvé notre réponse utile!
MW
Réponse
Rolex produit un estimé à 1 000 000 unités par an. 730 000 portent le nom Rolex, ce qui signifie que les 270 000 montres restantes doivent porter la marque Tudor. Tudor a utilisé un mouvement ETA du Swatch Group mais est capable de fabriquer son propre mouvement quil partage avec Breitling en échange du module chronographique de Breitling.
Rolex dispose de quatre usines de fabrication, dont le siège social à Genève. En 2016, selon Forbes, Rolex a reçu 4,7 milliards de dollars de ventes et les marges bénéficiaires ont oscillé autour de 30\%. Connaître le revenu total nest pas une information suffisante pour projeter les coûts de fabrication. On ne peut pas simplement diviser le nombre de montres en ventes totales pour le chiffre daffaires brut par unité. En travaillant en arrière, il est difficile destimer les coûts et les bénéfices internes.
En 2008, le 16610 Submariner sest vendu à environ 6000 $, tandis que le 116618 Submariner en or 18 carats vendu 27 250 $ au détail suggéré. Puisque lor était de 869,75 $ lonce en 2008, il est évident quil ny a pas 21 250 $ dor dans le 116618. Aujourdhui, le Submariner est disponible pour 7 945,00 $ US et le modèle en or 18 carats 25 820,00 $ US sur Amazon et lor est à 1250,00 $. En huit ans, le SS Submariner standard a augmenté de 2000,00 $ en utilisant le mouvement de base 3135 COSC. Il sagit dune augmentation de 25\% pour une montre qui na pas changé depuis plus dune décennie, tandis que la Rolex en or représente des bénéfices obscènes pour le fabricant.
La comptabilité «au dos de lenveloppe» suggère quaprès dépenses, Rolex gagne 2 100 $ lunité sur une montre standard avec un boîtier en acier inoxydable coûtant 7 000 $. Si Rolex ne pouvait construire que le même modèle année après année aux mêmes coûts rapportés par des horlogers plus petits mais comparables, la fabrication de Rolex les coûts peuvent être estimés entre 300 et 800 dollars pour la fabrication. Cela laisse beaucoup de gras pour le marketing, le merchandising et les ventes. Il nest pas nécessaire de secouer très fort larbre de largent pour quil pleuve et cest pourquoi Rolex SA est évalué à 8,8 milliards de dollars américains.
Le pouvoir de la publicité a fait de Rolex un nom mondialement reconnu. Il y a de la qualité dans la marque, mais aucune innovation depuis 1956. Les coûts irrécupérables des nouvelles machines ont déjà été récupérés et il sagit maintenant de simples frais généraux. Jaimerais savoir ce quils paient au nouveau PDG Jean-Frédéric Dufour pour devenir PDG.
Puisque Rolex est un organisme de bienfaisance enregistré et privé, ils ne sont pas tenus de partager leurs finances.Je suis surpris que le gouvernement suisse ne sintéresse pas plus aux bénéfices quaux contributions caritatives. Peut-être que les responsables ne veulent pas regarder sous ce rocher.