Quel est le plus, 1 kg ou 1 lb?


Meilleure réponse

1 kg équivaut à 2,2042 lb donc le kg contient plus de masse. Si vous vous demandez comment cela se rapporte au poids, les échelles de mesure nous donnent lorsque nous pesons quelque chose se réfère à la masse en 1g de gravité (gravité de la Terre au niveau de la mer).

La livre est fixée par rapport au kg comme aux États-Unis et le Royaume-Uni sont tous deux des signatures du Traité du Mètre, donc quand le kg change, la livre change également.

Juste pour un petit détail historique, la façon dont nous mesurons le kg a changé. Cétait à lorigine la masse d1lt deau purifiée au niveau de la mer qui représentait 1kg de masse pour 1g de gravité. Cela a ensuite été changé en grand K pour normaliser cette mesure. En 2019, cela a été mis à jour à nouveau avec un certain nombre de normes de mesure connexes pour utiliser des constantes universelles et garantir que la gravité nétait pas une variable pour mesurer la masse. Donc, si nous montons sur la balance sur nimporte quelle planète avec nimporte quelle gravité, la nouvelle méthode lira le même poids. Cest la réalisation de lobjectif initial du système métrique: créer un standard de mesures qui sont complètement reproductibles nimporte où et le kg était la dernière mesure de base pour y parvenir.

Réponse

Non.

La livre, bien sûr, est une unité de force. Et cela signifie quune certaine masse sur laquelle agit lattraction gravitationnelle vers la Terre à un certain endroit sur Terre aurait une force gravitationnelle dune livre (1,00 lb). (Bien quen tant que physicien, je naime vraiment pas ces unités, je vais essayer.) Une livre est la force gravitationnelle qui agit sur une masse de 1 / 32.2 limaces (voyez pourquoi je naime pas ces unités?) Quand la constante du champ gravitationnel est de 32,2 ft / s ^ 2. Ainsi, lorsque vous multipliez 1 / 32,2 slugs par laccélération due à la gravité en pieds / s ^ 2, vous obtenez une force de une livre.

Alors, pourquoi cette même masse ne pèse-t-elle pas toujours une livre? Il y a deux raisons. Lorsque vous pesez quelque chose, vous obtenez la force nécessaire pour le soutenir. Autrement dit, mettez une masse sur une échelle, ou suspendez-la à une balance à ressort ou quelque chose comme ça, et vous mesurez la force qui lempêcherait daccélérer. Mais que se passe-t-il si cette masse est immergée dans leau? Ce que vous mesurer serait la différence entre la force gravitationnelle et la force de flottabilité – donc cela peser moins dune livre. Ou que se passerait-il si vous étiez à un endroit sur Terre tel que l’accélération gravitationnelle était différente de 32,2 ft / s ^ 2 (puisque l’accélération gravitationnelle varie un peu à différents endroits de la surface de la Terre)? Vous mesureriez alors quelque chose de différent dune livre. Ou si vous étiez sur la Station spatiale internationale et que vous pesiez cette masse. Puisque vous et la masse êtes en chute libre – cest-à-dire en orbite autour de la Terre, votre balance afficherait zéro (ou près de celle-ci) et non une livre.

Incidemment, une masse de 1 limace est par définition 1 lb / ft / s ^ 2 soit environ 14,6 kg. Jai toujours pensé que le mot «limace» était intelligent, cependant. Cela implique une mesure de «lenteur» – ou dinertie . Plus linertie est grande, plus la force requise pour provoquer une accélération donnée est grande – comme Newton la dit.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *