Meilleure réponse
Définissons dabord les deux.
Psychopathie cest » une variante de la structure cérébrale de lindividu qui représente environ\% 1–2 de la population mondiale en statistiques, le trait principal est labsence démotions.
Ces personnes ne ressentent pas, ne sont pas capables de traiter chimiquement des émotions telles que: lamour, lempathie, la dépression, la peur, les liens, lextase, la souffrance, les regrets, les remords ou la culpabilité.
On spécule souvent sur le fait que le reste des émotions sont dans la gamme démotions de leur spectre, mais très émoussées, comme sil ny avait rien. Ainsi, leur bonheur, leur contentement, leur excitation, leur épanouissement peuvent ne pas être au même niveau quun « neurotypique » cest-à-dire normal-câblé cerveau.
Le sadisme est une maladie mentale, un schéma défini par un plaisir malveillant de torturer de la manière la plus monstruosée un être vivant pour non raison, autre que les plaidoyers ure cela donne à lagresseur sa souffrance.
Dune autre manière, le sadique fait mal parce quil se sent bien (aucune raison nest prévue). Mais si vous lui donnez une raison, vous pouvez vous attendre à une vengeance assez froide je pense.
On considère que, contrairement au paychopathe, le sadique a de lempathie parce que pour profiter des autres, vous souffrez besoin dempathie, donc on considère que les narcissiques peuvent aussi avoir de lempathie (pas seulement une empathie froide à cet égard).
Remarque: mais je ne parierais pas là-dessus, car sils ont ou non de lempathie le sans concorde et sans remords / non la culpabilité est au cœur de trois troubles, alors ils apprécient votre douleur et cest tout.
Dans le reste des aspects, ils sont exactement comme des psychopathes, à lexception du fait quun plus fonctionnant peut être moins susceptibles de vous humilier ou de vous détruire pour le plaisir que les sadiques et les narcissiques malins.
Une autre différence peut être définie par ses origines également. Alors que la marque de psychopathie cest
génétique, si maltraité ou non, le paychopath est le même, ou un peu plus agressif , mais toujours intact , pas affecté , le sadique a très probablement été formé par son environnement , nourrir , il a été maltraité, frappé, humilié, abandonné, etc., quoi quil en soit, il EST DEVENU , na pas été NÉ de cette façon.
Jespère que cela a du sens, au revoir.
Réponse
Vous feriez mieux de demander quelles sont les similitudes, et la réponse est un simple «Rien».
Le sadisme est une condition qui nécessite de lempathie.
Lors de la visualisation des photos de douleur, les sadiques ont montré une plus grande activation de leur amygdale – une zone cérébrale associée à une forte émotion – par rapport à w avec les autres délinquants sexuels. De plus, les sadiques ont estimé que la douleur ressentie par la victime était plus intense que les non-adeptes. Et plus les sadiques pensaient que la douleur était intense, plus leur activation était grande dans une autre région du cerveau appelée insula, qui consiste à surveiller ses propres sentiments et états corporels.
«Lorsque vous ressentez quelque chose comme le dégoût, la douleur, le plaisir, voire lorgasme, linsula joue un rôle essentiel pour faire prendre conscience de ces émotions corporelles », dit Decety.
Létude de Decety suggère que les sadiques semblent être particulièrement à lécoute de ce que ressentent leurs victimes – en fait, ils en font lexpérience par procuration et en sont excités. Les psychopathes, en revanche, ont tendance à être indifférents aux émotions des autres. «Si vous vivez avec un psychopathe et que vous pleurez parce que cette personne vous a déplu, cela n’a probablement pas d’importance pour lui. Il n’est pas ému et ne s’en soucie pas, car il ne ressent rien de ce que vous ressentez », dit Decety. «Les sadiques ressentent. Ils comprennent que la victime souffre. »
Les psychopathes manquent dempathie. Ainsi, les sadiques psychopathes sont incroyablement rares. Il y en a, cependant, et jai une hypothèse pour expliquer pourquoi cela pourrait être.
Mon hypothèse a à voir avec lamygdale chez les enfants maltraités. Chez un enfant maltraité, son amygdale a tendance à grossir en conséquence. Cela les aide à prendre conscience de la situation qui les entoure et à lévaluer en termes de danger. Cest une réponse dautoprotection du cerveau.
Chez un psychopathe, nous avons plusieurs changements dans la structure de notre cerveau, mais lamygdale étant plus petite denviron dix-huit pour cent est lun de ces changements.
Lhypothèse que jai est que les psychopathes sadiques ont été horriblement maltraités, ce qui a fait que leur amygdale est devenue légèrement plus grande que celle dun psychopathe normal.Dans cette transition – et avec le reste du traitement émotionnel non disponible et en réponse à labus (les psychopathes nintériorisent pas labus, nous lexternalisons) – ils deviennent sadiques.
Ce nest quune hypothèse, mais cela a du sens pour moi.