Meilleure réponse
Je suppose que vous savez généralement ce quest une soutenance de thèse et comment elle se déroule habituellement; ils varient selon les universités et entre les pays. Dautres réponses à vos questions et questions liées à Quora couvrent cela. Vous avez demandé «à quoi ça ressemble de…» que jinterprète comme une question sociologique , et vous avez reçu au moins une réponse directe (de Jeremy Miles).
Jai participé (je crois que personne ne devrait simplement «assister» à une soutenance de thèse de doctorat) de nombreux doctorats. soutenance de thèse: en tant que conseiller de l’étudiant, en tant que membre du comité de thèse de l’étudiant, en tant que représentant d’un département différent de l’université et en tant que représentant de l’extérieur de cette université. La plupart ont été dans des universités américaines, et quelques-uns dans dautres pays.
«Comment ça se passe?» Est une question sociologique, la réponse dépend de divers facteurs. En voici quelques exemples: le rôle du participant dans la défense; lexpérience du participant en participant à des défenses; les relations professionnelles réelles ou perçues du participant fondées sur la recherche ou l’ancienneté avec d’autres participants; et le pays dans lequel luniversité est située.
Parfois, lordre du jour implicite de la défense est principalement de faire passer létudiant, peu importe. Jai participé à un doctorat. soutenance de thèse dans un pays où je navais jamais participé à une soutenance de thèse. Après avoir lu la thèse (comme les participants devraient toujours lavoir fait), jai découvert une erreur conceptuelle importante. Jétais prêt à en discuter à la défense, mais pas à voter négativement. Jai réalisé que je devais soulever cette question en privé avant la soutenance avec le participant que je connaissais le mieux, un membre du comité de thèse de l’étudiant. Jai été poliment informée que le fait de soulever cette question (ou toute autre question négative importante) serait considérée comme une grave violation de létiquette académique dans une soutenance de thèse – une insulte implicite au conseiller de létudiant et au comité de thèse, et par extension, au département et à luniversité . Cependant, jai entendu parler de soutiens de thèse dans dautres pays (mais je ny ai pas participé) dont les étudiants ont échoué plus souvent que je ne le connais aux États-Unis.
Jai participé à plus dun doctorat. soutenance de thèse où un participant a été choisi qui était connu pour détenir, et sattendait à exprimer verbalement, des opinions sceptiques ou peu orthodoxes sinon contraires concernant le travail de thèse – ou même concernant le travail du conseiller de létudiant. Je pense que la diversité technique constructive est une contribution valable à une défense littérale. Un doctorat. le candidat doit être capable et se préparer à gérer cela, bien que cela soit probablement émotionnellement problématique si les défis proviennent dune superstar de type Feynman dans le domaine de la thèse.
À plusieurs reprises, jai été invité à participer à un doctorat soutenance de thèse en tant que représentant de lextérieur de luniversité alors que jétais employé dans une organisation de recherche industrielle. La responsabilité d’un tel participant est d’apporter les connaissances et l’expérience pertinentes acquises lors de l’avancement ou de la transition de la recherche liée à la thèse de l’étudiant dans des contextes non universitaires. Le succès et les échecs relatifs de ces efforts peuvent peser positivement ou négativement sur le travail de thèse et sa défense.
Les participants à un doctorat. La soutenance de thèse devrait idéalement (mais pas universellement – lennui arrive parfois) se réjouir de son succès, quelle que soit la façon dont lun dentre eux aurait pu être personnellement impliqué. Surtout, une soutenance de thèse réussie devrait idéalement aussi informer lesprit (sinon aussi la recherche) des participants.
Réponse
Généralement Ph.D. les candidats, après consultation de leur président de thèse ou dautres membres de leur comité de thèse, planifieront leur soutenance en supposant quils (1) ont terminé leur thèse; (2) leur comité, en particulier leur président, a lu le projet final terminé; et (3) on leur dit qu’ils sont prêts à défendre leur travail.
Je dis «généralement» parce que ce sont des exemples où les étudiants tomberont des radars de leur chaise de thèse. Certains doctorants ont tendance à éviter les communications avec leurs conseillers lorsquils «rédigent» leur mémoire. Cest une affliction commune peut-être fondée sur le déni, le sentiment de ne pas avoir assez écrit, ou même simplement le sentiment de ne pas savoir ce que vous faites et que vous ne voulez pas en informer votre président ou même votre comité cette. Les présidents de thèse, comme vous pouvez limaginer, ont donc de nombreux autres engagements académiques, conseils de thèse, comités, projets, etc. Si vous nêtes pas au top de votre jeu de communication avec votre président de thèse, soyez prévenu, beaucoup dentre eux ne prendront pas de temps en dehors de leur emploi du temps chargé pour vous retrouver. Ce n’est pas vraiment leur travail. En bout de ligne: évitez de pratiquer lévitement. Mettez à jour votre chaise régulièrement, même si vous navez écrit aucune page la dernière fois que vous vous êtes enregistré.Ils ont besoin de savoir que vous êtes toujours en vie, que vous pensez, et peut-être que vous écrivez.
Tout cela pour dire quil pourrait y avoir un doctorat. les candidats qui planifieront leur défense sans aucune contribution substantielle sur leur travail de la part de leur président ou de leur comité en pensant (bêtement) quils pourront réussir, puis sétonnent de ne pas le faire. Mais ce qui est plus flagrant, à mon avis, ce sont les chaires de thèse qui permettront aux candidats de continuer même s’ils n’ont pas eu de discussions significatives sur le travail des étudiants. Les conseillers savent mieux que dautoriser un doctorat. candidat pour planifier une défense lorsque le travail nest pas vraiment terminé ou si le travail est en dessous de la moyenne. Ils ont des enjeux dans le succès de leurs conseillers et, jespère, voudraient que leurs étudiants obtiennent des emplois menant à la permanence ou des bourses postdoctorales (le milieu universitaire est une question de pedigree après tout). Noubliez pas que votre comité doit lire votre mémoire avant votre soutenance, afin de connaître à lavance la qualité du travail et de vous dire si vous êtes prêt à le défendre.
Pour revenir à votre question : Je ne suis pas sûr quil existe des sources qui disent «X» pourcentage de doctorat. les candidats échouent à leur défense. Il existe des données sur le nombre de doctorants qui ne terminent pas leur diplôme (je ne sais pas à quel point les données sont granulaires – si elles sont ventilées par des raisons spécifiques). Mais daprès mon expérience et daprès des preuves anecdotiques, il est rare de ne pas réussir sa soutenance de thèse. Toutes les chaires de thèse ne sont pas aussi impitoyables, même lorsquelles ne sont pas restées en contact avec leurs conseillers pendant le processus de thèse. Il existe de nombreux départements de doctorat qui ont des contrôles en place qui rendent vraiment difficile léchec de votre défense. Par exemple, si un étudiant a tout fait correctement, a communiqué avec ses conseillers, a rédigé sa thèse et a programmé sa soutenance. Mais le jour de la défense, ils ont un moment de panique ou de blanc pendant l’examen (on sait que cela se produit). Habituellement, le comité ou le département autorisera létudiant à reporter son inscription.
Échouer une soutenance de thèse si cela se produit, par exemple, lors dun doctorat. le candidat a tout fait correctement, comme rester en communication constante avec votre conseiller et les membres du comité, demander à tout le monde dapprouver la date de votre défense et ne pas recevoir de critiques négatives pour le travail quil leur a soumis avant la défense, je suppose, peut être lié à quelque chose de plus malveillant de la part de votre comité. Ce serait un scénario très étrange. Si cela se produit, personne – étudiants ou conseillers – ne sert à rien. Et honnêtement, quelle perte de temps pour tout le monde. Avant de planifier votre soutenance de thèse, vous devez avoir une bonne idée de ce que tout le monde pense de votre travail au sein du comité. Vous devez communiquer avec votre président si vous avez des doutes. Daprès mon expérience, votre président ou comité ne devrait jamais signer une date de soutenance sil ne pense pas que vous êtes prêt.