Hogyan épültek a középkori fa védőfalak (palisade)?


A legjobb válasz

A kérdés: Hogyan épültek a középkori fa védőfalak (palisade)?

Az ilyen fából készült palisade-falak szilárdságának megítélésére a legegyszerűbb módszer olyan törzsek meglátogatása, amelyek ezeket a szerkezeteket még ma is jellemzően „primitív” törzsek alkotják a világ távoli régióiban. Ezen túlmenően – helytelen elnevezés lenne az ilyen falakat a középkori háború vonásainak tekinteni, mivel azokat már a 18. században is használták az erődítmények megerősítésére.

1 – A fából készült palánkok kicsinek tűnhetnek, de a valóságban 4 méter magas legyen. Ezt egy erdőgazdálkodási és állattenyésztési folyamattal valósították meg, amelynek során évtizedekig ki kellett vágni az egyes fákat annak biztosítására, hogy azok hosszú, vékony oszlopokat nőjenek fel a természetes gnaris ágak helyett. Sajnos – ez a technika az egész világon elveszett az arrogáns modernek tudatlansága miatt. Azok az országok olvasói – főleg Nyugat-Európában -, ahol ilyen „régi erdőket” tartanak fenn, furcsa ilyen fákra tehetnek szert, ha meglátogatják a nemzeti örökség helyszíneit. sár és tégla – akár 6 méter vastag is, és gyakran téglafalazattal van ellátva. Az ilyen falakat sebezhetőnek minősítették az egyetlen ágyúlövéssel szemben, mivel a kőfaragással ellentétben az ütés ereje a falon és a földön átterjedt. Még akkor is, ha koncentrált kánontűz lerombolja őket, a falakat rövid időn belül könnyen meg lehet javítani, és a törést lezárni. Kiváló példa a mogulok második szindh hadjárata, ahol néhány fa erőd, a Sindhu folyó irányításával támogatva, hónapokig védekezett a mugli erőktől Sukkur védelmében.

3- Fából készült palánk sokkal összetettebbek voltak, mint amilyennek elsőre tűnik. Mély árkok ásásával készítették, gyakran habarccsal, sziklával és mésszel feltöltve. A csomagtartókat összekötő kötelek biztonságosan készültek, erősebb csomókkal, mint a legtöbb modern ember ismeri. Gyakran sárral és mésszel pépesítették őket, és olajat öntöttek a szélére. Egy jól elkészített palánképítés akár monszun időjárás esetén is akár öt évig is eltarthat, és minden elhivatott ostromtüzérségnek ellenáll. Az olvasóknak itt meg kell jegyezniük, hogy a kifinomult ostromtüzérség a puskapor koráig ritka volt a harctéreken, és a pályán gyakran készített durva katapultokból gyakran hiányzott a pontosság, hogy meghatározó erő legyen a csatában.

A nevem Kapil Routray. Kövess engem, ha érdekesnek találod a válaszaimat! Jelenleg azon vagyok, hogy biztosítsam az indiai történelem és árja örökségünk megfelelő kezelését, és kérem támogatását ebben a vállalkozásban. Arra kérem, csatlakozzon hozzám ebben a küldetésben. Dobjon nekem egy FB-barátkérést és egy üzenetet, és én biztosan válaszolok.

Válasz

Ha egy méter mély lyukat ás a földbe, tegyen egy oszlopot és töltse ki a lyukat, ez elég erős (ha a talaj leülepszik). Nem rúghatja ki rúgással, vagy akár úgy, hogy a vállával belecsap.

Helyezzen két oszlopot a földbe, egymástól egy méterre, és kösse össze őket egy keresztléccel (a második ábrán látható módon). fotó, de több pólussal). Oldalirányban (ahol a keresztléc mutat) sokkal erősebbek, mint gondolnád. Természetesen ez feltételezi, hogy a keresztléc szilárdan van rögzítve mindkét oszlophoz; Azt hiszem, akkor a vasszegek valahogy drágák voltak. Ahonnan a vikingek jönnek (feltehetően kívül), még mindig két nagyon erős szerkezeti tagot nyomnak, amelyeket továbbra is a keresztléc köt össze.

Hacsak nem emelsz egy oszlopot egyenesen a földből, a rúd tömege nem számít. Sem a tőkeáttétel (a rúd magassága), hacsak nem egy furcsán magas viking. talajt kell mozgatnia, nem fát, és a talaj szerkezete nem az Ön javára válik. Óriási mennyiségű súrlódás, gyökerek, amelyeket fel kell pattintani, eltemetett kőzetek, amelyek hozzáadják a saját súrlódási felületüket … nem lenne könnyű lebontani egy ilyen akadályt bizonyos felszerelések nélkül.

Másrészt , míg egy ilyen szerkezet a középkori banditák kóbor csoportjának megakadályozására szolgálhat, fából készült. A fa ég. Amire emlékszem, hogy Alesia ostromáról olvastam, az valószínűleg nem egyenlő az elsőrendű katonai oktatással, egészen biztos vagyok abban, hogy egy hadsereggel szemben egy palást az alkalmi támadások elriasztására irányult.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük