Legjobb válasz
A Google Play Áruházban sok ingyenes Sudoku alkalmazás (hirdetéseket tartalmaz) érhető el. de a következő tulajdonságok alapján rangot adok.
- Korlátozott hirdetések.
- Tiszta felhasználói felület és vonzó témák.
- Különféle Sudoku testreszabási lehetőségek.
- Sudoku nehézség.
- Sudoku teljesítmény / Analytics.
A fenti jellemzők alapján rangot adok növekvő sorrendben, szerintem itt az első,
Úgy gondolom, hogy ez az alkalmazás 2019. novemberében indult, és 2020. jan. óta találkoztam ezzel az alkalmazással, azóta ezt az alkalmazást használom. Előtte annyi Sudoku alkalmazást használtam, de ez más és különleges. Először is korlátozott hirdetéseket mutat be, ami mindannyiunk fő kritériuma, és annak szintén ingyenes alkalmazása. Másodszor vonzó felhasználói felülettel és témákkal rendelkezik, amelyek nincsenek a Play Store bármely más elérhető alkalmazásában. Számos Sudoku testreszabási lehetőség létezik, például beviteli módszerek, Sudoku hibák be / ki, időzítő be / ki, kitöltött számok elrejtése, hibák automatikus ellenőrzése be / ki. UI és hangbeállításokkal rendelkezik, mint például a képernyő tájolása (álló / fekvő), az irányok kiemelése be / ki, a hasonló cellák kiemelése be / ki és a hang be / ki. Négy különböző Sudoku nehézségi szint van 1) Könnyű 2) Közepes 3) Kemény 4) Szakértő, amely általában ott van az összes többi alkalmazásban, de megtudtam, hogy az összes sudoku egyedülálló megoldással rendelkezik. Az egyik legfontosabb izgalmas Achievent szakasz, amely az összes lejátszott szintet, az összes hibát, a legjobb időt, a legjobb átlagos időt, a legjobb hibaarányt tartalmazza. Töltse le ezt a csodálatos alkalmazást erről a linkről Sudoku – Ingyenes Sudoku rejtvények – Alkalmazások a Google Playen
Nagyon ajánlom ezt a Sudoku alkalmazást, mert a legjobb alkalmazásnak legyél a csúcson.
2 Játssz ingyenes Sudoku-t online – Ingyenes Sudoku rejtvények
3 Sudoku – Ingyenes klasszikus Sudoku rejtvények
Viszlát
Boldog Sudoku!
Válasz
Háromféle módon értelmezheti a kérdését, először a legegyszerűbb:
Definíció szerint egy megfelelő sudoku csak egy megoldást kínál, tehát igen, elvileg kikövetkeztethető.
Készíthetünk egy nem megfelelő sudoku-t, amelynek több megoldása is van. Akkor nem , nyilván meg kell tippelned, de ez nem egy igazi sudoku.
A gyakorlatban való megoldáshoz? Valakiként meglehetősen jól teljesített a sudoku versenyeken, azt hiszem, képes vagyok válaszolni.
A legtöbb nehézségi szintnél a „gonosz” vagy a „rendkívül nehéz” alatti dolgokért nem érdemes kitalálni. Könnyebben levezetheti az egészet, mint a rossz találgatásokat. Visszatérhet hamisnak és visszalépésnek találja – ha csak egy “5” -et ír egy valószínű négyzetbe, anélkül, hogy visszavenné, akkor valószínűleg meghiúsult puzzle-t kap.
Ez attól függ, hogy mit csinál a kirakós alkalmazás természetesen rossz tippekkel. Egyes alkalmazások azonnal megjelölik a rossz tippeket, mások pedig könnyebben visszalépnek, mint mások. Azok számára érdemes könnyebben kitalálni. Akkor is mindent meg akar nézni a kétirányú négyzetekkel, mielőtt kitalálna. Ez kissé eltekint a kérdésedtől – azt kérdezted, szükség van-e találgatásra, és nem arra, hogy kényelmes-e.
És akkor vannak magasabb nehézségi szintek. Ott olyan helyzetekbe kerülsz, ahol nincs felületi logika a 2 -út és háromutas négyzetek bármilyen előrelépést tesznek. Tesztelnie kell egy hipotézist. Tehát Nem , néha meg kell tippelned. Magam, valószínű 2 -way négyzetet, és próbálkozzon mindkétféleképpen, minden négyzetben külön ceruzával jelölje meg, amelyet minden találgatásból levezetek, hogy visszaléphessek, ha ellentmondást találok.
Most, hogy azt mondtam “igen” és “nem” egyaránt, szükségét érzem a paradoxon rendezésének. A helyzet az, hogy a “találgatás” egy másik módja annak, hogy “hipotézist állítson fel és teszteljen”. Hipotézis előállítása, tesztelése és visszalépés a régi barátunk ellentmondáson alapuló bizonyítása, az ellentmondással történő bizonyítás pedig a logika része. Tehát a “találgatás” a logikai dedukció része, tehát az “igen és nem” nem igazán ellentmondás.
tl; dr: igen és nem, a találgatás pedig nem feltétlenül ellentétes a logikával.