Beste svaret
Det er mange gratis Sudoku-apper (inneholder annonser) tilgjengelig i Google Play Store. men jeg gir rangering basert på alle disse følgende funksjonene.
- Begrensede annonser.
- Rene brukergrensesnitt og attraktive temaer.
- Variuos Sudoku-tilpasningsalternativer.
- Sudoku-vanskeligheter.
- Sudoku Achievement / Analytics.
Basert på ovennevnte funksjoner gir jeg rangering på stigende rekkefølge, ifølge meg her er det kommer først,
Jeg tror denne appen ble lansert november 2019, og jeg kom over denne appen januar 2020, siden bruker jeg denne appen. Før dette brukte jeg så mange Sudoku-apper, men denne er annerledes og spesiell. Først og fremst viser det begrensede annonser som er hovedkriteriene for oss alle, og det er også gratis app. For det andre har den attraktive brukergrensesnitt og temaer som ikke er der i noen andre tilgjengelige apper i Play Store. Det er mange Sudoku-tilpasningsalternativer som inndatametoder, Sudoku-feil på / av, timer på / av, skjul fylte tall, automatisk sjekk for feil på / av. Den har også innstillinger for brukergrensesnitt og lyd som skjermretning (stående / liggende), fremhev retninger på / av, uthev lignende celler på / av og lyd på / av. Det er fire forskjellige Sudoku vanskelighetsgrader 1) Lett 2) Middels 3) Hard 4) Ekspert som generelt er der i alle andre apper, men jeg fikk vite at alle sudoku har en unik løsning. En hovedting den har spennende Achievent-seksjon som består av totalt spilt nivå, totale feil, Beste tid, Beste gjennomsnittstid, Beste feilforhold. Last ned denne fantastiske appen fra denne lenken Sudoku – Gratis Sudoku-puslespill – Apper på Google Play
Jeg anbefaler denne Sudoku-appen på grunn av at den beste appen skal være øverst.
2 Spill gratis Sudoku online – Gratis Sudoku-gåter
3 Sudoku – Gratis klassiske Sudoku-gåter
Bye
Happy Sudoku!
Svar
Tre måter å tolke spørsmålet ditt på, enklest først:
Per definisjon har en riktig sudoku bare en løsning, så ja, i prinsippet kan det utledes.
Man kan konstruere en upassende sudoku som har mer enn én løsning. Så nei , åpenbart må du gjette, men det er ikke en ekte sudoku.
For å løse dem i praksis? Som noen som har gjort det bra i sudoku-konkurranser, jeg tror jeg er kvalifisert til å svare.
For de fleste vanskelighetsgrader, alt under «ondt» eller «ekstremt vanskelig», lønner det seg ikke å gjette. Du kan utlede alt lettere enn du kan spore dårlige gjetninger. Du må potensielt finn det falskt og backtrack – hvis du bare skriver «5» på en sannsynlig firkant uten måte å ta den tilbake, vil du sannsynligvis få et mislykket puslespill.
Dette avhenger av hva puslespillappen din gjør med dårlige gjetninger, selvfølgelig. Noen apper flagger umiddelbart dårlige gjetninger, og noen lar deg spore lettere enn andre. For de lønner det seg å gjette seg lettere. Selv da vil du se på alt du kan gjøre med 2-veis firkanter før du gjetter. Det er litt bortsett fra spørsmålet ditt – du spurte om det var nødvendig å gjette, ikke om det var praktisk.
Og så er det høyere vanskelighetsgrader. Der kommer du i situasjoner der ingen overflatelogikk om de 2 -vei og 3-veis firkanter gjør fremgang. Du må teste en hypotese. Så Nei , noen ganger må du gjette. Selv velger jeg sannsynlig 2 -vei kvadrat og prøv det begge veier, og lage en bestemt blyantnotasjon i hvert kvadrat som jeg trekker ut fra hvert gjetning, slik at jeg kan spore det ut hvis jeg finner en motsetning.
Nå som jeg har sagt både «ja» og «nei», jeg føler behov for å ordne opp i paradokset. Saken er at «gjetting» er en annen måte å si «lage en hypotese og teste den». Å generere en hypotese, teste den og spore tilbake er vårt gamle vennes bevis ved motsigelse, og bevis ved motsigelse er en del av logikken. Så «gjetting» er en del av logisk deduksjon, så «ja og nei» er egentlig ikke en motsetning.
tl; dr: ja og nei, og gjetting er ikke nødvendigvis det motsatte av logikk.