legjobb válasz
Elméletileg ugyanaz a közönség. Mindkét csoport hangsúlyozza a „közönség” meghatározásának fontosságát, mielőtt írna. Ezt nehezebb képzeletbeli közönséggel ellátni, nem csak a tanárának írni. Ha bemutatja a fegyelem ismeretét, vagy egyszerűen az írás iránti hajlandóságát, akkor nem szabad gondolkodnia olvasója mindent tud, és úgy beszél, mintha tudták volna. Mondja el nekik. A kórusnak való prédikáció azt jelenti, hogy ezeknek az embereknek a legkevesebb szüksége van az üzenetre, mint a megtértek. Ne prédikáljon a kórusnak, hacsak nincs külön üzenete a kórusok számára. Ez optimista .
Válasz
Nincs. Az OED azonosakként említi őket.
Az „igehirdetést a megtértekhez” 1857-ig („Régi mondás, hogy prédikálni a megtérteknek haszontalan iroda, és hozzátehetem, hogy a konvertálhatatlanoknak prédikálni hálátlan hivatal. ”), jelezve, hogy ez már régi kifejezés. hogy sokkal újabbak legyenek. Az OED 1970-ben adja meg első idézetét, bár a Google felbukkan: „Azt hiszem, az egyik dolog, amit megtehetnek o segítsen ennek a bizottságnak, mert ez szinte olyan, mintha prédikálna a kórusnak , az az, hogy beszéljen a többi törvényhozó bizottsággal, amely felügyeli az ügynökségeit. ” / p>
Az OED a későbbieket „főleg USA-nak” emlegeti, és számomra úgy hangzik, mint egy hasonló hangú szó téves olvasása. A „megtért” valamivel értelmesebb számomra: a megtértek híresen rendkívül buzgók, és az erőfeszítés kifejezetten felesleges.
A „megtért” még mindig gyakoribb: