A legjobb válasz
Segítjük a taxitársaságokat üzleti tevékenységük növekedésében a mitaxi platform . A miTaxi egy teljesen automatizált diszpécserelési és foglalási platform, amely a következőket kínálja:
Ügyfélfoglalási modul (Call-in ügyfelek, mobilalkalmazások, táblagépes alkalmazások, online foglalás), telefonintegráció, google maps és árbecslések.
Automatikus elküldési modul (az illesztőprogramok helyeinek nyomon követése, a járművezetők sorai a területeken, a feladás a legközelebbi vezetők, a területi várólisták és a menet útjának állapota alapján valós időben). vagy az autóban a POS terminálokon keresztül kezelje a sofőrökkel és a vállalati számlákkal történő elszámolást).
A taxitársaságokat csak akkor számoljuk fel, amikor üzleti tevékenységüket bővítik.
Válasz
Ez egy nehéz kérdés. Gyakorlatilag az összes nagy hírmédia elfogult így vagy úgy, még vélt tiszta hírműsoraik is. Nyilvánvaló, hogy valamennyi véleményprogramjuk és véleményoszlopuk elfogult, némelyik jobban, mint mások.
Ez természetesen nem mindig jelenti azt, hogy tévednek. De körültekintő ellenőrizni bármit, amit ezekben a véleményhelyiségekben mondtak.
Sajnos elfogultság kúszott be azokba a helyszínekbe, amelyeket korábban egyenesen vélemény nélküli híreknek hittünk. Ez az elfogultság általában finomabb, mint a véleményhelyszíneken megfigyelhető. Látható azzal, ahogyan a műsorszolgáltató valamilyen információt közöl – enyhe undor, hallható sóhaj stb.
De ennek ellenére meglehetősen nyilvánvaló lehet. És ez az elmúlt évtizedben egyre nőtt. 2012 márciusában az NBC George Zimmerman 911-es hívásának egyes részeit sugározta a február 26-i éjszakán a hálózat „Today” reggeli műsora, egy éjszakai országos híradó és egy miami társult állomáson. De szerkesztették, hogy Zimmerman rasszistának tűnjön.
A 911 operátor megkérdezte Zimmermant, hogy miért gyanakszik Martinra.
Zimmerman: “Úgy néz ki ez a srác, mintha nem lenne jó, vagy drogot vagy ilyesmit fogyaszt. Esik az eső, és csak sétál körül, nézelődik.
911 diszpécser: “Rendben, és ez a srác – fekete, fehér vagy spanyol?”
Zimmerman: “Feketenek tűnik.”
Semmi rasszista ebben, csak tények.
De Az NBC ezt a lemezt kísértetiesen szerkesztette:
“Ez a srác úgy néz ki, mintha nem lenne jó … Feketének tűnik. “
Bírósági döntés az NBC-vel kapcsolatban George Zimmerman rágalmazási ügyben
ilyen elképesztően kirívó csalárd cselekedet és ideológiai elfogultság, különösen az egykor elismert nemzeti hírszervezet esetében, miszerint az NBC engedélyét legalább ideiglenesen vissza kellett volna vonni, vagy legalábbis pénzbírsággal kellett volna bírságolni.
Az NBC News legalább elbocsátott két, a szerkesztésben részt vevő és nyilvánosan elnézést kért alkalmazott. De hány ember, aki hallotta a megtévesztő szerkesztést, vagy más, a szerkesztett verziót megismétlő jelentéseket olvasott, hallotta a bocsánatkérést is? Ez tökéletes példa arra, hogy az amerikai közvéleménynek ideológiai okokból táplálják a dezinformációt.
Korábban kizárólag NBC híreket néztem, amikor Tom Brokaw volt az éjszakai híradós. Ez jóval a Zimmerman-epizód előtt volt. Azóta nem néztem az NBC híreit.
Zimmerman beperelte az NBC-t rágalmazás miatt, és győznie kellett volna. De egy floridai bíró elutasította az esetet “, mert nem tudta bebizonyítani, hogy a hálózat rosszindulatú szándékkal járt el – ez a színvonal megkövetelte, hogy közszereplőt bevonó rágalmazási perben érvényesüljön.
„Mr. Zimmerman 2012 februárjában vált közszereplővé, amikor üldözte és végzetesen lelőtte a 17 éves Trayvon Martin <-t. / a> , a floridai körzeti bíróság bírája, Debra Nelson.
“Zimmerman” önként belefektette nézeteit a faji kapcsolatok és a közbiztonság körüli nyilvános vitákba Sanfordban, és olyan magatartást tanúsított, amely végül Martin halálához és az azt körülvevő konkrét vitához vezetett “- mondta Nelson bíró” George Zimmerman elvesztette az NBC elleni rágalmazási pert. Miért?
Milyen abszurd (és valószínűleg elfogult) döntés. Mintha bármi más választása lett volna közszereplővé válni! Ki igazán hiszi, hogy az NBC alkalmazottai nem voltak rosszindulatúak a szalag szerkesztésében? Zimmerman megérdemelte a kártérítést, akár rosszindulatú, akár nem, mivel ez határozottan bekente a hírnevét, és valószínűleg érzelmi, ha nem gazdasági fájdalomba került. A jövőbeni tárgyalások során elfogult zsűritagok is lennének.Bíróság elé állították, de másodfokú gyilkosság miatt felmentették. Ugyanez a bíró, Nelson vezette a tárgyalást. Kíváncsi vagyok, nem értett-e egyet az ítélettel.
Természetesen a baloldaliak mindig tévesen állítják, hogy a Fox News a leginkább elfogult hírszervezet. De ez nem elfogultabb, mint az MSNBC, a CNN, a WaPo, a NYT, a Huff Post, a Vox, a Slate stb. Csak annyit, hogy Fox jobbra hajlik (sokszor), a többiek pedig balra hajolnak (szinte mindig, főleg a CNN és az MSNBC). Ezután mindannyian választjuk, melyik elfogultságot részesítjük előnyben.