Legjobb válasz
A PF3 visszacsatolással rendelkezik, amelyben a fluor egyedüli elektronpárját adományozza a foszfor üres d-pályájára. atom. A magasabb kötéspár kötéspár visszaszorítása miatt a PF3 nagyobb kötési szög, mint a PH3
Válasz
Nos, először is a kérdésében van valami hiba.
Nem tudom, mit akartál kérdezni, mert az NF3 kötés szöge kisebb, mint a PF3.
Tehát két lehetőség van, úgy gondolom, hogy kérdezni akarsz, azaz
- Miért nagyobb az NH3 kötési szöge, mint a PH3?
- Miért van a A PF3 nagyobb, mint az NF3?
Tehát mindkét kérdésre megválaszolom, hogy a lekérdezése törlődjön.
Most az első kérdésre, azaz az NH3-ra nagyobb kötési szög, mint a PH3,
Tekintsük a PH3 és NH3 vegyületeket,
Itt N inkább elet ronegatív, mint P és H. Így az elektronok jobban a központi atom felé húzódnak, mint a PH3-ban. A kapcsolt elektronpárok pedig sokkal inkább közelebb az NH3 esetében, mint a PH3. És tudjuk, hogy a magányos pár kötéspár taszítása több lesz, mint a jó pár kötéspár taszítása. Így az NH3-ban a kötéspárok sokkal közelebb vannak a magányos elektron elektronokhoz, és így nagyobb torzulások lesznek, amelyek nagyobb kötési szöget eredményeznek.
Most a második kérdés a PF3 nagyobb kötési szögére vonatkozik, mint az NF3.
A PF3 és az NF3 szerkezete hasonló a PH3-hoz és az NH3-hoz. illetve csak a hidrogénatomokat helyettesítik a lisztatomok. Mivel tudjuk, hogy a liszt a legelektronegatívabb elem, így a kapcsolt elektronok a PF3 és az NF3 vegyületekben is inkább a liszt felé fognak húzódni. Így mindkét esetben a kötéspár kötéspár taszításai nagyobbak lesznek, és mindkét esetben dominálni fognak.
De,
A PF3-ban lesz egy visszacsatolás (esedékes) kitöltetlen pályára), és ezáltal szterikusabb akadályt fog létrehozni, és így nagyobb lesz a kötés szöge. Az NF3-ban nincs megkötés, mivel nincs üres pálya.
Így a PF3 kötési szöge nagyobb lesz, mint az NF3.
Remélem, hogy ez segít.