Legjobb válasz
A filmben heten se7en utalnak a 7 halálos bűnt , amelyet az emberek nem követhetnek el. Tehát a sorozatgyilkos a bűnösök meggyilkolásával kezdi el megölni a bűnösöket. íme a 7 bűn és hogyan hajtják végre ezeket a gyilkosságokat: 1) Falánk: Falánk utal az evés vagy a szokásos kapzsiság mértéke. így a gyilkos megöli az áldozatot azzal, hogy túl sokat eszik, majd erősen hasra rúgja haláláig.
2) lajhár: a lajhár a lustaságra utal. Tehát itt a gyilkos kb. 1 évig ágyhoz köti az áldozatot, és nem hagyja meghalni annak bizonyítására, hogy a lustaság milyen hatással van az emberre.
3) Kapzsiság: A második bűncselekmény helyszínén a nyomozók odaérnek, hogy egy védő ügyvédet megkötözve letérdelnek az irodája emeletére. A teste mellett volt egy mérleg, amelynek egyik oldalán egy kiló hús volt. Gyanítják, hogy a férfinak kést adtak, és utasítást kapott, hogy vágjon ki egy font húst a testéből. A kapzsiságot az áldozat vérével a padlón írták. A test mellett a manipulátor feljegyzése maradt, amely azt írta: „Egy font hús, nem kevesebb, kevesebb porc, csont, csak hús.” Az áldozat vérveszteségben hal meg, miután egy font húst kénytelen levágni az ügyvédi pályafutása során mutatott kapzsiságért fizetve
4) Büszkeség: (ez az én kedvencem) : Az áldozatnak levágták az orrát, az egyik kezére egy üveg nyugtatót, a másikra pedig egy telefont ragasztottak, látszólag az öngyilkosságot választotta a segítségkérés helyett, a korábbi megjelenése iránti büszkesége miatt.
5) Vágy: az áldozatot halálra készteti ügyfele valamiféle halálos, felkötős eszközzel, miközben a fejére fegyvert mutat.
6) Irigység: Az áldozat a sorozatgyilkos önmagát, mivel irigyelte Brad Pitt normális életét, ezért a gyilkos az irigység bűnéhez kötődik. ahol Brad Pitt fejbe lő.
7) Harag: A nyomozó, Brad Pitt, amikor meghallja, hogy a gyilkos lefejezte a feleségét, a sorozatgyilkosra lő, aki a harag bűnéhez kötődik, és így börtönbe kerül, ahol esetleg kivégezték, gyilkosságért, miután megölte John Doe-t, bosszút állva saját felesége meggyilkolásáért.
ez 🙂 remélem hasznosnak találod.
Válasz
Doe ártott Somersetnek azzal, hogy Mills-t a lehető legpusztítóbb módon cselekedte. Sok szempontból az egész film játék Doe és Somerset között, amelyek mindegyike stratégiai döntéseket hoz / mozog egymás cselekedeteire reagálva. Mills vette át a nyugdíjba vonuló Somerset helyét, így Somerset erkölcsileg és szakmailag is felelős volt Millsért, és ha Mills-t gránátnak tekintjük, amelynek tűjét Somersetnek el kellett húznia, Doe meghúzta Mills tűjét, és Somerset képtelen volt megállítani ebből eredő robbanás.
És fontos megérteni a MIlls, Somerset és Doe háromszögű kapcsolatát.
Mills és Somerset közötti interakció a tipikus általános idősebb, bölcsebb ember, aki a fiatalabbakat mentorálja, impulzívabb új toborzó / új arc a városban. A két karakter hasonló vonásokkal rendelkezik, de nem tükrözik egymást. Úgy gondolom, hogy a film nagyon jól kezelte ezt a megkülönböztetést, amikor Somerset-t úgy ábrázolja, mint egy idősebb, kimért és világfáradt vezető nyomozót, aki arra utasítja a fiatalabb, brasherebb és impulzívabb Millest, hogy gondolja át cselekedeteit, és inkább a szellemre, a bölcsességre és az értelemre támaszkodjon, mint a nyers erő . Somerset megérti a nyomozó munkáját, mint egy ügyes játékost, míg Mills úgy tűnik, megérti a munkát, mintha ököllel használnád a darabok összeállításához.
Doe tisztában van ezzel, amikor látta, hogy Mills cselekszik, amikor Doe fotósnak pózolt, és Mills erőszakosan elkergeti. Doe tisztában van azzal is, hogy Mills beugrott Doe lakásának ajtaján, ezzel megoldva azt a problémát, hogy elkerüljék az ingatlan átkutatására vonatkozó parancsot. A Doe tudomására jutása akkor tudja, hogy Mills nem képes vagy nem akar játszani azoknak a játékszabályoknak megfelelően, amelyekben ő (Doe) és Somerset részt vesz.
A Mills provokációja, amikor Doe fotósként jelentkezett, valamint Doe döntése, amely nem árt Millsnek, miután a lakóházon át üldözés aprócska volt Somerset felé, mivel Doe tisztában van azzal, hogy Somerset csak a a rendőrség paraméterei. Ez előnyt jelent Doe számára az általuk játszott játékban, mivel Doe tisztában van azzal, hogy Mills problémás Somerset számára. Mills, bármennyire is szimpatikus, meghiúsítja Somerset érvelését a Doe-val folytatott következő lépésével kapcsolatban.
Doe Somerset elleni utolsó lépése volt a legstratégikusabb és legfájdalmasabb: használja Mills-et mindennek a befejezéséhez, hogy Doe nyerne. Mills mindig a vadkártya volt, az az egy darab a játékban, amelyet Somerset nem tudott teljes mértékben irányítani, Doe pedig Millet használta Somerset kezének kényszerítésére, Somerset válaszlépése pedig együttérzés és erkölcs volt. Sajnos ez rossz lépés volt, és Doe megnyerte a játékot, amelyet játszottak.
A legjobban Somersetet bántotta, hogy Doe tudta, hogy nem fogja megtenni a lépést Mills letiltására, és hogy Millsből hiányzik az önfegyelem. , irányítás és bölcsességkontroll, hogy megakadályozza saját játékát.
Ha valamit el lehet vonni mindebből, az az, hogy néha a legfájdalmasabb mozdulat lehet az, ami végül jobb. Ha Somerset lőtte volna Mills lábát, vagy valamilyen módon akadályozta volna, a film következtetése teljesen más lehetett.