Comè partecipare alla discussione di una tesi di dottorato?

Migliore risposta

Presumo che tu sappia in generale cosè una discussione di tesi e come viene condotta solitamente; variano tra le università e tra i paesi. Altre risposte alle tue domande su Quora e alle relative domande lo coprono. Hai chiesto “comè …” che io interpreto come una domanda sociologica e hai ricevuto almeno una risposta diretta (da Jeremy Miles).

Ho partecipato (credo che nessuno dovrebbe semplicemente “partecipare” a una discussione di tesi di dottorato) a molti dottorati di ricerca. difese della tesi: come consulente dello studente, come membro del comitato di tesi dello studente, come rappresentante di un dipartimento diverso delluniversità e come rappresentante esterno alluniversità. La maggior parte è stata nelle università degli Stati Uniti e alcuni in altri paesi.

“Comè” è una domanda sociologica, la risposta dipende da vari fattori. Alcuni esempi di questi includono: il ruolo del partecipante nella difesa; lesperienza del partecipante che partecipa alle difese; le relazioni professionali reali o percepite del partecipante basate sulla ricerca o sullanzianità con gli altri partecipanti; e il paese in cui si trova luniversità.

A volte lagenda implicita della difesa è principalmente quella di passare lo studente, a prescindere. Ho partecipato a un dottorato di ricerca. difesa della tesi in un paese in cui non avevo precedentemente partecipato a una difesa della tesi. Dopo aver letto la tesi (come ci si dovrebbe sempre aspettare che i partecipanti abbiano fatto), ho scoperto un errore concettuale significativo. Ero pronto a discuterne in difesa, ma non a votare negativamente. Mi sono reso conto che avrei dovuto sollevare la questione privatamente prima della difesa con il partecipante che conoscevo meglio, un membro del comitato di tesi dello studente. Sono stato gentilmente informato che il mio sollevare questo problema (o qualsiasi significativo negativo) sarebbe considerato una grave violazione delletichetta accademica in una difesa della tesi, un insulto implicito al consulente dello studente e al comitato di tesi e, per estensione, al dipartimento e alluniversità . Tuttavia, ho sentito parlare (ma non ho partecipato a) difese di tesi in altri paesi in cui gli studenti hanno fallito più spesso di quanto io sappia negli Stati Uniti.

Ho partecipato a più di un dottorato di ricerca. difesa della tesi in cui è stato scelto un partecipante che era noto per detenere, e ci si aspettava che esprimesse verbalmente, opinioni scettiche o non ortodosse se non contrarie riguardo al lavoro di tesi – o anche riguardo al lavoro del consulente dello studente. Penso che la diversità tecnica costruttiva sia un valido contributo a una difesa letterale. Un dottorato di ricerca il candidato dovrebbe essere capace e prepararsi a gestirlo, anche se è probabile che sia emotivamente problematico se le sfide provengono da una superstar simile a Feynman nel campo della tesi.

In diverse occasioni, sono stato invitato a partecipare a un Ph.D. difesa della tesi in qualità di rappresentante esterno alluniversità mentre ero impiegato in un ente di ricerca industriale. La responsabilità di tale partecipante è quella di portare la conoscenza e lesperienza acquisite dal progresso o dalla transizione della ricerca correlata alla tesi dello studente in contesti non accademici. Il relativo successo e insuccesso di questi sforzi può pesare positivamente o negativamente sul lavoro di tesi e sulla sua difesa.

I partecipanti a un dottorato di ricerca. La difesa della tesi idealmente (ma non universalmente – a volte accade la noia) dovrebbe rallegrarsi del suo successo, indipendentemente da quanto personalmente qualcuno di loro possa essere stato coinvolto. È importante sottolineare che una difesa di una tesi di successo dovrebbe idealmente anche informare le menti (se non anche la ricerca) dei partecipanti.

Risposta

Di solito Ph.D. i candidati, dopo aver consultato il loro presidente di tesi o altri membri del loro comitato di tesi, programmeranno la loro difesa presumendo che (1) abbiano terminato la loro dissertazione; (2) la loro commissione, in particolare il loro presidente, ha letto la bozza finale completata; e (3) gli viene detto che sono pronti a difendere il loro lavoro.

Dico “di solito” perché sono casi in cui gli studenti cadono dai radar delle loro cattedre di tesi. Alcuni studenti di dottorato tendono ad evitare la comunicazione con i loro consulenti mentre “scrivono” le loro dissertazioni. È unafflizione comune fondata forse sul rifiuto, sentirsi come se non avessi scritto abbastanza, o anche solo sentirti come se non sapessi cosa diavolo stai facendo e non vuoi farlo sapere al tuo presidente o persino al tuo comitato quello. I presidenti di tesi, come puoi immaginare, hanno quindi molti altri impegni accademici, consiglieri di tesi, comitati, progetti e così via. Se non sei in cima al tuo gioco di comunicazione con la tua cattedra di tesi, tieni presente che molti di loro non prenderanno tempo dal loro fitto programma per rintracciarti. Non è il loro lavoro, davvero. Conclusione: evita di praticare levitamento. Aggiorna la tua sedia regolarmente, anche se hai scritto zero pagine lultima volta che hai fatto il check-in.Hanno bisogno di sapere che sei ancora vivo, pensi e forse scrivi.

Questo è tutto per dire che potrebbe esserci un dottorato di ricerca. candidati che pianificheranno la loro difesa senza alcun contributo sostanziale sul loro lavoro dal loro presidente o comitato che pensano (scioccamente) che saranno in grado di passare e poi sono sorpresi di non farlo. Ma in modo più eclatante, secondo me, sono le cattedre di tesi che consentiranno ai candidati di procedere anche se non hanno avuto discussioni significative sul lavoro degli studenti. I consulenti sanno meglio che permettere un dottorato di ricerca. candidato a programmare una difesa quando il lavoro non è veramente finito o se il lavoro è scadente. Hanno una posta in gioco nei successi dei loro consulenti e, spero, vorrebbero che i loro studenti ottenessero posti di lavoro o borse di studio post-dottorato (il mondo accademico, dopotutto, riguarda il pedigree). Ricorda, la tua commissione deve leggere la tua dissertazione finita prima della tua difesa, quindi conoscerà in anticipo la qualità del lavoro e dovrebbe dirti se sei pronto a difenderlo.

Per tornare alla tua domanda : Non sono sicuro che ci siano fonti che dicono “X” percentuale di Ph.D. i candidati falliscono la loro difesa. Sono disponibili dati su quanti dottorandi non completano la laurea (non so quanto siano granulari i dati, se sono suddivisi per motivi specifici). Ma nella mia esperienza e da prove aneddotiche, non passare la difesa della propria dissertazione è raro. Non tutte le cattedre di tesi sono così spietate, anche quando non si sono tenute in contatto con i loro consulenti durante il processo di tesi. Ci sono molti dipartimenti di dottorato che dispongono di controlli che rendono davvero difficile fallire la tua difesa. Ad esempio, se uno studente ha fatto tutto bene, ha comunicato con i propri consulenti, ha scritto la dissertazione e ha programmato la propria difesa. Ma il giorno della difesa, hanno un momento di follia o un vuoto durante lesame (si sa che succederà). Di solito, la commissione o il dipartimento permetteranno allo studente di riprogrammare.

Il fallimento della difesa di una tesi se accade, diciamo, quando un dottorato di ricerca. il candidato ha fatto tutto bene, come mantenere una comunicazione costante con il tuo consulente e i membri del comitato, chiedere a tutti di firmare la data della tua difesa e non ricevere critiche negative al lavoro che hanno sottoposto loro prima che la difesa, sospetto, possa essere collegato a qualcosa di più dannoso da parte del tuo comitato. Sarebbe uno scenario molto strano. Se ciò accade, non gioverà a nessuno, studenti o consulenti. E onestamente, che perdita di tempo per tutti. Prima di programmare la difesa della dissertazione, dovresti avere unidea chiara di come tutti i membri del comitato si sentono riguardo al tuo lavoro. Devi comunicare con la tua sedia se hai qualche dubbio. In base alla mia esperienza, il tuo presidente o comitato dovrebbe mai firmare un appuntamento per la difesa se non pensa che tu sia pronto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *