Migliore risposta
So che questa è una domanda più vecchia, ma è rimasta bloccata nel mio gozzo per un po perché non lo faccio guarda come si sommano questi numeri. Molti di questi punti sono stati recentemente evidenziati anche su un popolare forum Facebook Rball; ci scusiamo per la duplicazione.
Il link Totalsportspro ( 13 Top Salaries From Obscure Pro Sports ) afferma che Kane guadagna $ 300.000 come risarcimento totale da Vincite, commissioni di presenza e approvazioni. Ma poi dice che il suo “stipendio” è più probabile nella cifra di $ 150- $ 200.000.
Il link Totalsportspro ha una foto di Rocky Carson, che non ottiene nemmeno unimmagine del giocatore giusto per il suo pezzo, immediatamente ci si chiede quanto possa essere accurato. E non cita alcuna prova dietro i suoi numeri.
Quindi, ecco alcuni spaghetti sullargomento. Larticolo sopra era datato luglio 2011, quindi presumo che abbia preso i guadagni di Kane dalla stagione 2010-11. Puoi vedere i risultati per la stagione 2010-11 nella Pagina di selezione del tour delle statistiche Pro Racquetball facendo clic sul logo IRT, quindi eseguendo alcune delle query per stagione .
Ecco un link diretto a tutte le finali di quella stagione: Pro Racquetball Stats . Ci sono stati 14 eventi in quella stagione; Kane ha partecipato a 13 di loro.
- Kane ha vinto 12 eventi, è arrivato in semifinale del 13 °
- 3 dei 12 eventi sono stati del Grande Slam.
I punti e i finanziamenti di IRT sono stati relativamente costanti negli ultimi anni, quindi le informazioni sulla pagina IRT qui IRT Ranking System sono ancora valide . Lunico problema principale è che il premio in denaro per evento è stato aumentato per la stagione 2017-18. Ma quanto segue dovrebbe essere relativamente vero:
- Ci vogliono $ 17.500 per finanziare una borsa di livello 1
- Grand Slam sostanzialmente il doppio del montepremi per evento.
- Quindi ci sono stati 11 Tier 1 e 3 Grand Slam in quella stagione.
- $ 17.500 * 11 eventi di livello 1 = $ 192.500 in totale. $ 35.000 * 3 Grand Slam quellanno sono altri $ 105.000 in borsa.
- Pertanto, lINTERO borsa del tour IRT era di circa $ 297.500 quellanno.
- Il vincitore di un torneo in questo momento ottiene $ 3.500 di una borsa minima di $ 20.000 per il Tier 1 (che è solo il 17,5\% della borsa, ma supponiamo che fosse leggermente più grande nella stagione 2010-11 per dare a Kane il beneficio del dubbio. Supponiamo che abbia vinto 25 \% della borsa totale di ogni evento per averlo vinto (è un presupposto generoso … ma ci andremo con esso).
Quindi, in base alle ipotesi precedenti:
- Kane ha vinto $ 4,375 per evento per ciascuno dei nove eventi di livello 1 che ha vinto. 9 * 4375 = $ 39,375
- Kane ha vinto praticamente il doppio di quello per ciascuno dei tre grandi Slam che ha vinto. 3 * 4375 raddoppiati sono altri $ 26.250
- Ha guadagnato un importo nominale per la sua semifinale di quella stagione; chiamatela altri $ 2.000 per essere generoso.
- Questa è una stima totale di $ 67.625 di guadagni. Questo è circa il 22\% dellintero portafoglio IRT che y orecchio.
Allora, da dove viene la citazione “Quindi lo stipendio di Waselenchuk è probabilmente più simile a $ 150.000- $ 200.000″? Come può essere vero, dato quello che sappiamo sulle strutture delle borse nello sport?
Sì, è vero che ho supposto che ogni livello 1 abbia solo il minimo indispensabile di premi in denaro. Ma un aumento incrementale del denaro in alcuni eventi non avrà un impatto così elevato sui profitti di Kane, se vincerà solo circa il 20\% della borsa in ogni fine settimana. Ed è anche vero che Kane potrebbe giocare in altri eventi non di livello 1 … ma non ci sono prove in tal senso per Kane e molti altri giocatori di alto livello, che hanno clausole di non concorrenza che limitano tale attività. In effetti, non riesco a trovare alcuna prova che Kane abbia giocato * qualsiasi * torneo non di livello 1 nellultimo decennio (a differenza di molti dei suoi primi 10 colleghi).
Ora, sappiamo che Kane ha una sponsorizzazione importante con Pro Kennex. Ho sentito parlare di professionisti che hanno la corrispondenza dollaro per dollaro dai loro sponsor di racchette. Non ho visibilità sul suo “accordo” con Pro Kennex, ma ho sentito voci che la sua commissione si basasse sulle vendite della sua linea di racchette. Ha anche altri sponsor e svolge altre attività per guadagnare soldi come tutti i professionisti (lezioni, cliniche, tasse di presenza, ecc.). Tutte queste attività sono sufficienti per ottenere da un numero di vincite del torneo nel migliore dei casi di $ 67k fino ai $ 300k richiesti? Anche se riceve $ 50 di commissione sulla sua racchetta di marca da Pro Kennex … stanno vendendo letteralmente le migliaia di racchette necessarie per generare centinaia di migliaia di dollari di guadagno?
E … tutte le ipotesi di cui sopra sono basato sulla stagione 2010-11, che è stata impegnata (14 eventi) e ha avuto un numero insolito di Grand Slam (tre). La stagione in corso 2017-18 prevede di avere solo 11 eventi totali e 1 grande slam, con un portafoglio totale di circa 230.000 dollari, quasi un terzo in meno rispetto alla stagione 2010-11 delineata sopra.Come notato in un articolo del RYDF del 2017 sullex pro Markie Rojas allinizio di questanno … era uno dei migliori 8 giocatori che a malapena ROTTA ANCHE dopo un anno di tour e gare. Semplicemente non ha senso per me che ci sia un divario di 300.000 guadagni tra il giocatore n. 1 e n. 8 nel mondo.
Vorrei che la fonte di questa dichiarazione di reddito avesse elencato le sue fonti per come è arrivata a è una stima di $ 300.000.
Risposta
Interessante, se ci pensi seriamente.
Confrontare come un giocatore dilettante di squash con competenza farebbe giocando a squash contro il più grande tennista professionista del nostro tempo … beh, sembra quasi un tiro al buio per quanto riguarda la stima di cosa potrebbe accadere in quello scenario.
Um, ma poi di nuovo, forse è possibile proiettare un risultato in qualche modo realistico di un simile incontro. Ci sono molte variabili, ovviamente, alcune che non conosco nemmeno, uh huh. Ma anche così, sono pronto a provarci.
I giocatori di diversi sport di racchetta spesso si interrogano sul confronto se eccellere in uno sport possa essere trasferito a un altro sport con la racchetta. Tali confronti tra tennis e squash spesso si verificano a causa della differenza nel fatto che il racquetball è considerato uno sport “da polso” rispetto al tennis.
Ai giocatori di tennis viene insegnato a mantenere il polso fermo quando praticano il loro sport. La maggior parte dei giocatori di tennis non coltiva mai il tipo di azione del polso racquetball (o squash) nei loro colpi. Ciò lascia aperte le domande su come potrebbe comportarsi un grande giocatore di tennis contro un giocatore di squash “abbastanza bravo”.
Ha senso chiedersi!
Quindi, innanzitutto, Roger è abbastanza in forma per il racquetball ?
Sì.
Lavambraccio e tutti i suoi muscoli devono essere molto forti per poter giocare in modo efficiente a racquetball. I fianchi devono ruotare insieme al movimento del braccio e lequilibrio deve essere stabile e impressionante. Anche il rovescio deve essere effettivamente forte e non una debolezza che può essere sfruttata dallavversario. Sappiamo che Roger Federer non ha problemi con nessuno di questi problemi. Soddisfa questi requisiti al massimo livello. La sua condizione fisica è eccellente. È ai massimi livelli del tennis professionistico e gioca a quel livello da ventanni. È un esemplare fisico invidiabile; un atleta a cui viene dato il massimo rispetto da altri atleti eccezionali.
Roger Federer è furbo e adattabile. Fa un grande uso del suo polso dominante. Quando desidera farlo, è in grado di appoggiare il polso allindietro in un modo che alla maggior parte dei tennisti è stato insegnato a non fare. Pertanto, il tennista Roger Federer non avrà un polso debole. In effetti, sarà esattamente lopposto: si scoprirà che i suoi polsi sono molto forti e altamente flessibili – e pronti per il racquetball.
E, attenzione, Roger è noto per giocare a squash sulle sue giorni di riposo dal tennis. Quellesperienza non può certo ferire un tennista che tenta di affrontare il racquetball.
La coordinazione occhio-mano più eccellente di Roger, insieme al suo notevole controllo dellavambraccio e del polso, farà molti danni anche con una racchetta da squash nella sua mano. La potenza scaricata quando la palla esce dalla racchetta da squash che è nelle mani del grande icona del tennis Roger Federer … beh, probabilmente ti farà girare la testa.
Per quanto riguarda la sua esecuzione di gioco, guarda la sua incredibile precisione nel posizionamento dei colpi. Il tipo di precisione perfetto per lanciare una palla da soffitto allultimo secondo. Senza dubbio Roger Federer potrebbe iniziare il dritto, il rovescio e il pallone da soffitto con un tempismo preciso e nel punto perfetto del gioco per il successo.
È anche possibile che Federer possa abbracciare colpi che altrimenti gli viene insegnato a essere. bassa percentuale nel racquetball. Non ti aspetti nessuno di quei colpi. Come hai potuto? Difficile anticipare ciò che va contro il normale stile di gioco. Potrebbe iniziare la magia del grande tennista Roger Federer mentre gioca con te su un campo da squash.
Cè anche tutto quello spin fuori dagli schemi che riesce a mettere in campo. Roger sarà in grado di infliggere molta magia alla palla, forse più di quanto tu abbia mai affrontato. Naturalmente, è logico che Roger dedichi molto tempo alla lettura degli stili di gioco e delle tattiche più efficaci nello sport del racquetball. I suoi colpi dattacco e di difesa diventeranno così efficacemente tattici in brevissimo tempo. È un pensatore in campo.
La rapidità del piede e la straordinaria anticipazione di Roger lo aiuteranno anche a temperare le tue migliori giocate. E – questa è la parte buona – non cè rete nel racquetball da colpire o per intralciare il volo della palla. Questo è un grande neutralizzatore per Roger contro un giocatore esperto e competente di squash.
Il G.O.A.T. del tennis avrà senza dubbio tanti assi nella manica. Usando il polso, sarà ancora in grado di oscillare liberamente nonostante la differenza di dimensioni della racchetta tra i due sport.Roger farebbe senza dubbio un grande uso di diversi tipi di giri, abili cambi di ritmo, tiri in caduta, pallonetti e strategie esperte per essere in grado di utilizzare tutti i colpi di squash quando si adattano per un vantaggio. Inoltre, cercherà sempre di sfruttare tutte le debolezze che trova nel tuo gioco.
Pertanto, è la mia opinione (sebbene basata su informazioni limitate a portata di mano e unimmaginazione che potrebbe facilmente portarmi sulla luna ), il grande Roger Federer probabilmente ti prenderebbe a calci in giro per il campo da squash abbastanza bene in un periodo di tempo relativamente breve. La sua esperienza di gioco di squash lo renderà migliore nel racquetball di quanto avresti pensato che sarebbe stato.
Per Roger si tratterà di selezione ed esecuzione dei colpi. Troverà un modo per produrre il tiro giusto al momento giusto ed eseguito con velocità e spin perfetti per loccasione. È il suo forte in un altro sport con la racchetta in cui può oscillare liberamente e non ha paura di accumulare errori non forzati.
O almeno questo è quello che pensa questo amante degli sport, in particolare il tennis.
Ed è stato bello stare qui a pensarci.
Grazie per avermelo chiesto!
Abbracci!