HD-SDIが成功しなかったのにHDMIが成功したのはなぜですか?


ベストアンサー

HDMIはHD-SDIよりも家電製品に適しています。

  1. SDI接続は75オームのBNCケーブルを使用しているため、狭い場所に接続するのは困難です。
  2. SDIは一方向のストリームであり、もう一方の端にあるモニターかどうかを判断する方法がありません。 HDCPを実装します。これは、コンテンツプロバイダーにとって大きな障害です。 HDMIには、モニターのクエリに使用されるI2Cバスが含まれています。
  3. HDMIには、データ用に3つの差動ペアがあり、クロック用に1つあります。これは、HDMIケーブルがSDIケーブルよりも特定の種類のノイズの影響を受けにくいことを意味します。これは、1本のHDMIケーブルが1本のSDIケーブルよりも高い帯域幅を伝送できることも意味します。

60プログレッシブフレーム/秒および12ビット/ピクセルのUHDまたは4Kテレビには次の場所にデータを配信する必要があります。 6Gbps。ほとんどのSDI接続は、1.5Gbpsまたは3Gbpsのいずれかに制限されています。同じデータをHDMIで実行するには、2Gbpsしか必要ありません。

プロの放送機器の場合、HD-SDIと3G-SDIが引き続き支配します。専門家による設置はBNCの使用に慣れており、BNCによるポジティブロックが好きです。彼らは自分のケーブルを長さにすることができるのが好きです。また、HDCPビデオの視聴が許可されていないとシステムが判断したという理由だけで、監視ステーションが突然ビデオを表示しないことを決定することも望んでいません。

現在、放送局は4Kや1080p60をあまり使用していません。多くの場合、彼らがやりたいことのほとんどすべてについて、必要なケーブルは1本だけです。放送テレビが4Kに移行すると(最初にケーブルで)、6Gbpsまたは12Gbpsのビデオデータを実行するための新しい標準が表示される場合があります。最後の雇用主を辞める前に、3Gbpsおよび6GbpsSDI信号の送信に10Gbpsイーサネットを使用することを調査していました。

回答

HDMIはDVIの変更であったため、本当の問題は次のとおりです。 DVIは成功し、コンピューターモニターインターフェイスとしてのSDIではありませんか?いくつかの理由がありますが、重要な理由の1つは価格でした。 SDIは、インターフェースチップの販売量が少ないニッチなインターフェースでした。これは必然的に利益率の高いビジネスモデルにつながり、メーカーは研究開発費を負担する必要があり、DVIの開発者は、実際には良いものであったとしても、それをオプションとは考えていませんでした。技術面でも、SDIは単一信号インターフェースです。つまり、データからクロックを回復する必要があります。このようなインターフェイスは、限られた数のデータレートを持つことで機能するため、クロックリカバリ回路は「どこを見ればよいかを知っています」。コンピュータ業界は伝統的に標準化にアレルギーがあり、すべてのモニターが異なる解像度とフレームレートを持つことができ、データレートの膨大な選択につながるという考えが好きです。これらは、専用のクロック信号を備えたDVI(およびそれ以降のHDMI)でサポートされており、独自の物理インターフェイスラインが必要です。その要件が少なくとも2つのインターフェイス信号(クロックとデータ)につながると、同軸ケーブルに対する単一の信号の利点が失われ、DVIであるマルチリンクインターフェイスが実現しました。事実上、インターフェースの課題はケーブルメーカーと、サイズに応じて不格好または壊れやすい多方向コネクタに対処しなければならないユーザーに課せられました。 DisplayPortは、実際には限られた数のデータレートを使用し、「データバケット」を満たすために低解像度フォーマットをパディングするSDIモデルを採用しているため、専用のクロックラインは必要ありません。したがって、それは可能ですが、DVI開発者は考慮していませんでした。 50mを超える軽量ケーブルとリターンチャネル(SDIが監視目的で使用される場合など)を含むSDIの最近の開発は、はるかに優れたインターフェイスであったことを意味しますが、そのボートは何年も前にDVI開発委員会。

ちなみに、差動ペアが同軸ケーブルよりも優れているとは限りません。ツイストペア上の差動信号には基本的な問題があります。これはペア内スキューです。高いデータレートでは、ビットの「波長」はわずか数cmであり、ケーブルの長さが長くなるのとまったく同じ長さで2本のケーブルをペアに保つのに十分な精度でケーブルをねじることはできません。これは、最大長5mで十分であるため、コンピューターモニターインターフェイス(HDMIがDVIとして始まった方法を思い出してください)では問題になりませんが、天井に取り付けられたプロジェクターへのインターフェイスとしてのHDMIは、実際の問題を引き起こします。同軸ケーブルにはこの問題はありません。それらは(ツイストペアのように)損失がありますが、損失は均等化できます。ペア内スキューはできません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です