HD-SDI가 성공하지 못한 곳에서 HDMI가 성공한 이유는 무엇입니까?


최상의 답변

HDMI는 HD-SDI보다 가전 제품에 더 나은 선택입니다.

  1. SDI 연결은 좁은 공간에 연결하기 어려운 75 옴 BNC 케이블을 사용합니다.
  2. SDI는 단일 방향 스트림이므로 다른 쪽 끝에있는 모니터인지 확인할 방법이 없습니다. HDCP를 구현합니다. 이는 콘텐츠 제공 업체의 주요 장애물입니다. HDMI에는 모니터를 쿼리하는 데 사용되는 I2C 버스가 포함되어 있습니다.
  3. HDMI에는 데이터 용 차동 쌍과 클럭 용 차동 쌍이 있습니다. 이는 HDMI 케이블이 SDI 케이블보다 특정 유형의 노이즈에 덜 민감하다는 것을 의미합니다. 이는 또한 단일 HDMI 케이블이 단일 SDI 케이블보다 더 높은 대역폭을 전송할 수 있음을 의미합니다.

초당 60 프로그레시브 프레임 및 픽셀 당 12 비트의 UHD 또는 4K TV는 6Gbps. 대부분의 SDI 연결은 1.5Gbps 또는 3Gbps로 제한됩니다. HDMI에서 동일한 데이터를 실행하려면 2Gbps 만 필요합니다.

전문 방송 장비의 경우 HD-SDI 및 3G-SDI가 계속 지배 할 것입니다. 전문 설치는 BNC 사용에 익숙하며 BNC를 사용한 포지티브 잠금을 좋아합니다. 그들은 길이에 맞게 케이블을 만들 수 있기를 좋아합니다. 그들은 또한 시스템이 HDCP 비디오를 볼 수 없다고 생각하기 때문에 모니터링 스테이션이 갑자기 비디오를 표시하지 않기로 결정하는 것을 원하지 않습니다.

현재 방송사는 4K 또는 1080p60을 매우 사용하지 않습니다. 자주, 그래서 그들이 원하는 거의 모든 것을 위해 하나의 케이블 만 필요합니다. 방송 텔레비전이 4K (케이블 우선)로 이동하면 6Gbps 또는 12Gbps 비디오 데이터를 실행하는 새로운 표준을 볼 수 있습니다. 마지막 직장을 떠나기 전에 우리는 3Gbps 및 6Gbps SDI 신호를 전송하기 위해 10Gbps 이더넷을 사용하는 방법을 조사했습니다.

답변

HDMI는 DVI를 수정 한 것이기 때문에 진짜 질문은 다음과 같습니다. DVI는 성공하고 컴퓨터 모니터 인터페이스로 SDI가 아닙니까? 여러 가지 이유가 있지만 한 가지 중요한 이유는 가격이었습니다. SDI는 인터페이스 칩 판매량이 적은 틈새 인터페이스였습니다. 이것은 필연적으로 높은 마진의 비즈니스 모델로 이어졌습니다. 제조업체는 R & D 비용을 부담해야했습니다. DVI 개발자는 실제로 좋은 제품 이었지만 옵션으로 간주하지 않았습니다. 기술적 인 측면에서도 SDI는 단일 신호 인터페이스이므로 데이터에서 클럭을 복구해야합니다. 이와 같은 인터페이스는 제한된 수의 데이터 속도로 작동하므로 클럭 복구 회로는 “어디를 볼지”인식합니다. 컴퓨터 산업은 전통적으로 표준화에 알레르기가 있으며 모든 모니터가 다른 해상도와 프레임 속도를 가질 수 있다는 생각을 좋아하여 엄청난 데이터 속도를 선택할 수 있습니다. 이들은 자체 물리적 인터페이스 라인이 필요한 전용 클록 신호를 사용하여 DVI (및 이후 HDMI)에서 지원됩니다. 이 요구 사항이 최소 2 개의 인터페이스 신호 (클럭 및 데이터)로 이어지자 동축 케이블을 통한 단일 신호의 이점이 상실되고 DVI 인 멀티 링크 인터페이스가 탄생했습니다. 인터페이스의 문제는 케이블 제조업체와 크기에 따라 거추장 스럽거나 깨지기 쉬운 멀티 웨이 커넥터에 대처해야하는 사용자에게 효과적으로 적용되었습니다. DisplayPort는 실제로 제한된 수의 데이터 속도를 사용하고 더 낮은 해상도 형식을 패딩하여 “데이터 버킷”을 채우는 SDI 모델을 채택했기 때문에 전용 클록 라인이 필요하지 않습니다. 따라서 할 수는 있지만 DVI 개발자는 고려하지 않았습니다. 50m 이상의 경량 케이블 및 리턴 채널 (감시 목적으로 SDI가 사용되는 경우)을 포함하는 12Gb / s 성능을 포함한 SDI의 최근 개발은 훨씬 더 나은 인터페이스 였을 것임을 의미하지만 그 보트는 몇 년 전에 DVI 개발위원회.

그런데 차동 쌍이 동축 케이블보다 낫다는 것은 사실이 아닙니다. 트위스트 페어에 대한 차동 신호에는 근본적인 문제가 있습니다. 높은 데이터 속도에서 비트의 “파장”은 몇 cm에 불과하며 케이블 길이가 증가함에 따라 두 케이블을 정확히 같은 길이로 유지할 수있을만큼 정확하게 케이블을 비틀 수 없습니다. 이는 컴퓨터 모니터 인터페이스 (HDMI가 DVI로 시작된 방식)의 문제가 아닙니다. 최대 길이가 5m이면 충분하지만 천장에 장착 된 프로젝터에 대한 인터페이스 인 HDMI는 우리가 알고 있듯이 실제 문제를 제기합니다. 동축 케이블에는이 문제가 없습니다. 그들은 (트위스트 페어처럼) 손실이 있지만 손실은 균등해질 수 있습니다. 페어 내 스큐는 불가능합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다