薬局または検眼はより良いキャリアですか?


ベストアンサー

キャリアの選択は、個人の興味、要件、ニーズ、および個人の期待に基づいて、より正確に行われます。しかし、これら2つの職業を比較する必要がある場合は、検眼が科学の学生にとって明らかに優れたキャリアオプションです。

どちらも患者の医療に関心があるため、責任、学歴、収入、見通し職位、そして最も重要なことには、それぞれのキャリアの成長が彼らを識別し、これらの医療専門職の両方に特定の重要性を提供します。

ほとんどの場合、どちらのキャリアオプションでも、好みについて博士に相談することを選択できます。それでも、患者自身が詳細な治療のために薬剤師よりも医師に会うことを好むことは事実であり、並行して、患者は眼に関連する問題について検眼医に相談することを選択します。

また、検眼は提供します非医学生がそれを職業として取り上げ、独身で生物学を研究するこの絶好のチャンスですが、薬局はさらなる研究のために医学生だけを選ぶという規則に厳格にとどまっています。

検眼医はアイケアに関連するすべての分野。手術を受けたばかりの患者の視力検査や視力矯正から、患者の診断、病気の発見、治療のための点眼薬の処方まで。検眼医は、あらゆる種類の眼科医療技術と合併症の解決に取り組んでいます。

ープ一方、薬剤師は医師と協力して、患者が提供された薬の正しい投与量を確実に服用するようにします。以前の記録ファイルを確認した後、患者に薬を提供する責任があります。

ープまた、お金について話す場合。どちらの職業もほぼ同じ金額を稼いでいますが、薬局の場合は場所がリスク要因になります。

薬局はまだ長年の職業でしたが、突然の上昇により、検眼はよりトレンドになっています。数年以内にかかり、そこで止まることはありませんが、それぞれの価値のある検眼医に多くの機会を与えて成長しています。

したがって、両方の専門職は本当に責任があり、独自の方法でインライン化されています。ヘルスケアの分野で一人一人が果たす役割は本当に重要です。しかし、より良いキャリアピックであることに基づいて比較すると、検眼は明らかに薬局よりもはるかに進んでいるオプションです。職業生活において、誰もが望むより良い仕事の見通しと成長を提供するためです。

回答

検眼について話すことはできませんが、薬局は確かに急速に飽和状態になっています。今年は卒業生の数が就職数とほぼ同じになる最初の年であり、さらにいくつかの薬局が開業し、認定プロセスを開始しています。薬局は法律学校と同じ方向に進んでいるようです。(就職が簡単かどうか、新卒者に尋ねてください。)

また、ACCPや他のいくつかの薬局組織、大学は、大学院での居住を強く求めています(少なくとも1つPharmDを終えてから1年。)ここで何をしているのかを知るのは良い考えです。問題は、レジデンシーがそれらをサポートするのに十分なリソースなしでプッシュされていることですが、雇用主はほとんどの場合、レジデンシーのないPharmDよりもレジデンシーのあるPharmDを好むでしょう。レジデンシーは取得できれば絶好のチャンスですが、現在、応募者の約50%がうまくマッチしており、土壇場で多くの学生がレジデンシーを求めて争い、うまくいかない場合は就職しようとしています。

つまり、それをすべて乗り越えて仕事を得ることができれば、給与は高く、時間は会社によって大きく異なります。現在、薬剤師は小売チェーンや病院以外にも多くの仕事をしています。診療分野には、マネージドケア、長期/病院、外来ケア/クリニック、コンサルティング、情報学、管理、在宅輸液、病院薬局、専門(精神医学、腫瘍学、感染症)、コミュニティチェーン、独立チェーン、教育が含まれます。 。小売薬局にはまだ多くの求人がありますが、仕事を得るのは毎年ますます難しくなっています。

満足度はすべての薬局の仕事で大きく異なります。薬剤師の中には仕事を絶対に嫌う人もいれば、仕事を愛する人もいます。その多くは、特定の職場のポリシー、一緒に働く人々、そして(おそらく最も重要な)作業負荷に関係しています。大きな作業負荷を処理できる薬剤師とできない薬剤師がいます。現在、多くの企業が、カスタマーケア(カウンセリングと評価)を犠牲にして、処方箋の記入と監視の量を増やすために、より迅速な薬剤師を求めています。このタイプのモデルで作業しても大丈夫かどうかはあなた次第ですが、そうではありません。すべての企業がこのモデルに従います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です