우수 답변
이야기부터 시작하겠습니다.
알고리즘 사고 의 TA 인 헬프 데스크의 다른 학생 작업자 중 한 명인 Rice IT는 다운 타임 동안 과제를 큰 소리로 채점했습니다. 그는 “같은 실수요?”라고 생각했습니다. 최적의 실행 시간보다 짧은 시간 동안 연속으로 몇 개의 논문을 표시 한 후. 몇 초 후 “이런 젠장! 그들은 도서관에서 바로 구현했습니다.” 즉, 라이브러리 의 코드가 이미 가장 빠르고 간결합니다. 그는 저주를했고 잘못된 채점 시트를 열렬히 내놓았습니다.
오직 릭스 너 교수는 공개적으로 제공되는 공식 Python 라이브러리 버전보다 더 우아한 자신의 구현을 내놓았습니다. NBD.
Rice는 CS Intro 수업 중 하나 인 Intro to Interactive Programming with Python 에서 올해 Coursera에서 큰 인기를 얻었습니다. 사람들을 매료시킨 빛은 게임을 통해 배우는 접근 방식이었고 Rixner 교수는 브라우저에 Python IDE를 직접 구축했습니다 ( CodeSkulptor ). 프로그래밍을 들어 본 적이 있다면 초보자로서 IDE를 설정하는 데 따르는 어려움을 알고있을 것입니다.
라이스에서 수업을 듣는 경우 후반기에 게임을 발표하고 디자인하게됩니다. 이것은 당신이 보여줄 무언가와 약간의 창의적인 결과물을 가지고 떠나는 희귀 한 수업입니다. 물리학이나 수학에서 자신 만의 무언가를 만들기까지는 오랜 시간이 걸릴 것이라고 약속합니다. 많은 친구들이 꽤 멋진 아케이드 게임을 남겼습니다. , 신입생 1 학기.
그렇지만 여기에는 핫샷 교수가 없습니다. 근무 시간에는 Turing Awards가 없습니다. 당신은 타임즈에서 “현장을 위해 행해지는 정말 놀라운 일들”을 읽지 않을 것입니다. 그리고 확실히이 나라에는 모든 교수들이이 핫샷에 대해 약간의 주장을하는 부서들이 있습니다. 당신은 창의적인 결과물을 놓치지 않을 것입니다. (Berkeley의 SaaS 과정은 예를 들어 비영리 그룹을 위해 구축 할 팀을 지정합니다. MIT의 장난감 연구소도 마찬가지입니다.) Cal에는 3 개의 EECS 건물이 있습니다. Duncan Hall에 복도가 있습니다. Stanford에는 Gates Computer Science Building이 있습니다. CS 라운지도 없습니다. CS 클럽과 팀이 적고 상도 훨씬 적습니다.
세상이 크고 인생이 짧기 때문에 Rice에 오실 수도 있습니다. 그러나 당신이 소규모 학급과 친근한 교수라는 비전에 끌렸다 고해서 오지 마십시오. Rice CS는 전체 학부 커리큘럼을 다시 수정했습니다. 언젠가는 매우 강해질 수 있으며 교수님들은 마음에 좋은 가르침을 원할 것입니다. Rice는 새로운 MOOC 문화에 몸을 던지고 있습니다. 가까운 장래에 입학하면 교수님이 Coursera 및 EdX 과정을 조종 할 가능성이 높습니다.
Rice가 여러분의 선택 중 하나라면 어쨌든 크고 나쁜 학교의 교수들과 일할 수 없을 까봐 두려워하기 때문입니다. 당신은 충분합니다. 당신은 갈 수 있습니다. 그리고 탁월합니다. 그리고 함께 일하고 싶은 교수님의 관심을 끌세요.
그렇다면 그들은 당신을 데려 가지 않을 것이고 Rice는 당신을 데려 갈 것입니다. 또는 당신이 이미 여기에 있다면 당신은 그것을 알게 될 것입니다. 중요한 모든면에서 “적은 비용에 안주하지 않습니다.
PS CS와 Rice의 모든 부서는 의학과 관련이 있습니다. 아마도 옆집에있는 거대한 Texas Medical Center 때문일 것입니다. 가장 빠른 슈퍼 컴퓨터 중 하나를 보유한 Rice에 대해 할 말이 있지만 BRC에서 질병을 연구하는 데 사용되고 있습니다. 특히 CS를 의학 분야에서 사용하는 데 관심이 있다면 Rice의 입장은 꽤 괜찮은 것 같습니다. 독특합니다.
답변
당신의 “선량함”의 척도에 달려 있습니다. 부서가 튜링 상을 수상한 것이나 코스의 다양성 때문에 좋은 것이라고 생각하십니까? 또는 학부생 / 석사 / 박사 학위 또는 다른 사람이 사용할 수있는 더 큰 / 소규모 학생 단체 또는 캠퍼스 내 작업?이 측정 값은 학부생과 대화하고 있는지 (Weem의 답변 참조) 또는 석사 또는 대학원생 수행 여부에 따라 다릅니다. (그게 나야) 각학과에서 기대하는 바가 다르기 때문이다.
라이스의 학생회를 오해하지 않기 위해 나는 다른 질문에 답할 것이다. Rice University의 컴퓨터 과학과에 대한 전형적인 박사 과정 학생의 관점? ” … 위에 언급 된 질문에 대한 답을 추론 해 보겠습니다 .-P
-고문이 이곳으로 이사했기 때문에 Rice University에 왔지만, 돌이켜 보면 더 나은 결정을 내릴 수 없었습니다 .- )-Rice 관리 직원과 그 다음 의장은 전환 과정을 매우 수용하고 있었고 (여전히 그렇습니다) 요구 사항 중 몇 가지를 면제하여 저를 많이 도왔습니다. 제가이 점을 지적하는 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 등록 된 학생 수가 많은 일부 공립 대학에서 서류 / 사례의 양이 너무 많기 때문에 때때로 관리자 직원이 수용 할 수없고 때로는 무례하게 만듭니다.물론, 그들은 홍보에 좋지만 대학원생에게 정말로 중요한 것은 교수진의 출판 기록과 그들이 여전히 최상위 저널 / 컨퍼런스에 출판하고 있는지 여부입니다 … 왜? 우리는 5-6에서 졸업해야합니다 년과 직업을 얻으십시오 😉 … Btw, Turing 상이 하나의 큰 기회를 만든다고 생각한다면, 나는 Moshe가 최근에 하나를 얻을 것이라고 생각합니다 :-)-나는 더 적은 수의 클럽과 현재 의장이 있다는 것에 동의합니다. 열성적인 학생이 거의없는 경우)이 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 그래서 대학원생에 관한 한 친목 할 기회가 상대적으로 적습니다.하지만 금요일 밤에는 캠퍼스 내 학생이 운영하는 펍 Valhalla (저렴한 맥주를 제공)에서 모임이 있습니다. 도움이됩니다 ;-)-일부 수업은 작지만 다른 수업은 상당히 큽니다 … 인기 및 수업 유형 (세미나 중심, 코딩 집중, 이론 집중, 입문 또는 고급)에 따라 달라 지므로 수업 규모는 Rice를 선택한 동기가되지는 않습니다 (적어도 대학원생에게는 nt). 즉, 제가 수강 한 (매우 엄선 된) 과정 중에서 교수님들이 매우 접근하기 쉽고 도움이된다는 것을 지적하는 것이 중요합니다. -다른 대학원생들과의 우연한 토론을 바탕으로 대부분의 학생들은지도 교수들 (미시 관리, 문제 선택, 교감 등과 같은 문제)에 상당히 만족하는 것 같습니다. -타 대학에 비해 자금 조달 상황이 꽤 좋다. 또 한 방에 3 명의 학생이있는 사무실이 대학원생에게 배정되어있어 일하는 동안 평화 롭고 조용해야 할 경우 도움이됩니다. -지난 몇 년간 Rice의 기업가 정신에 많은 소문이 있습니다. MBA 학교는 그것에 대해 꽤 좋은 과정을 제공하고 있으며, 학부생과 졸업생 모두에게 유용한 3 일 스타트 업과 같은 이벤트가 있습니다. Rice OTT는이 분야에서도 꽤 도움이됩니다.
Rice는 더 작은학과를 가지고 있기 때문에 평균적으로 연구 분야 당 2-3 명의 교수가 있습니다. 일부 연구 분야에는 하나만 있습니다. 그래서, 여기에 대학원생을위한 제 제안이 있습니다. 여기에 지원하기 전에 약간의 숙제를하십시오. 당신이 어떤 분야에서 일하고 싶은지에 대해 어느 정도 확신하고 그 분야에서 “예비적인”고문의 출판 기록이 마음에 든다면 여기에서만 지원하십시오. 완전히 단서가 없다면 금광을 치고 올바른 고문을 찾거나 정착 (또는 대학 변경)을 마칠 수 있습니다.