24/7
Seinfeld 피날레 (1998 )는 미국에서 7630 만 명이 시청했습니다. 프렌즈 피날레 (2004)는 미국에서 5,250 만 명이 시청했습니다.
시즌 당 평균 Seinfeld 시청자 : 2660 만 명의 평균 친구 시청자 시즌 당 : 2,360 만
Seinfeld의 IMDB 등급 : 8.9 친구 의 IMDB 등급 : 9.0
TV.com 등급 :
TV.com 등급
친구 : 9.2
Seinfeld 의 프라임 타임 에미 후보 / 승 : 68/10 프라임 타임 에미 후보 / 승 친구 : 64/7
Seinfeld 의 골든 글로브 후보 / 승 : 15/3 Golden Globe 후보 / 친구의 우승 : 10 / 1
Facebook 좋아요 : 친구 의 Facebook 좋아요 ~ 5,000,000 : ~ 19,500,000
Seinfeld Quora 팔로어 주제 : Quora 친구 팔로어 ~ 93,000 명 주제 : ~ 154,000
Seinfeld의 평균 메타 크리틱 사용자 점수 : 8.72 친구 에 대한 평균 메타 크리틱 사용자 점수 : 8.96
보시다시피 “경주”는 꽤 빡빡합니다. 내가 나열한 9 개의 통계 중 Seinfeld는 4 승, Friends는 5 승
하지만 흥미로운 차이가 있습니다. 친구들은 유기적 / 인터넷 기반 통계 (소셜 미디어 좋아요, 사용자 점수), Seinfeld는보다 공식적인 수치 (시청률, 상)에서 선두를 달리는 것 같습니다.
그리고 몇 가지 언급을 통해 설명 할 수있을 것 같습니다.
제 의견으로는 두 프로그램 모두 정말 좋아합니다. 둘 다 처음부터 끝까지 여러 번 봤지만 둘 중 하나를 영원히 포기해야한다면 친구.
Seinfeld가 저에게이기는 이유는 다음과 같습니다.
[데이트 장면에 대해 이야기하기] Estelle Costanza : 글쎄요, 조지, 저 밖에 있습니다. George Costanza : 아니요, 아닙니다. 저 밖에. Estelle Costanza : 저도 그렇습니다. George Costanza : 당신은 거기에 있지 않습니다! 당신은있을 수 없습니다. 왜냐하면 * 나는 * 거기에 있기 때문입니다. 그리고 * 당신 *이 밖에서 보인다면,이 세상에는 전기 충격을 주어 다시 일관된 상태로 되돌릴 수있는 전압이 충분하지 않습니다!
Diana Crețu는 통계와 두 쇼의 본질입니다.
저에게 저는 “엘리트 주의자”의 의미가 아닌 엘리트 측면에서 Seinfeld의 편을 들어야합니다. 일상 생활에서 사람들이 직면하는 문제와 상황, 그리고 사람들이 그들에게 어떻게 반응하는지. Seinfeld에서는 도덕적 인 것이 없습니다.이 쇼는 대부분의 사람들이 일상 생활에서 우리의 인정 여부에 관계없이 일상적인 선택을하는 노골적인 실용주의를 보여줍니다. 선택은 종종 예측할 수없는 결과를 가져 오며 등장 인물은 서로를 비웃고 자신을 비웃습니다. 등장 인물은 인정 여부에 관계없이 대부분의 사람들의 결정에 무의식적으로 영향을 미치는 경미한 신경증에 대해 조용히 묵인합니다. .거기에는 아이러니, 어리 석음, 유머가있어서 우리 자신을 비웃지 않는 것이 인간보다 덜한 것처럼 보이게합니다.
요컨대, Seinfeld는 우리를 매우 정확한 캐리커처로 모두 과장하기 때문에 웃깁니다. 캐리커처를 쉽게 알아볼 수있는 올바른 기능.
Jerry Seinfeld와 Larry David는 모두 브루클린의 동일한 유대인 공동체 출신입니다. 이 광범위한 커뮤니티의 독특한 전망에는 삶의 부조리에 직면 한 미묘한 낙관주의, 삶에 대한 실용적인 접근 방식, 대부분의 개인을 괴롭히는 경미한 신경증에 대한 자기 비하, 아이러니, 풍자 및 묵인을 포용하는 유머가 포함됩니다. . 이 모든 것들은 인간 경험의 예측할 수없는 썰물과 흐름, 그리고 그것에 대한 우리의 반응과 관련된 다소 독특한 브랜드의 유머와 조화를 이루며, 이것은 민족성과 문화를 초월합니다. 물론, 문화에 더 익숙한 사람들에게는 유머 감각과 아이러니가 높아질 수 있습니다.
많은 성공적인 코미디언은 우디 앨런, 레니 브루스를 포함하여 브루클린 너머까지 확장 된이 광범위한 유대인 커뮤니티에 뿌리를두고 있습니다. Jon Stewart, Sarah Silverman, Amy Schumer, Lewis Black 및 The “Three”Stooges 4 개 모두-Mo, Shemp, Curly Howard 및 Larry Fine.
그러나 이런 종류의 유머는 오로지“유대인의 것”이 아닙니다. 그것은 민족성과 문화를 초월하여 우리 인간의“거짓과 실패”가 절망의 원인이 아니라 유머의 근원이되도록합니다. 모든 문화는 우리가 자신을 보는 방식과 단점에서 절망보다는 유머를 찾는 방법에 고유 한 영향을 미칩니다.
Aziz Ansari에게 물어보세요.