최상의 답변
미식 축구에서 한 팀이 파울을 범하면 일반적으로 다른 팀이이를 수락 할 수있는 옵션이 있습니다. 페널티를 받거나 페널티를 거절하고 대신 플레이 결과를 수락합니다. 다음은 몇 가지 예입니다. A 팀은 항상 공격팀이고 B 팀은 수비팀입니다.
첫 번째와 10 일에 A 팀 선수가 B 팀의 패스 러셔에게 홀딩 파울을 범합니다. 파울에도 불구하고 팀 B 팀 A 쿼터백을 상대로 7 야드를 잃었습니다. B 팀은 페널티를 받아 들일 수 있는데, 이는 A 팀이 1 위와 20 점으로 공을 스냅한다는 것을 의미합니다. A 팀이 두 번째와 17로 공을 스냅하면 벌칙을 거절 할 수 있습니다. 대부분의 경우 B 팀은 1 번과 20 번보다 2 번과 17 번으로 더 나을 것이므로 페널티를 거절하고 결과를 가져갈 것입니다.
팀 A는 리시버에게 패스를 완료 한 후 터치 다운을 위해 볼을 엔드 존으로 가져갑니다. 그러나 경기 중 B 팀은 불법 접촉 파울을 범한다. 따라서 A 팀은 페널티를 거절하고 터치 다운을 수락하거나, 페널티를 수락하고 5 야드와 첫 번째 다운을받을 수 있습니다. 이것은 당연한 일입니다. A 팀은 확실히 페널티를 거절하고 터치 다운을 할 것입니다.
답변
+ Ralph Hickock 페널티 킥의 결과로 인한 안전은 사실입니다. 엔드 존은 다른 팀의 점수를 부여하고 그들에게 공을주는 유일한 곳이기 때문에 정상적인 플레이 조건에서 가장 심각한 페널티입니다. 다음은 키커를 황삭해야합니다. 이것은 공을 차는 팀에게 돌려주고, 15 야드의 페널티와 자동 퍼스트 다운을줍니다. 세 번째는 페이스 마스크와 같은 퍼스널 파울과 결합 된 패스 간섭이어야합니다.이 경우 두 페널티는 파울 지점에서 15 야드를 추가하여 적용됩니다. 엄밀히 말하면 단 하나의 페널티가 아니라 두 번의 페널티를 말하는 것입니다.
그러나 판정과 같이 명백하게 불공정 한 행위로 간주되는 행위에 대해 심판이 팀을 처벌하는 데 필요한 조치를 취하는 규칙이 있습니다. 간섭이 발생하지 않았다면 분명히 터치 다운이되었을 플레이에서 사이드 라인 간섭 (범인이 옷을 입은 플레이어 인 경우 불법 참여)에 대한 터치 다운. 이 경우 위반자는 게임에서 퇴장 당하고 종신형을 당할 위험이 있으며 다음 킥오프시 15 야드의 벌금이 부과됩니다. 다른 팀이 게임을 계속하기를 거부하거나 다른 방식으로 의도적으로 게임을 계속하는 것을 불가능하게 만들 경우 그는 한 팀에게 승리를 부여 할 수도 있습니다. 요컨대, 심판은 게임 몰수까지 상대에게 포인트를주는 것을 포함하여 그가 원하는대로 할 수 있습니다.
내가 들었던 가장 심각한 개인 벌금은 스틸러스의 벌금입니다. 코치 Mike Tomlin은 경기장에서 결정되지 않고 경기 후 커미션에 의해 결정된 경우에도 사이드 라인에서 임원의 자유로운 움직임을 방해 한 것에 대해 $ 100 000. 이상한 이유로 그는 게임 자체에서 벌점을받지 않았습니다. 문제의 게임을 TV에서 봤는데, 공무원을 방해하는 일반적인 벌칙이기 때문에 그가 게임에서 퇴장 당하지 않고 도망 쳤다는 사실에 매우 놀랐습니다. 나는 대학 경기에서 같은 일이 일어나고 코치가 퇴장 당했고 다음 경기에서 15 야드의 페널티를받는 것을 보았다. 그가 벌금을 물 었는지 모르겠습니다.
그러나 질문은 가장 심각한 벌금이 아니라 최악이었습니다! 내가 본 팀 전체에서 가장 피해를주는 단일 페널티는 CFL에서였습니다. 한 게임에서 키커와 펀터가 합쳐져 상대를 때리기 위해 게임에서 퇴장 당했고 팀에 한 명의 선수가 없었습니다. 축구를 찼습니다. 내가 정확하게 기억한다면 첫 번째 킥오프에서 일어 났고 그들은 그없이 게임의 나머지를해야만했다. 그것은 게임의 전체적인면을 바꾸어 놓았습니다. 그래서 당신의 키커가 게임에서 쫓겨나 게하는 것은 “최악”의 상을받는 것이 좋을 것입니다…