Beste svaret
Det motsatte av en perfeksjonist er en ikke-perfeksjonist. Siden perfeksjonister er mennesker med høyeste standard, vil jeg si at ikke-perfeksjonister er mennesker med gjennomsnittlig standard. Akkurat som med alt, kan både høye og gjennomsnittlige standarder være en fantastisk ting eller en forferdelig ting, avhengig av ens perspektiv og omstendigheter.
Jeg er forfatteren av en bestselgende bok om perfeksjonisme, og etter min mening er ikke-perfeksjonister mennesker som midlertidig, uansett grunn, glemte at de var perfeksjonister. Også, etter min mening, er perfeksjonisme et fantastisk personlighetstrekk og livsperspektiv.
Uavhengig av hva vi kaller oss selv, når vi alle naturlig etter perfeksjon fordi dette konseptet er et naturlig referansepunkt som driver alt fremover. Tenk på det: hvis vi ikke alle nådde perfeksjon, ville vi alle slå oss til ro med det som er, noe som betyr at det ikke ville være noen fremgang eller fremgang.
Men akkurat som alt annet i vår naturlige kontrasterende miljø, kan perfeksjon oppfattes som en fantastisk ting eller som en forferdelig ting. Alt er et spørsmål om perspektiv.
Svar
Min eksmann er perfeksjonist. Bestevennen min har OCD. Her er noen bemerkelsesverdige forskjeller:
Min eksmann: Da han ga oppmerksomhet til et prosjekt, lot han absolutt ingenting komme i veien. Det var viktig for ham at det han gjorde kom perfekt ut. Helt ulikt det Xavier Nathan sa, «En perfeksjonist trenger ros som de har erstattet av kjærlighet og selvaksept.» min tidligere mann trengte ingen godkjenning . Det var et spørsmål om personlig stolthet. Hvorfor gjør en ufullkommen jobb når den er i stand til å gjøre den perfekte? Dette var ikke noe han krevde av meg eller noen andre – bare ham selv.
På mange måter må jeg si at jeg er den samme. Jeg vil også legge til at selv om jeg absolutt ikke krever perfeksjon fra noen andre, blir jeg (veldig) ofte desillusjonert når jeg ser andre som jobber med et prosjekt som de slår opp, nesten ikke bryr seg om og tenker noe de kunne ha gjort bedre med bare litt mer forsiktighet og innsats er «god nok slik den er».
Min bestevenn, derimot, tenker mer i tråd med «effektivitet». Hvis det ikke trenger å være perfekt, vil hun ikke kaste bort tid på å gjøre det perfekt. Hvis det trenger å være perfekt, vil hun gi det sitt beste skudd – men det er mer for forpliktelse enn perfeksjon.
Min bestevenn: Hvis hun kjøper en ny CD, spiller hun favorittsangen på den om og om igjen i bokstavelig talt dager. Hun vil ikke høre på noen annen sang bortsett fra den ene sangen, gjentatte ganger, selv om noen andre er i bilen med henne, hopper hun til den en sang og spill det tjue ganger på rad, nyt det like mye den 100. gangen som den første.
Hun vil stille det samme spørsmålet tusen ganger, på tusen forskjellige måter … som viser at hennes sinn sitter fast på et bestemt aspekt av et bestemt emne – og dette kan fortsette i flere uker eller noen ganger måneder.
Hun tar hensyn til det hun bemerker som noens vaner eller mønstre, og hvis hun observerer at de bryter den ene eller den andre, fluster det henne. For eksempel, hvis jeg vanligvis ringer hver uke, på det » s vanligvis innenfor en viss tidsramme, og så ringer jeg ikke en uke når hun «forventer» det, dette er en STOR DEAL for henne, og hun vil begynne å forestille seg alle slags ting, for eksempel jeg er sint , eller jeg er død, eller jeg er dette eller jeg er det.
En dag da vi hadde billetter til konsert, fikk hun oss til å komme for sent, selv om hun allerede var hjemme hos meg, og huset mitt var nærmere konserten og hennes var i motsatt retning , hun insisterte på at vi skulle kjøre helt tilbake til huset hennes slik at hun kunne løpe inn (dette var da hun bare var 19) og gi faren et kyss hei. Det er ALT hun ønsket å gjøre, bare si hei – gi et kyss – og løp ut døren. Hvorfor? Fordi det var det hun gjorde hver eneste dag i livet, og hun kunne ikke bare bryte det daglige ritualet.
Eksen min ville aldri ha gjort noen av disse tingene.