Beste svaret
Det er sannsynligvis ikke noe enkelt, enkeltords antonym for ‘gentrification’. For å uttrykke den motsatte trenden, må du ty til setninger som «å gå ned», gli ned i den sosiale skalaen osv. Det kan være hensiktsmessig å forringes, degenerere og synke under noen omstendigheter.
Alle disse vil være for lastet for de som ikke ser gentrifisering som «å gå opp» eller forbedre seg, men som å ødelegge noe som allerede er gyldig på sine egne betingelser.
Jeg vil si at det å betegne gentrifisering som helt bra eller helt dårlig er forenklet. (Gjør det enda vanskeligere å definere et antonym.) Noen ganger gjenoppliver det et nedslitt område med en forbigående befolkning og ikke noe annet håp om noen investering i å opprettholde eller forbedre eiendommer osv., Ved andre anledninger undergraver og fortrenger eksisterende samfunn.
Svar
Som sittende beboer i et gentrifiserende nabolag, vil jeg si at gentrifisering ikke burde bli forbudt og sannsynligvis ikke kunne. Ja, det føles som økonomisk imperialisme, men jeg tviler på at det er orkestrert eller en sammensvergelse.
Det er imidlertid problemer med prosessen. Vi snakker om hvordan etablerte selskaper ikke skal «tvinges» ut av hjemmene deres, men det er ikke så mye vi kan gjøre med det. Hvis nabolaget var «selv gentrifying» det vil si, forbedres som et resultat av økte inntekter til de som allerede er der, ville dette ikke være et tema for diskusjon. De nye naboene ville rett og slett ha vanskelig for å flytte inn fordi ingen ville dra.
Men det er et spørsmål. Det er ikke logisk å tro at vi kan gentrifisere uten å forstyrre en del av den nåværende befolkningen.
En måte å takle gentrifisering på er å lukke inntekts- og mulighetshullene. Sittende som er tvunget ut av et nabolag, vil ofte ta slutt. opp med like store eller større byrder.
Det er tidens byrde. Hvor mye lenger tid tar det å komme hjem og hvordan påvirker det fritiden din? Det er livets byrde. Har noen vært tvunget et sted hvor det ikke er familiestøtte? Det er byrden med penger. Hvor mye mer koster det å pendle? Trenger du å kjøpe en bil?
I stedet for å gjøre gentrifisering ulovlig, må vi se på moralen til utleiere som vil holde tilbake tjenester for å få lang tid leietakere ut.
Kanskje de innkommende beboerne kunne spørre om denne leiligheten eller huset var «organisk» fraflyttet. Flyttet den siste leietakeren av seg selv eller ble de fordrevet? Hvis det er sistnevnte, nekt leiligheten.
Ja, du betaler 2 millioner for deg vår brownstone, men var det virkelig et godt kjøp? En massevis avvisning av å slippe 2 millioner på en brownstone eller $ 2k på et studio eller å bo sammen med 5 andre mennesker for å gjøre leien din på $ 4k, kan gi utviklerne pause.
Ikke betal luksusleie når luksusen din er et kjøleskap av høy kvalitet som du kanskje aldri har kjøpt for deg selv. Ikke betal for et hus som har blitt snudd hvis du kan spare penger ved å få det gjort deg selv, enten gjør det selv eller ansetter en entreprenør.
Gentrifisering klemmer ut de etablerte. Men tar det også nybegynnere for en tur?