Beste svaret
Som matematikkfag er det alltid en motsatt og en invers, bortsett fra når du kommer fra. Der er du din egen motstander og din omvendte er udefinert, men ligger til grunn for din evne til å fange muligheten når den banker. Det virker som en bragd å treffe et mål i bevegelse med mindre du også beveger deg. Dette er beregningen av hastigheten på alle hastigheter, for å forstå det uendelige uten annet enn det uendelige og kanskje en bjørn som jager etter deg … en bolle med frokostblandinger? Null delt på null. Inversen til en invers er selvfølgelig et refleksivt argument uten motstand, men snurret rundt et par ganger.
Jeg antar at hvis du har et Z og snudd det som å snu en bordplate med et kompass på magnetisme sørger for at orienteringen til konfigurasjonen er identisk, men dessverre at spesifikk Z faktisk er opp ned. Samme for N eller S. Men det motsatte av opp ned er ikke rett opp. Det er opp ned. Eller er det ikke litt for tydelig, for hvis jeg vender meg opp ned, er jeg tvunget til å bryte referanseperspektivet som om jeg deler med null.
Man kan si det motsatte av omvendt er konvertibelt eller er transponert på en opprinnelse som er udefinert.
Matematisk blir et motsatt og dets motsatte lagt til, og de tilsvarer ingenting. Men en invers og dens inverse kan bare identifiseres som deres multipliserende resultater i 1.
Prøv å kalle et motsatt av en omvendt ting som en apposite, en forsiden eller en utadvendt og se hvem som vinner.
Svar
For å fortelle deg sannheten, tror jeg ikke på konseptet. av hvit skjørhet, bortsett fra kanskje blant noen unge mennesker, særlig kvinner, eller som er veldig ømhjertede.
Jeg føler det er et forsøk på å fornærme de hvite menneskene som nekter å tro at de er rasistiske og motstår instruksjon om å bevise at de er. Å kalle dem svake, og derfor å fornærme dem, å starte en kamp …
Dette er en til i en lang rekke forsøk på å eksportere lain hvorfor noen mennesker skal innrømme å være rasistiske, men denne gangen legger vi en annen skråstilling på det, slik at hvis du ikke vil bli kalt «skjøre», vil du godta utdannelse i form av kurs, bøker, foredrag osv. Jeg Jeg kjøper den ikke.
Men bare for å være en god sport, tok jeg selvvurderingsprøvene i en av de nye bøkene om rasisme. Jeg sviktet to spørsmål. Den ene var «Føler du at svarte kvinner i seg selv er sterkere enn hvite kvinner?» Jeg sa generelt ja, på grunn av dine forfedre holdt ut Atlanterhavet og levde genene dine mye sterkere enn mine. Svaret skulle være nei.
Jeg glemmer det andre.
Men for å svare på spørsmålet ditt vil jeg si at det motsatte av hvit {emosjonell} skjørhet er hvit selvtillit. .
Og som jeg sa til en svart kvinne som nevnte dette skjørebegrepet for meg: «Ikke gi hvite mennesker muligheten til å bli ansett som følelsesmessig skjøre når de blir beskyldt for rasisme og ikke innrømme det . Hvite mennesker er noen av de tøffeste tisnene på planeten når det gjelder fasthet og hensynsløshet. Ikke gi dem muligheten til å være skjøre. “