Beste svaret
Avhenger av hva du mener; begge kan være korrekte.
«Bjørn» betyr (foruten det furrige dyret med klør) å bære. Et annet eksempel på dette skjemaet er «fødsel». «Bare» betyr å fjerne dekselet, å avsløre (som å avsløre hemmelighetene dine for noen). Så mens «å bære byrden» ville være den mest brukte formen, hvis du ikke hadde den på deg, men fjernet dekselet, ville det være riktig å sperre byrden. Ikke at jeg noen gang har lest eller hørt det brukt i denne forstand, og folk vil mest sannsynlig misforstå det med mindre det var skriftlig.
Svar
Vel – det virkelig riktige svaret er at begge kan muligens være korrekte basert på kontekst!
Ok: den typiske, allment aksepterte normale setningen er «husk», som betyr å husk eller husk .
Imidlertid: det ville ikke være feil i det hele tatt, i en annen kontekst – en der du ikke ville fortelle noen å ha noe i bakhodet men ønsket å beskriver en persons sinn på en interessant måte – å si bare i tankene. Tenk deg en romanforfatter som prøver å beskrive en karakter:
“Craig var et virkelig kjedelig menneske – strippet av sjel, kjedelig og stum i tankene.”
Jeg vet fortsatt ikke t sånn – hvis jeg skrev den uttalelsen, foretrekker jeg å si «bare of mind», men det er ikke noe galt i å bruke adjektivet «bare» (i stedet for verbet «bear») for å beskrive en persons sinn – hvis de fortjener det!
Imidlertid er den overveldende vanlige bruken «husk», brukes til å uttrykke behovet, ønsket eller mangelen på å holde relevant informasjon i tankene.