Beste svaret
Det er mange gode strategiphD-programmer, men jeg vil prøve å slå på de Jeg søkte på eller ble sterkt vurdert. Noen er ikke eksplisitt strategi, men gjør undersøkelser som vil bli lest av strateger, og som vil ha kandidater vurdert for strategiske akademiske jobber. Disse er ikke i noen spesiell rekkefølge. Jeg vil prøve å koble til alle grupper – noen kan passe bedre for deg enn andre, og passform er virkelig viktig (navneformatet nedenfor er i stor grad basert på hva som automatisk fylles ut når jeg limer inn lenken) .
Organisasjoner og markeder ved University of Chicago
Ledelse | Programmer og opptak ved Columbia University
Strategi ved Stephen M. Ross School of Business ved University of Michigan
NYU Stern har et strategispor for ledelsesavdelingen ( PhD Course Descriptions ). De hadde tidligere et strategispor for Econ-avdelingen ( NYU Stern | NYU Stern | Economics studieretninger ), men jeg er ikke kjent med noen aktuell informasjon på det (lenken er til en arkivert side).
Ikke USA, men hvis du ser på de beste amerikanske programmene i Strategi, kan du vurdere Strategisk ledelse ved Rotman School of University of Toronto. De har et enestående fakultet.
Strategi – doktorgrad – Harvard Business School – lenkenavn inkluderer stort sett alt, men selvfølgelig er Harvard godt kjent fra strategi.
Teknologisk innovasjon, entreprenørskap og strategisk ledelse (TIES) ved MIT gjør veldig interessant arbeid, i deres høyt ansette PhD-program.
Northwestern har også et par flotte programmer å konsumere, inkludert PhD-program i ledelse og organisasjoner og PhD-programmet i leder Economics & Strategy (MECS) ( PhD-programoversikt – veldig spillteoriorientert, som økobaserte strategiprogrammer ofte er).
Stanford har flere programmer du kan vurdere, inkludert Economic Analysis & Policy og Organisatorisk atferd (makro) . Ikke på handelshøyskolen, men du bør også se på Doktorgradsstudier i Stanford Technology Ventures Program (som inkluderer et strategispor) som er en del av Institutt for ledelse og ingeniørvitenskap – litt vanskelig å finne informasjon, men har mange veldig interessante mennesker.
Duke University, The Fuqua School of Business har et flott PhD-program i strategi, basert på fakultetet / studentene jeg har møtt.
Management of Organisations ved UC Berkeley lar deg studere Macro OB eller strategi.
Strategisk ledelse og entreprenørskap ved University of Minnesota
Strategisk ledelse ved University of Maryland er enestående.
UCLA Anderson School of Management har et strategiphD-program som er veldig bra.
Organisasjoner og ledelse på Yale (makrosiden) er mer Org Theory-orientert, men det er veldig godt tilpasset strategien.
Ledelse og menneskelige ressurser ved University of Wisconsin
Olin Business School | PhD i strategi | Olin Business School – Washington University
Strategikonsentrasjon i ledelsesavdelingen ved UT Austin ( Side på utexas.edu )
Glemte nesten … Management | Wharton Doctoral Programs – inkluderer en stor gruppe som forsker på strategi, entreprenørskap og organisasjonsteori.
Et annet par ikke-amerikanske skoler som jeg ikke søkte på, men bør vurderes sterkt ( og som er konkurransedyktige med toppskoler i USA for plassering) …
INSEAD – PhD-program – Strategi – inkluderer et tett partnerskap med Wharton , og mange studenter bruker tid her under studiet.
PhD-program ved London Business School i strategi og entreprenørskap
Enhver / alle disse vil gi enestående doktorgradsutdanning i strategi, og vil gjøre deg konkurransedyktig på jobbmarkedet for strategijobber (forutsatt at du fokuserer på makrosiden, for skoler som har mer varierte avdelinger som inkluderer strategi).Jeg er sikker på at jeg også har savnet noen – jeg vet at jeg har møtt flotte mennesker fra Ohio, Kansas, Utah, Texas A&M, og sannsynligvis flere, som alle har hatt glede av doktorgradsopplevelser / trening, men jeg er mindre kjent med sine bredere programmer.
Svar
Jeg gir denne en sjanse.
Det er vanskelig å si nøyaktig hva du mener med spørsmålet ditt, men jeg Jeg antar at du snakker om fordeler og ulemper i forhold til (a) å få jobb, sammenlignet med bare MBA; og i forhold til (b) å få jobb innen forskjellige felt i den akademiske verden, sammenlignet med andre typer bedrifts-doktorgrader.
Første ting først: Et doktorgradsprogram på praktisk talt hvilken som helst av de topp 40 (USNWR) skolene er undervisningsfritt i 4–5 år.
La oss begynne med å få jobb, sammenlignet med bare MBA. Ærlig talt, hvis du bare forventer å gå på rådgivning eller bedrift, så er det bare å skyte for å få en 2-årig MBA på den høyeste kaliberskolen du kan. I dette tilfellet er en doktorgrad i strategisk ledelse bortkastet 3–4 år i skolen for en tvilsom marginal fordel. De aller fleste partnere ved konsulentfirmaer har ikke noe i nærheten av en doktorgrad, og da praktisk talt aldri i virksomhet. finansdoktoren. Når det gjelder lønnskraft eller potensielle stillinger, er det ikke en gang i nærheten.
(Man kan tro at det ville være lurt å ta den gratis doktorgradsundervisningen i 1–2 semestre, og deretter droppe og i stedet delta på skolens MBA-program og spare penger på valgfag. Men dette er egentlig ikke en gyldig strategi for å spare kostnader, hovedsakelig fordi PhD-kurs vanligvis løses i løpet av det første året, og sannsynligvis ikke kan overføres som MBA-valgfag. Det er typisk at PhD-frafall får det som kalles en MSBA, men ingen forveksler MBA med MSBA.)
Hvis du ønsker å gå inn i akademia, og har noe skudd for å tjene $ 200 000 / år og over som professor, så vil du trenger å få doktorgrad. Det er en økende mulighet for MBA-er til å bli adjunkt / professor, men lønnene deres maksimalt langt lavere, vanligvis $ 80k … og mens PhD-professorer vanligvis ikke underviser mer enn 2 kurs i løpet av de 50 beste universitetene, professorer / forelesere med bare MBA kan forventes å undervise i 3–4 kurs i semesteret.
La oss nå snakke om fordelene og ulempene med å få doktorgrad i strategisk ledelse, sammenlignet med andre typer forretnings-PhD-er, når det gjelder undervisning i akademia. Sammenlignet med andre forretnings-PhD-felt som markedsføring eller økonomi eller regnskap, gir en doktorgrad i strategisk ledelse mer fleksibilitet i å få jobb i flere avdelinger. Til å begynne med kan strategisk ledelse være forankret i økonomi, psykologi eller sosiologi. Avhengig av forskningsfokus, kan du få en jobb i en internasjonal forretningsavdeling, en avdeling for organisasjonsadferd, en strategiavdeling … til og med en entreprenøravdeling. Med andre ord, fra det øyeblikket du begynner å studere i et PhD-program for strategisk ledelse, har du fortsatt 1-2 år til å skreddersy avhandlingsforskningen din og posisjonere deg i hvilken av de avdelingene du helst vil bli med etter endt utdanning. Det er ingen slik fleksibilitet for økonomi, markedsføring eller regnskap. Hvis du er finansdoktor, i akademia holder du deg i grunn til å søke om finansprofessorater. Hvis du er en markedsføringsdoktor, utenfor den uvanlige bransjjobben, sitter du i utgangspunktet fast på markedsføringsprofessorat. Hvis du er en regnskaps-doktorgrad, sitter du i utgangspunktet fast på å søke om regnskapsprofessorater.
Alt dette sa, så langt som begynnernivå assistent professorlønn går, er strategisk ledelse PhD også i utgangspunktet den 2. minste lukrativt for alle virksomhetsprofessorområdene. Organisasjonsatferd har en tendens til å være minst innbringende (jeg teller ikke forretningshistorie eller forretningskommunikasjon). Strategic Management PhD-er har en tendens til å gjøre omtrent det som «Business Economics» PhD-er ville utgjøre. Og derfra og oppover kan vi se drift, markedsføring, regnskap og økonomi i omtrent den rekkefølgen. En strategeassistentprof (nyutdannet fra doktorgradsutdanning) på en toppskole kunne tjene $ 130 000 dollar i 9 måneder? En finansassistentprof på en toppskole kunne tjene $ 165k eller så. (Noen vil kanskje sjekke meg om disse gjetningene. Jeg vet ikke alle tallene i disse dager.)
Så der har du det. Så langt som bransje / konsulent karriere, bare gå med MBA eller Finance PhD. Når det gjelder akademia, kan Strategic Management PhD lett posisjonere seg for å få jobb, men er ikke i det hele tatt den beste pengemakeren.
Kilde: 2007 Strategi PhD grad fra Olin WUSTL; siden da på fakulteter ved University of Missouri, University of Amsterdam og Yonsei University.