Beste svaret
Phrik er absolutt lyssværtbestandig – avhengig på hvor mye av EU man anser som «kanon» i disse dager, var det faktisk en holokron på Alderaan som var innkapslet i en phrik-legeringsbeholder og var den eneste gjenstanden til Alderaan som faktisk overleve Death Star «superlaser .
Så det virker merkelig at en magna-vaktens elektrostab ville bli så lett kuttet i Clone Wars-serien. Først trodde jeg at hvis du tar hensyn til fysikklover (som vi alle vet Star Wars er så forsiktig med å gjøre …), har de fleste ting knust -punkt. Slipp en «uforgjengelig» lexan-vannflaske fra et par meter, og den vil eksplodere hvis den treffer akkurat det rette stedet, selv om du ellers kan slippe den fra ti meter eller høyere, kjør den over med en to-tonns pickup, gjør mye av andre destruktive ting og bare klarer noen få riper.
Men jeg skjønte at jeg ville grave litt lenger på Wookieepedia, og jeg fant denne lille klumpen på Electrostaff -oppføring:
Separatist styrker som brukes electrostaff-wielding droids, kjent som IG-100 MagnaGuards , for å beskytte Generelt Grievous og Count Dooku under Clone Wars , samt å hjelpe dem mot Jedi og bortføre Supreme Chancellor Palpatine i 19 BBY . Elektropersonalene som ble brukt av disse MagnaGuards ble produsert av Baktoid Armor Workshop . [3] De var foret med fokusstenger langs akselen som mates inn i en kraftcelle og elektromagnetisk feltgenerator som energiserte en motorsyklusspole. [3] Dette produserte den lilla eller gule gnister og bjelker som var synlige i endene av elektrostaben. Ikke alle elektrostabene produsert av Baktoid Armor Workshop var konstruert av phrik på grunn av legeringskostnadene. [3]
Så til svar på spørsmålet ditt, phrik er veldig motstandsdyktig mot lyssværd – det og mer. Men problemet er ikke i phrik – det er i det faktum at imperiet har en lang historie om å foretrekke ting som er billige og brukbare fremfor ting som er holdbare, høyere kvalitet og dyrere.
Takk for A2A!
EDIT: litt lenger nede på siden på Wookieepedia-oppføringen ovenfor, nevner det at det også er mulig at siden Grievous var litt på den paranoide siden, det » Det er også mulig at han kan ha bygd strukturelle svakheter i elektrostaben, slik at de ikke kan brukes som våpen mot ham personlig. Dette kan være mer fornuftig på noen måter, siden det er tvilsomt at Grievous ville ha tillatt at ikke-phrik-elektrostab-våpen ble brukt av hans egne personlige magna-vakter. Enten er selvfølgelig en plausibel forklaring.
Svar
TL: DR: Phrik eller et hvilket som helst objekt er bare så sterkt som det må være for å oppfylle et behov for å fortelle en historie.
Det er få problemer med å svare på dette i sammenheng med spørsmålet.
Du rammer inn spørsmålet om hva svaret vil være i sammenheng med det nåværende eller » Ny kanon «. Mens det forrige» tiered canon «-systemet så ut til å gi legitimitet til C-canon-nivåverk, betraktet George Lucas imidlertid aldri historiene han ikke var involvert i som» ekte Star Wars «.
I juli 2001 ga Lucas sin mening om hva som er kanon i Star Wars under et intervju med Cinescape magazine:
« Der er to verdener her, «forklarte Lucas. «Det er min verden, som er filmene, og det er denne andre verden som har blitt skapt, som jeg sier er det parallelle universet – lisensieringsverdenen til bøker, spill og tegneserier. De trenger ikke inn på min verden, som er en valgt tidsperiode, [men] de bryter inn mellom filmene. Jeg blir ikke for involvert i det parallelle universet. «
Videre, i en August 2005 intervju i Starlog magazine:
STARLOG: « Star Wars Universet er så stort og mangfoldig. Gjør du noen gang finn deg forvirret av det underordnede materialet som er i romaner, tegneserier og andre offshoots? «
LUCAS:» Jeg leser ikke det. Jeg har ikke lest noen av romanene.Jeg vet ikke noe om den verdenen. Det er en annen verden enn min verden. Men jeg prøver å holde det konsistent. Slik jeg gjør det nå er at de har et Star Wars Encyclopedia . Så hvis jeg kommer på et navn eller noe annet, ser jeg det opp og ser om det allerede er brukt. Da jeg sa [andre mennesker] kunne lage sine egne Star Wars historier, bestemte vi oss for at, som Star Trek , ville vi ha to universer: Mitt univers og deretter dette andre. De prøver å gjøre universet sitt så konsistent med mitt som mulig, men åpenbart blir de entusiastiske og vil gå i andre retninger. «
Nå The Clone Wars TV-serien, Lucas var involvert i , og selv om de inkorporerte elementer fra EU, ble ikke Clone Wars sett for å bringe inn HELE EU. « Phrik » var en forklaring som ble tilbudt i EU, men det var ikke nødvendigvis det George Lucas hadde i tankene og hva som nå regnes som kanon. Hva trodde Lucas gjorde at en Elektrostaff kunne tåle en lyssabel? Svar: Elektrisitet . Se:
Star Wars Episode III: This Weapon Is Your Life Webisode (00:43)
Så for alle hensikter tok The Clone Wars kreative team sannsynligvis ikke engang hensyn til egenskapene til Phrik, da det ikke eksplisitt eksisterer i Canon Elektrostaben kunne kuttes gjennom uh, ikke på grunn av at det kreative teamet fra Clone Wars har tatt hensyn til motstanden til Phrik, men fordi den slo tjente et formål i historiefortellingen.