Beste svaret
VELDIG sjeldne faktisk!
Det er to typer blågrønne øyne, og da jeg er usikker på hvilken du refererer til, vil jeg gi en kort forklaring av blågrønne øyne enn heterokromi.
Her er et bilde og eksempel på blågrønne øyne.
KVALIFISERER JEG?
For å virkelig si at du har grønne blå øyne, må du demonstrer at det er et snev av grønt og blått rundt irisen. Slik vet vi at du er hassel når du har brune eller grønne øyne.
HVA ÅRSAKER DETTE?
Øyenfarge er en veldig komplisert prosess som involverer 15 forskjellige gener på molekylær skala, men jeg vil PRØV å gjøre det så enkelt som mulig når du forklarer en grunn.
Etter litt forskning Jeg har oppdaget et fenomen som heter Tyndall-effekten. Slik tilskrives det øyenfarge (hovedsakelig blått).
- Lys som passerer gjennom øynene er diffust.
- Svarte og brune iriser har mer melanin i lagene som absorberer lys.
- Når det ikke er melanin, er laget gjennomsiktig, noe som betyr at mer lys kommer inn.
- En del av lyset som kommer inn i iris vil reflekteres ut i det fri , dette kalles «spredning».
- Lange bølgelengder blir ikke spredt tilbake i det fri så mye som korte bølgelengder som de blir absorbert av et annet øyelag.
- Du gjettet det de korte bølgelengdene har en blå fargetone. Dette er delvis grunnen til at du får blå øyne
Når du justerer melanin og pigmenter i øyet til et punkt der du får visse bølgelengder som reflekterer tilbake, kan du få en blå og grønn øyenfarge.
Legg også merke til at fysikk og alt relatert ikke er mitt fagfelt, så hvis jeg har gjort en feil, kan du rette meg!
HVORDAN Sjeldne du sier?
Vel, det er ingen figur utover de grunnleggende øyenfargene, blå, brungrønn og hassel, grønt er den sjeldneste.
Cirka 2\% av befolkningen har den sanne fargen på grønt.
Når du blander blått og grønt blir det enda sjeldnere!
Håper dette hjelper
Corey Forsyth
Referanser:
Veiledning for øyenfarge – De vanligste øyenfargene
Svar
Her er saken, skjønt: A mange mennesker som «har blå øyne» har det faktisk ikke. Jeg anslår brøkdelen av mennesker med «faktisk blå øyne» til å være rundt 60\%. Jeg er en av de 40\% selv.
De ser ut til å være blå fordi de er innrammet av hudtonen din, rødt polar motsatt av cyan (lyseblå). Den store mengden rødt trekker deg fra å se noe nøytralt til den motsatte enden av spekteret, på omtrent samme måte som hvis du ser på et av de omvendte fargeflaggene en stund, og deretter ser på et hvitt felt, vil du se riktig fargeflagg ser ut til å være «brent inn» i fargesynet ditt for en kort stund.
Her er dette et arkivbilde av skuespillerinnen Liz Gillies, som viser sin egen øyenfarge som grå. Noen ser ut til å tro at øynene hennes er blå:
Ok, her er et bilde der jeg har tatt ut hele fargen av bildet, og malte deretter den originale fargen tilbake over øynene hennes:
Ser ut som en rett svart-og- hvitt bilde, ikke sant? Fordi øynene hennes ER grå, ser de bare blått ut mot rød hud.
Dette er akkurat slik jeg oppdaget dette, btw … En klient ønsket det vi kaller et «fargebryst» med bare øyefarge. Jeg hadde gjort denne teknikken på grønne, brune og egentlige blå øyne før, ikke noe problem. Men denne kvinnen hadde faktisk ikke blå øyne – det var ingen farge å «sprekke». Jeg endte til slutt opp med å måtte farge irisblått for å gjøre henne lykkelig.
Til sammenligning kommer det slik med en annen øyenfarge:
Før:
Etter:
Øyenfarge viser ganske bra. Hvorfor? Fordi bare cyan (lyseblå) er det motsatte av rødt og derfor er underlagt dette fenomenet.
Selv faktiske blå øyne dukker opp ganske bra, da det motsatte av ekte blå ikke er rødt, men gult:
Før:
Noen ganger kan du la deg lure av noen som har pumpet opp metningen på et bilde og fått de grå øynene til å se blåere ut … men stol på meg, vi gråøyede mennesker er der ute.
[EDIT]
Greit… ..Jeg har allerede luftslått en person som veldig snørret kunngjorde at jeg «ikke vet noe om fargelære» fordi de hadde «lært fargelære i [X] år og alle vet at primærfargene er rød, blå og gul, og blå og gul er utfyller, ikke motsetninger, og… ”
Vet du hvordan jeg vet at din“ undervisningsfarge teori ”sannsynligvis blandet maling for barn å fingermale med?
Den rød-blå-gule fargemodellen er et eksempel på subtraktiv farge, og en utgått på det. Den ble primært brukt til pigmentering (maling, fargestoffer, blekk).
Den brukes fremdeles noen få steder, primært i maling, men til og med trykkbransjen har gått over til CMYK-modellen, som er Cyan-Magenta-Yellow-Black. Cyan, ikke blå. Magenta, ikke rød. Og svart er nødvendig fordi du i subtraktiv farge trenger svart for å gjøre fargene mørkere (lysbaserte modeller som RGB ikke, du senker bare luminansen for å få en mørkere farge). Det er mye mer nøyaktig, og er faktisk den samme plasseringen av farger på hjulet som RGB-modellen, bare bruker CMY som primær og RGB som sekundær i stedet for omvendt.
Lys, følg imidlertid additivfargemodellen. Lys er primært modellert i disse dager i RGB-fargemodellen, rød-grønn-blå. Og når jeg sier «i disse dager», mener jeg de siste 75 årene. Hold ansiktet opp veldig nær skjermen … ser du røde, blå og gule piksler eller røde, blå og grønne?
Ja. Gul er ikke en kanal i RGB-modellen. Snarere er gul det totale fraværet av blått.
Morsomt faktum: Skjermen har ikke en eneste gul piksel opplyst akkurat nå. Hvis du har en enhet som du kan se individuelle piksler på, kan du lene deg tett. Du ser de røde og grønne pikslene lyser opp fullt, mens de blå pikslene ikke lyser i det hele tatt.
Når du arbeider med fotomanipuleringsprogramvare i standard RGB, har du bare RGB-kanalene å jobbe med. For å «pumpe opp» Magenta, for eksempel, er den eneste måten å gjøre det å senke det grønne. Mer cyan? Senk det røde.
CMYK-modellen er også i utgangspunktet det samme, bare rotert 1/6 rundt. Gul er fortsatt motsatt blå, rød er motsatt cyan …. de valgte bare det motsatte settet med farger fra RGB som primær og sekundær.
Jeg har vært ansatt ved bruk og undervisning i Photoshop siden PS 2.0. Ikke PS CS 2.0, som virkelig ville være den åttende versjonen av Photoshop … 2.0, den andre versjonen av programvaren som noen gang har eksistert. Jeg har gjort det i 25 år og undervist i 20, noe sier meg at jeg må ha en liten anelse om hvordan det fungerer. I tillegg har jeg bygget fotofilmskannere fra de grunnleggende elektroniske grunnkomponentene, samt å ha skrevet flere fargekorrigeringsprogrammer som for tiden er i bruk i fotoindustrien. Min offisielle stillingstittel, gitt av arbeidsgiveren min, er Dark Lord of Pixels. Jeg legger det på skattene mine hvert år.
Ærlig talt, hvis du ikke engang er klar over at fargen følger to forskjellige og separate modeller, må du holde din mening for deg selv, eller i det minste være sivil om å være feil. Jeg er mer enn glad for å lufte de neste 17 menneskene som insisterer på at pigmenteringsfargen har jævla å gjøre med lys.