Hvorfor er Paris så dystre?

Beste svaret

Jeg bor i Paris og ja det er skittent. Ok, det er ikke så skittent som Napoli, Athen eller kanskje Barcelona, ​​men av erfaring er det tydeligvis mer skittent enn London, Berlin eller Wien.

Du har rett, de fleste metrostasjoner stinker eller har i det minste alltid en liten urin lukt. For mange kaster ting på gulvet, eller bryr seg i det minste ikke så mye om de søppel virkelig går inn ELLER utenfor søppelbøtta. Når det er sagt, overdriver du kanskje litt for graffiti fordi jeg har sett mye verre i Berlin, Praha eller Venezia …

Jeg antar at det er en blanding av alt:

  • Paris er langt den tettest befolkede storbyen i Europa (22 500 innbyggere / km²). Så selvfølgelig virker lite incivilities og mangel på renslighet mye verre når du har ti ganger flere mennesker på samme sted sammenlignet med København, Berlin eller Genève.
  • Overdreven tillatelse og toleranse . Du risikerer i utgangspunktet INGENTING hvis du kaster noe på gulvet. Selvfølgelig er det lover, mange lover. Men Frankrike kan være overraskende slapp … Normalt risikerer du 75 € i bot for å ha sluppet en sigarettstump på gulvet … Jeg vil bli overrasket over å se hvem som fikk bøter for det … I Singapore får du umiddelbart 200 € i bot hvis du spytter bubblegum på ordet, stol på at du ikke gjør det to ganger!
  • Våre tanker om sosial rettferdighetskrigere også. Jeg mener at franskmenn alltid må late som de vil hjelpe disse menneskene eller tolerere de menneskene blabla … Så til slutt har vi dusinvis av hjemløse som bokstavelig talt marinerer i deres egen urin i hver metrostasjon, det stinker, alle er sinte. Men hvis du sier at vi må finne en løsning, klager alle fordi “ disse stakkars menneskene ”…
  • mangel på investering i noen infrastrukturer . Paris Metro System er det 9. travleste i verden, og staten kan ikke investere penger i å renovere minst de eldste linjene? Alvor? Jeg vet at det koster milliarder, men det er også et spørsmål om effektivitet. Når du har linjene 6, 11 eller 12 som er forhistoriske med daglige problemer fordi de er for gamle, er folk selvfølgelig nervøse og sene…
  • For mange politikker i Paris vil ikke konfrontere med virkeligheten . De bor i sine luksuriøse leiligheter i 7. arrondissement, og de vil ikke lage bølger. De gjør de koselige nabolagene enda mer fancy, men de bryr seg ikke 50\% av innbyggerne i Goutte dOr-distriktet (18. arrondissement) lever under fattigdomsgrensen. Så selvfølgelig ser disse nabolagene ut som en bølle. Jeg antar at det er det samme overalt ellers, men når du har et sted som heter “ City of Lights ” eller “ City of Love ”må du jobbe hardere fordi mange steder i Paris verken er opplyst eller nydelig.

Svar

For en av de mest viktige hovedsteder i verden, er Paris relativt ok prisvis. Har du noen gang vært i London? Mann, den byen er dyr i helvete! Eller til Sveits – hele landet deres er lett 20-30\% dyrere enn Paris.

Men ok, jeg vil bite – hva gjør Paris dyrt relativt for resten av Frankrike eller, si, Tyskland:

  • Det er den mest besøkte byen i verdens mest besøkte land. Frankrike ønsker over 80 millioner internasjonale ankomster per år (for en befolkning på rundt 65). De fleste av dem går gjennom Paris. Paris selv vert for rundt 15 millioner turister per år. Uansett hva som er rettet mot turister er dyrt – så store deler av den parisiske opplevelsen vil bli direkte eller indirekte berørt av det.
  • Det er hovedstaden i et rikt og ekstremt sentralisert land . Mens for eksempel i Tyskland er hovedkontorene til store selskaper spredt over hele territoriet og til og med finnes i små byer og landsbyer (Herzogenaurach, en by med bare 23 000 innbyggere, er Adidas, Puma og Schaeffler-gruppen!), I Frankrike, av stort sett historiske grunner, er praktisk talt alt som er viktig konsentrert i Paris: selskapets hovedkvarter, offentlige administrasjoner på høyt nivå og selvfølgelig mange tjenesteleverandører som advokater eller ledelseskonsulenter (Paris er angivelig den største konsulentmarkedet i Europa – hovedsakelig fordi bedrifter bare har ett kontor for det franske markedet, mens andre steder ville de være spredt over flere). Det er her de høyt betalte jobbene er. Der flere høytlønnede mennesker er, er prisene høyere.
  • Det er enormt press på eiendommene deres .Paris er begrenset i utvidelsen, nesten alle rom som kan bygges på har blitt bygget på, det er alle historiske bygninger slik at du ikke kan løse problemet ved å gå høyere, og likevel vil alle gå inn: studenter trenger for å finne hjem (vel vitende om at alle de beste universitetene er i eller rundt Paris), liker rike mennesker over hele verden å ha en leilighet i Paris (så mye som 10-15\% av boligområdet er tilsynelatende ledig det meste av året som deres eiere beholde det som fritidsboliger, men bruk det bare noen uker en gang i blant), folk fra forstedene kommer alle for fritid og shopping … Også historisk sett er leilighetene på den mindre siden (veldig veldig ofte ofte), og mesteparten av tiden synker prisen per kvadratmeter i gjennomsnitt med størrelsen. Med både næringseiendom og bolig som er så dyre, og folk fortsatt trenger å tjene penger og leve, skyves annenhver pris oppover.
  • Små skalaer . Dette er delvis ulemper omsetning av eiendomspresset og en arv fra de eldre bygningene, men mest dagligvarebutikk vil bli gjort på små supermarkeder («superetter») i stedet for større (og jo mindre supermarkedet, jo dyrere er det), eller mer eller mer mindre håndverksbutikker som åpenbart er dyrere. Restauranter pleier å være mindre også, noe som betyr at de må belaste mer for å bære overhead. Det betyr også at hele logistikken for å holde disse butikkene og restaurantene på lager er mer stykkevis og derfor dyrere (desto mer som lager i utgangspunktet aldri er i indre by, noe som gjør rutene for lastebiler mindre), og må gjøres med små lastebiler uansett fordi de større er forbudt. Dette legger ytterligere til prisen.

Jeg vil si at det er de viktigste årsakene til at Paris er relativt dyrt. Til slutt har det å gjøre med skjæringspunktet mellom historiske årsaker (byen ble designet i sine mer eller mindre nåværende tilstand på 1800-tallet), og den rene attraktiviteten som stadig trekker folk inn fra hele verden.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *