Beste svaret
Først vet du at nummereringssystemet til kapitler og vers som har tall er relativt nytt. Disse tallene eksisterte ikke før ca 1550. De er helt for å gjøre det lettere for leseren å henvise til et bestemt avsnitt, og hvis en forlegger nummererte dem annerledes, kan det gjøre det vanskeligere for leseren, men det vil ikke gjøre noen forskjell for teksten.
Dette kapittel 22 i Jesu Kristi åpenbaring er åpenbart et avsluttende kapittel. Fra vers 16 i den engelske standardversjonen lyder det slik:
“16” Jeg, Jesus, har sendt min engel for å vitne for deg om dette for kirkene. Jeg er roten og etterkommeren til David, den lyse morgenstjernen. ”
17 Ånden og bruden sier:» Kom. » Og la den som hører si: «Kom.» Og la den som er tørst, komme; la den som ønsker å ta livets vann uten pris.
18 Jeg advarer alle som hører profetiens ord i denne boken: hvis noen legger til dem, vil Gud legge til plagene som er beskrevet i denne boken, 19 og hvis noen tar bort ordene i denne profetiens bok, vil Gud ta bort sin andel i livets tre og i den hellige byen, som er beskrevet i denne boken.
20 Den som vitner om dette, sier: Visst kommer jeg snart. Amen. Kom, Herre Jesus!
21 Herren Jesu nåde være med alle. Amen. ”
Jeg tror det ville være veldig lite sannsynlig at det noen gang var et kapittel å følge dette.
Det er to måter et 23 kapittel kunne ha eksistert: Det kunne ha vært materiell fjernet fra det indre av boka, og kapitlene ble nummerert etterpå. Som et annet kapittel mellom kapittel 5 og kapittel 6. Ta det ut, og alt etter 5 blir markert et tall for å komme opp med 22.
Men det er en stor skriftblokk å fjerne uten noen gruppe, et sted som trodde at noe slikt var kjetteri. De ville være apoplectic sitere vers 19 fra avsnittet ovenfor om ikke å fjerne noe fra denne boken (Åpenbaringen) Nå, uansett om en slik gruppe hadde rett (ikke tross alt, noen kunne ha gledet i et kapittel i si, ad400 og det endelig, ordentlig, ble tatt ut igjen. Men det vil fortsatt være sterk protest.
Og jeg har aldri hørt om en slik protest fra noen gruppe. Mitt raske søk refererer ikke til noe sted eller når som helst. Så Jeg tror ikke det er sannsynlig at en stor skriftskrift ble fjernet fra den sentrale delen av Åpenbaringen. Jeg kan ta feil, men jeg trenger noe bevis for å tro det. Alt jeg har peker på den andre veien.
Den andre muligheten er mer sannsynlig:
Som jeg sa, er kapittel- og versinndelingen, med nummereringer, helt vilkårlig. Den eneste autoriteten bak dem er at dette er tallene vi har brukt , så det er lettere hvis en ny utgave følger det samme systemet. Når (som noen ganger har skjedd) legitimiteten til et avsnitt HAR blitt satt i tvil, utgavene jeg har fortsatt med de tradisjonelle nummereringene, men blokkerer den tvilsomme teksten, med parenteser eller et annet system. Nummereringene er bevart og ikke bestilt på nytt. Men de må ha autoritet utover bekvemmelighet – og til og med jeg tror de noen ganger gjør poenget med det som skjer uklart. Jeg ville ha brutt kapittelet (eller verset) et annet sted.
Kanskje noen gjorde det.
I de tidlige dager med nummereringer, på midten av 1500-tallet, ville det være ganske forståelig hvis noen redaktører et sted bestemte at nummerering var en flott ting, men at Åpenbaringen skulle deles inn i 23 kapitler, ikke bare 22. Han la ikke til et ord, og beskyldte heller ikke noen for å utelate noe – han trodde bare det var mer fornuftig å dele det på sin måte. Og de tradisjonelle nummereringene var egentlig ikke helt tradisjonelle ennå. De hadde ikke helt den kraften de gjør nå.
NÅ MERK AT JEG SIER DETTE VAR «MULIG» JEG SIER DET IKKE HAR SKJEDT!
Jeg har ikke funnet noen slik bibelske utgave, og har aldri hørt om en. Jeg tror det ville være godt kjent for “Bible wonks” (I hvis samfunn jeg er juniormedlem). Så igjen, jeg må se en, eller høre noen si hva den er, og hvor den ble publisert av hvem,
Jeg tror ikke det skjedde, men det kunne ha skjedd. Hvis det var en «Åpenbaring 23», ville dette ha eksistert.
Forresten, fant jeg et overraskende antall referanser til Åp 23 på nettet. Ingen av dem så ut til å gå til en faktisk tekst, men til en predikant som prøvde å gjøre noe av det. Jeg hørte ikke på mange av dem, noen virket svak for å være ærlige.Andre gjorde et poeng om ting som folk antar er i Bibelen, men ikke er – noe som «Gud hjelper dem som hjelper seg selv» – Å si det og hevde at det er fra «Åpenbaringen 23» (jeg har hørt det fra andre fiktive referanser) eller «Det ellevte budet» ser ofte ut til å få en latter fra menigheten, som generelt vet bedre.
Men jeg synes det er en farlig praksis.
Svar
Åpenbaring var nesten ikke inkludert i kanonen. Mange av presbyterne som var til stede på Nicaea-rådet, ønsket ikke det i Bibelen. Av grunner kan vi bare spekulere i at beslutningen om å inkludere den ble tatt i siste øyeblikk – virkelig en klippehenger.
Hadde Jesus ikke snakket om sluttider og slikt i evangeliene, hadde Bibelen kanskje sett annerledes ut. Apokalypsen til Peter var langt mer populær på den tiden, men i Peters apokalypse hadde forfatteren (Peter var IKKE forfatteren) Jesus reddet alle etter et ubestemt opphold i helvete for å vaske bort syndene sine. Dette passet ikke godt med talsmennene for evig fordømmelse for alle som avviste Jesus. Jeg spekulerer i at dette kan ha vært en av grunnene til at Peter ble avvist og Johannes ble valgt – fordi Peter gir vantro eventuell frelse mens John har vantro i all evighet, som er politikken kirkelederne ønsket.
Det er viktig å merke seg at Jesus fremsatte flere vilt unøyaktige spådommer om sitt annet komme som ikke tydeligvis gikk ut:
For Menneskesønnen kommer til å komme i ære til sin Fader med sine engler, og vil da betale hver mann i henhold til sine gjerninger. Sannelig sier jeg deg, det er noen av dem som står her som ikke vil smake døden før de se Menneskesønnen komme i sitt rike. “ (Matteus 16: 27, 28)
Men straks etter den tidens trengsel vil solen bli mørkere, og månen vil ikke gi sitt lys, og stjernene vil falle fra himmelen og himmelens krefter vil bli rystet. Og da skal tegnet til Menneskesønnen dukke opp på himmelen, og da vil alle jordens stammer sørge, og de vil se Menneskesønnen komme på himmelens skyer med kraft og stor herlighet. Og han vil sende ut sine engler med en stor trompet, og de vil samle hans utvalgte fra de fire vindene, fra den ene enden av himmelen til den andre.
Lær nå lignelsen fra fikentreet: når grenen allerede har blitt øm og legger ut bladene, vet du at sommeren er nær; så også du, når du ser alle disse tingene, erkjenner at han er nær, rett ved døren. Sannelig, jeg sier deg, denne generasjonen vil ikke forgå før alle disse tingene finner sted. “ (Matteus 24: 25-34)
“ Så vil de se Menneskesønnen komme i skyer med stor kraft og herlighet. Og så vil han sende ut englene og samle sine utvalgte fra de fire vindene, fra den ytterste enden av jorden til den ytterste enden av himmelen. Lær nå lignelsen fra fikentreet: når grenen allerede har blitt øm og legger ut bladene, vet du at sommeren er nær. Likevel, også du, når du ser disse tingene skje, erkjenner at han er nær, rett ved døren. Sannelig sier jeg deg, denne generasjonen vil ikke forgå før alle disse tingene finner sted … “ (Mark 13: 26-30)
Når du blir forfulgt på ett sted, flykt til et annet sted. Sannelig sier jeg deg , du vil ikke fullføre å gå gjennom Israels byer før Menneskesønnen kommer . (Matteus 10:23)
“Men Jesus holdt taus og ypperstepresten sa til ham: Jeg besverger deg av den levende Gud, slik at du forteller oss om du er Kristus, Guds Sønn. ” Jesus sa til ham: ”Du har sagt det selv; likevel sier jeg deg, heretter vil du se Menneskesønnen sitte ved maktens høyre hånd, og kommer på himmelens skyer. “” (Matteus 26: 63, 64)
På grunn av alle disse spådommene Jesus kom med om å komme tilbake før slutten av det 1. århundre, var det vanlig tro blant de første kristne at de ville se Jesus komme i skyene.Selv Paulus trodde det siden mye av hans brev handler om Jesus som kom tilbake i løpet av sin levetid
«Se, jeg viser deg et mysterium: vi skal ikke alle sove, men vi vil bli forandret om et øyeblikk, i et øyeblikk ved siste trumf … for de døde vil reise seg og da vil vi bli fanget opp med de døde for å møte Herren i luften … ”(1. Korinter 15)
Johannes trodde også at Jesus ville komme tilbake før han døde. Denne troen påvirket ham utvilsomt til å skrive Åpenbaringen. Og det er allment kjent blant forskere at 666 (egentlig 616) som John snakker om, ikke hadde noe med en fremtidig antikrist å gjøre. Det var ingen ringere enn Nero, keiseren på det tidspunkt Åpenbaringen ble skrevet, som er det sanne åpenbaringsdyret – selvfølgelig tilslørt i hemmelig apokalyptisk språk.
Profetiskribenter i dag har tatt Åpenbaringen, Daniel og den lille Apokalypser i evangeliene, blandet dem sammen i en lapskaus og produserte det typiske sluttidsscenariet som utgjør de fleste sluttbøker og filmer som den fenomenalt vellykkede serien, Left Behind av Tim LaHayne og Jerry Jenkins.
Thomas Jefferson, en deist hadde dette å si om Åpenbaringen
Det er mellom femti og seksti år siden jeg leste den [apokalypsen], og Jeg betraktet det da bare galningene til en galning , ikke mer verdig eller i stand til å forklare enn inkoherenser i våre egne nattlige drømmer.
-Thomas Jefferson, brev til general Alexander Smyth, 17. januar , 1825