Beste svaret
Det er to definisjoner av et servicedyr (og en av dem teller ikke).
Det vil si at hvis dyret tjener et verdsatt formål for deg på en hvilken som helst måte, så kan det for deg godt være et tjenestedyr, og for dine formål, selvfølgelig, er det dyret et tjenestedyr.
Det faktiske tjenestedyret, i juridisk forstand av begrepet, er et dyr, generelt en hund, slik jeg forstår det, som har vært gjennom et formelt opplæringsprogram for tjenestedyr, og som er i stand til å utføre visse oppgaver, noen hvorav kan være utpekt spesielt for personen som dyret er et tjenestedyr for. Denne typen servicedyr er sertifisert, og har visse beskyttelser og privilegier som den første typen servicedyr generelt ikke har.
Det pleide å være at en person bare satte en vest med «servicedyr» på det og du var ferdig. Mange begynte å kalle kjæledyrene sine tjenestedyr bare for å få dem til steder, og selvfølgelig måtte regler genereres og blir nå håndhevet.
Katter er veldig viktige for de av oss som har dem som ledsagere, og i noen tilfeller kan de til og med utføre noen oppgaver for tjenestedyret, men generelt har de bare ikke størrelsen og temperamentet til å være tjenestedyr i juridisk forstand. Det er ingen stor ting når du tenker på at svært få hunder kvalifiserer som tjenestedyr heller, som jeg mener et sertifisert tjenestedyr. Det er en veldig krevende rolle, og svært få hunder kan gjøre det.
Hvis du ikke bryr deg om å be andre om å kalle ledsageren din for et «servicedyr», kan mange arter være tjenestedyr i løsere føle. Jeg har spesielt lest om hester som har fungert veldig mye som servicedyr, selv om jeg mistenker at få om noen av dem er så sertifiserte. Hester har en enorm evne til å empati med en person, spesielt en person med smerter eller ikke fullt ut i stand til å fungere. De tjener ekstremt godt som terapidyr, det samme gjør mange hunder og katter. Mange eiere som oppfatter en spesiell gave i følgesvennen, fører dem til innstillinger der de kan gi ulike typer komfort og terapi til mennesker i nød. Verdien av et dyr som et terapidyr kan ikke overvurderes. Mennesker som har vært stumme har spontant åpnet seg for et dyr som bare var villig til å være der for dem uten noen annen forventning enn at de bare ville være der. Mange arter fungerer som terapidyr.
Jeg hadde en gang en migrene, og var uføre, liggende i hvilestolen min, uten å gjøre mye av noe. Da jeg lå der, over tid, uten at jeg var klar over det, kom alle de fire kattene vi hadde på den tiden stille inn i fanget mitt og på brystet og la meg stille og purret veldig mykt. Da jeg hadde det bedre, gikk de stille deres vei.
Dyr kan ikke språk i den forstanden vi gjør, men de vet om lidelse og omsorg, og de tar opp følelsene og på måter som vi mennesker synes det er helt uhyggelig. Jeg har lest flere ganger av katter i omsorgssentre som på en eller annen måte innser når en beboer er nær døden, og de kommer og legger seg ved siden av dem, og de vil ikke forlate sin side. Når personen er død, drar de.
Svar
Nei, servicedyr kan bare være hunder og miniatyrhester. Følelsesmessige støttedyr kan representere et bredere utvalg av dyr.
Folk bruker for mye begrepet tjenestedyr. Et servicedyr er definert spesifikt av ADA. Dette er høyt trente dyr som har tilgang til offentlig tilgang (restauranter og andre etablissementer). ESA har ikke disse rettighetene.
Dette emnet har blitt dekket så mye, og folk forveksler stadig tjenestedyr med ESA. Skillet er viktig. Når folk bringer ESA ut offentlig, bringer de ekte servicehundteam i fare. De er ikke trent og truer ofte servicehunder som ikke har aggresjon.
Jeg skulle ønske folk med ESA ville slutte å ta ut dyrene sine der de lovlig ikke hører hjemme. Jeg ønsker også at folk slutter å forfalske servicedyr. For en hvilken som helst servicehundeeier kan vi identifisere en falsk veldig raskt. Butikkeiere må slutte å være så redde for å konfrontere ESA-eiere. De er ikke tillatt i butikkene.