Beste antwoord
Ik ben een hoog scorende hardcore psychopaat, de geboren variëteit, en heb vele anderen gekend, beide zoals ik, en de “sociopaten” (secundaire psychopaat).
Het is heel duidelijk voor psychopaten van mijn soort dat sociopaten overeenkomsten hebben met ons en met normale, en ze komen in alle grijstinten tussen de twee uitersten. We zijn gewend mensen te spotten en ze psychologisch uit te werken, het is een eigenschap die heel natuurlijk komt voor psychopaten.
Ik breek het verschil met sociopaten als volgt op: er is de puur gemaakte variëteit – degenen die zijn begonnen leven met een typische persoonlijkheid en hersentype, maar door ongunstige reacties op hun omgeving tot sociopaten zijn gemaakt. Er zijn triggers in het menselijk brein, althans voor veel mensen, die wanneer ze worden geactiveerd, coping-mechanismen in gang zetten die een persoon in staat stellen zichzelf te bevrijden van de verlammende emotionele toestand waarin ze zich bevinden. Dit is wat typerend is voor een sociopaat, en de triggers zijn een vijandige omgeving, emotionele verwaarlozing, emotioneel isolement, door drugs geïnduceerd – wat meestal samengaat met de dyssociale invloeden van het behoren tot een subcultuur die in wezen psychopathische persoonlijkheidskenmerken en -gedrag waardeert en versterkt. Afhankelijk van de gevoeligheid van een persoon om deze trigger te activeren, kunnen ze worden gemaakt door één, meerdere of alle triggers. Dit is meestal een reactie op kindermishandeling en mishandeling.
Er zijn ook pure sociopaten (secundaire psychopaten) die gedeeltelijk door deze triggers worden gemaakt met een reactie op de omgeving, maar het is hun natuurlijke pad om te worden, dus erg laag niveaus van emotionele onrust door vrij alledaagse en typische gebeurtenissen in hun omgeving zijn voldoende om hun negatieve affect te activeren dat psychopathische persoonlijkheidsveranderingen in hen stimuleert. Deze pure sociopaten kunnen worden gezien als halverwege tussen een gewone sociopaat en een primaire psychopaat, en worden vanaf de geboorte, maar hebben ook matige niveaus van psychopathische kenmerken.
Een primaire psychopaat heeft een hard-wired psychopathische persoonlijkheid en hersentype vanaf de geboorte. We blijven ook meer uit genetica bestaan dan uit omgeving, ruwweg 75\% genetisch, waar een doorsnee persoon ruwweg 50-50\% uit milieu en genetica bestaat.
In termen van hoe de gemiddelde psychopaat eruit ziet In het dagelijks leven komen we in verschillende hoeveelheden psychopathische kenmerken voor, dus er is een volledige reeks van normale tot pure psychopaten, en we zijn allemaal individuen met verschillende ervaringen, kennis, vaardigheden en verlangens. Ik scoor erg hoog, en zoals ik al zei, ken anderen die ongeveer net zo hardcore zijn als ik, dus ik zal dieper ingaan op mezelf en degenen die zich aan het uiterste einde van het spectrum bevinden, maar niet helemaal puur, ze zijn vrij zeldzaam.
In het dagelijks leven zijn we meestal eenzame wolven, die er de voorkeur aan geven om onszelf te houden als er niets te winnen valt door met mensen om te gaan. Omgaan met mensen is echter nodig, dus als we dat doen, lijken we in veel opzichten vrij gewoon. We geven niet om moraal en maatschappelijke normen die anderen hebben, maar ze maken deel uit van het leven, dus we hebben de neiging om niet te vechten tegen een strijd daar waar we niet veel geluk mee zullen hebben. Emotioneel weten we uit ervaring dat anderen het niet begrijpen en niet goed reageren als we geen sociaal gepaste uitdrukkingen en woorden tonen, dus we hebben de neiging om dit te doen om de slechte reacties en dragen bij aan ons succes. We hebben geen interne morele conflicten en weinig emotionele banden met wat we zeggen, dus als we met mensen praten, hebben we de neiging om deze vrij stromende aard te vermengen met dat wat goede reacties teweegbrengt – ons beroemde (maar al te vaak verkeerd weergegeven en is dan beruchte) vermogen om glibberig en charmant te zijn.
Als er emoties worden uitgelokt, hebben die bij het overwegen van een situatie helemaal geen invloed op ons, en dat gaat zo voorbij snel, dus onze perceptie en beslissingen zijn meestal gebaseerd op onze weloverwogen intellectuele reactie. Hoewel primaire psychopaten een ingebouwde immuniteit hebben voor de meeste sociale conditionering, zoals het leren van maatschappelijke moraal, begrijpen we ze wel, en net als iedereen zijn we onderhevig aan de gevolgen van onze acties, dus we hebben ook de neiging om in overeenstemming te zijn met alle regels dat kan gelijk zijn aan ongewenste gevolgen, tenzij we natuurlijk besluiten dat de beloning het risico waard is.
Een van de elementen van onze make-up, dat kan overeenkomen met extreem gedrag dat heel anders is dan de norm, is de manier waarop we met woede omgaan. We hebben niet de prosociale krachten die onze woede bestrijden, dus we kunnen ervoor kiezen om het vol gas te laten gaan, een niveau waar de meeste mensen niet toe in staat zijn. We hebben ook niet de reactie van de meeste mensenhersenen; na een korte periode serotonine laten inspringen om onze woede te verzachten. Dit is een van de redenen waarom psychopaten gedurende zeer lange perioden wrok kunnen koesteren.Als we dit over woede zeggen, zijn we doorgaans veel milder en toleranter van aard voor het soort en de hoeveelheid dingen die ons werkelijk op een boze manier beïnvloeden. Gewoonlijk kun je bijna alles tegen een psychopaat zeggen en doen, behalve dat je opzettelijk probeert ons kwaad te doen of datgene wat we waarderen (familie, huisdieren misschien, een aardig voertuig, dingen die we leuk vinden en die we als onze eigen beschouwen).
Mensen vinden me meestal open en vriendelijk, heel bescheiden, intelligent, no-nonsense, nuchter, beleefd en goedaardig. Mensen voelen normaal gesproken dat ze niet aan mijn slechte kant willen staan, maar beschouwen mij als een goed karakter, dus tenzij het verdiend is, is het onwaarschijnlijk dat iemand in mijn vuurlinie terechtkomt.
Al met al ben ik, net als de andere psychopaten die ik ken van mijn soortgenoten, populair, en hoewel we opvallen als sterke, ruige, onafhankelijke figuren die soms acteren, lijkt dit ook te passen voor wat wordt verwacht van alfamannetjes zoals wij. Er zijn typisch acties die we doen die mensen om ons heen niet goedkeuren en nooit zelf zouden doen, maar ze willen ons graag kennen en voelen zich veilig wetende dat mensen zoals wij die ze kennen er zijn om de dag te redden wanneer dat nodig is.
Doorgaans wordt ons egoïsme grotendeels verkeerd voorgesteld. We treden voor onszelf op als nummer één, maar de meeste hardcore psychopaten die ik ken, doen aardige dingen en zijn een van de eersten die iemand helpen wanneer daarom wordt gevraagd of we merken dat we van gebruik. We zullen ongetwijfeld heel snel afwegen hoe dit ons op korte en lange termijn zou kunnen helpen, maar we helpen vreemden soms zonder beloning af te maken. Gebrek aan empathie en emotioneel gedreven zijn in een omstandigheid, is niet hetzelfde als koud en ongevoelig. Het staat gelijk aan een emotioneel neutrale positie die beslist op basis van logica. Een paar slechte eieren en sensationele media geven mensen de indruk dat we niet op onze eigen moeder zouden pissen als ze in brand stond, maar dit zijn die psychopaten die pissig zijn met de wereld, dit komt neer op een negatief gekozen perspectief, en echte psychopaten zijn robuuste en grotendeels onaangetaste individuen als het gaat om negatieven en ontberingen, dus meer dan zo ongeveer wie dan ook in de samenleving hebben we de natuurlijke neiging om problemen van ons af te laten glijden als water van een eendenrug , en om er het beste van te maken in een slechte situatie.
Antwoord
Hoe ik dit ga beantwoorden, behandelt enkele van de algemeen aanvaarde opvattingen over psychopaten die onjuist, verkeerd begrepen en correct zijn , of gemengd in nauwkeurigheid. Het is de beste manier die ik kan bedenken om een idee te geven van hoe we in feite zijn, terwijl ik enkele van de algemeen aangenomen misvattingen laat rusten. Dus, ware en valse tijd, met bijgevoegde uitleg.
Psychopathisch bestaan
Onwaar: we hebben geen zorg voor iemand anders. Psychopaten kunnen en zullen zeer loyaal zijn. Als u zich in hun naaste omgeving bevindt en u wordt vreselijk onrecht aangedaan, zullen we de wereld voor u platbranden. Als we aandacht besteden aan de emotionele signalen van vriendschap / relatie, kunnen we slagen. Het zal niet dezelfde relatie zijn waar veel andere mensen over fantaseren, en het zal werk vereisen. Psychopaten in langdurige relaties hebben de neiging om op veel gebieden te worstelen, maar de bereidheid om te proberen het te begrijpen aan beide kanten zal meer bijdragen aan succes.
Emotioneel zullen we worstelen, en ook veel fysieke verbinding is iets waar we niet inherent voor bedraad zijn, maar we kunnen leren om er beter in te worden. Emotionele gevechten zijn verwarrend en presenteren vruchtbaar reden voor manipulatie door de psychopaten. We moeten er allebei voor kiezen om niet de gemakkelijke weg van manipulatie te nemen, en het is gemakkelijk, maar ook proberen te begrijpen waar onze partner of vriend vandaan komt. Dit is geen natuurlijke toestand voor ons, en niet een die we kennen, maar het is ook niet “onmogelijk. Het is een keuze.
Er is de mogelijkheid om op zijn minst te weten dat onze partner ongelukkig is, dat dit de psychopaat van streek maakt” s gelukkige ervaring, en om het te laten verdwijnen, moeten we in bepaalde behoeften voorzien s. Sommigen kunnen na het oefenen problemen vermijden die tot discours leiden. Wat een psychopaat wil, is stimulatie die leuk is, maar die ook niet hoeft te horen over dingen die echt nergens op slaan. Diepe emotionele reacties zijn niet iets dat u ons ooit volledig zult laten begrijpen of uitdrukken. We kunnen het effect van diepe pijn of pijn waarnemen als je ons vertelt dat je je zo voelt, maar het zal nooit iets zijn dat we ervaren, en het wordt voor ons niet geregistreerd als iets dat logisch is. Als we proberen de dingen voor je te verbeteren omdat je ons hebt laten weten dat je boos of gekwetst bent, en we proberen het aan te pakken zodat je je niet meer zo voelt, dan is dit het beste wat we je kunnen bieden . Het is niet dat het ons niets kan schelen, het is dat we het niet begrijpen, en dat ook nooit zullen doen. Als u wilt dat alles werkt, probeer ons dan in het midden te ontmoeten. Hoe vaak u zich ook onbegrepen en ongehoord voelt, waarschijnlijk doe dat ook, alleen op een andere manier.
Fout: we zijn volkomen egoïstisch.Vaak wordt aangenomen dat we nooit iemand anders zullen helpen, maar als we geneigd zijn, zullen we verder gaan dan een typische reactie die u zou kunnen zien van een normaal bedraad persoon. Een vriend belt bijvoorbeeld een neurotypisch bedrade vriend. Haar man heeft haar verlaten en de vriend is emotioneel kapot. Een normale vriend zal een tijdje sympathiek zijn en luisteren, maar ze hebben hun eigen problemen en families. Vroeg of laat drijven ze in veel gevallen uit elkaar.
Als je in de binnenste cirkel van een psychopaat zit, die normaal gesproken heel erg beperkt is, misschien zes mensen, zal de psychopaat naar haar luisteren. bellen, wat en wanneer dan ook. De psychopaat kan er zelfs gewoon naartoe gaan om haar te helpen. Niet omdat we emotioneel daartoe gedreven zijn, maar omdat de psychopaat heel verschillende ideeën heeft over wat juist is. In onze gedachten is dit wat wordt verondersteld gedaan, en we zullen het doen ongeacht wat het ons kost. Het is een beslissing die voor ons logisch is, en als we ervoor worden geprezen, weten we niet waarom iedereen het zo indrukwekkend vindt.
Waar: we hebben emoties. We hebben emoties, ze worden gewoon afgewezen. Er moet aandacht worden besteed aan die emotie om impact te hebben, maar we zijn niet onbekwaam. Maar waarom zou u zich in veel gevallen druk maken? In andere gevallen moeten we ervoor kiezen om dit te doen. Als we dat doen, zijn het niet de wereldschokkende emotionele hoogtepunten en dieptepunten die andere mensen misschien ervaren, maar het is iets en we hebben echt ons best gedaan. Dit is waar het idee van psychopathische onbevreesdheid vandaan komt. Er kan een angstreactie zijn, maar als er geen aandacht aan wordt besteed, zou het gedrag niet beheersen.
Fout: we zijn volledig egocentrisch. We worden te vaak geassocieerd met narcisme, en dat is niet zo altijd, of bijna vaak het geval. Iedereen heeft een andere bedrading. Egoïstisch, ja. Geïnteresseerd in het krijgen van dingen die we willen, ja. Verliefd op onszelf, niet noodzakelijkerwijs. Meer als, trots op het succes dat komt. Ik heb liever een psychopaat hersenchirurg dan een empathische. Ik wil geen band met de chirurg krijgen. Ik wil gezien worden als een uitdaging die ze perfect willen voltooien. Een psychopathisch chirurg is niet geïnteresseerd in het helpen van zijn of haar medemens, ze zijn geïnteresseerd in de uitdaging en sensatie van adrenaline-beloningen. Ik zal hun bloedsport zijn als mijn dood gelijk staat aan mislukking in hun geest.
Niet waar: de meeste mensen in de gevangenis zijn psychopaten. We zijn niet altijd, en zelfs niet vaak, criminelen. Waarom zouden we tijd opgesloten zitten?
Fout: we weten niet dat we psychopathisch zijn. Als we zeggen dat we het weten, zijn we niet psychopathisch. We zijn ons nooit bewust en zijn er niet toe in staat. Zelfbewustzijn en toezicht houden op zichzelf is een keuze, en een keuze die we kunnen maken. Waarschijnlijk is de keuze zelfbediening, maar we kunnen onze manier van handelen veranderen als het ons geeft wat we willen. Als we mensen in ons leven willen die er zullen zijn, wat er ook gebeurt, ongeacht het doel, als we zelfbewust en intelligent zijn, kunnen we zien wat er moet worden gedaan om dit mogelijk te maken. Het is voor iemand die oplettend is in de wereld vrij duidelijk dat we een vreemde eend in de bijt zijn. Het zorgt ervoor dat we ons afvragen en vaak zullen we het antwoord zoeken. Niet omdat we ons buitengesloten voelen, maar omdat we de wereld om ons heen niet begrijpen. Neurotypische mensen zijn irrationeel en vreemd. Ze gedragen zich op een manier die voor een psychopaat nergens op slaat, en het verschil is duidelijk. Vroeg of laat is de persoon dat wel op zoek naar antwoorden op wat er in godsnaam aan de hand is.
Niet waar: wij zijn de ergste die de wereld te bieden heeft. Dat we het uitschot van de aarde zijn. Een algemeen geloof van mensen die denken dat ze zijn op de een of andere manier moreel en sociaal van een betere reputatie. Psychopaten zijn variabel. Sommige zijn gewoon vreselijke mensen, sommige zijn je buurman die je hielp bij het bouwen van een hek. Je kunt geen algemene uitspraak doen die alle psychopaten gemakkelijk dekt. Het lijkt erop dat degenen met een lagere intelligentie de neiging hebben om vervelender te zijn in de omgang. Slimmere mensen hebben de neiging om te zien hoe ze in de wereld moeten functioneren op een manier die zo min mogelijk problemen voor onze deur oplevert. Niet omdat we bang zijn voor repercussies, maar omdat we van dingen houden, en als we spullen hebben, wat dat ook mag zijn, zolang het ons gelukkig maakt, willen we onze spullen behouden. Niets is belangrijker voor ons dan ervoor te zorgen dat er goed voor ons wordt gezorgd, anderen worden verdoemd.
Misschien maakt dit ons volgens sommige mensen behoorlijk lomp, maar in werkelijkheid hebben we je geblaf niet vergiftigd hond die ons een maand lang heeft opgehouden omdat de gevangenis ongemakkelijk zou zijn. Dus het kan erger zijn. Maar echt, hou je mond, want geduld ondanks voortdurende irritatie is geen sterk punt van ons. Als we intelligent zijn, kan Fido over een maand dood zijn, en als we niet intelligent zijn, kan het morgen zijn. Bewijs versus geen bewijs.
Fout: dat we geen moraal hebben. Moraliteit is een keuze die we kunnen maken. We kunnen de dingen zien zoals ze zijn, het is een kwestie van keuze of het al dan niet van belang voor ons is.Psychopaten zijn in staat om te beslissen wat ze bereid zijn te accepteren, en ook om te handelen op een manier die past bij wat ze van anderen in hun leven verwachten. Alleen omdat we psychopathisch zijn, wil nog niet zeggen dat het morele kompas uit het raam verdwijnt.
Psychopaten kunnen heel goed een aparte methode hebben voor onze functie en ons besef van goed en kwaad maakt daar deel van uit. Het is misschien niet in overeenstemming met wat een normaal bekabeld persoon denkt, of het kan veel van dezelfde waarden weerspiegelen. Moraal wordt niet om dezelfde redenen bepaald. Psychopaten ervaren de wereld op heel andere manieren dan de meeste mensen. We noemen het vaak een gedragscode, en het is misschien niet in overeenstemming met neurotypische stoffen, maar het is logisch voor ons.
Als we echter besluiten dat er iets mis is in onze geest, tekenen we geen onderscheid in moraliteit als het gaat om straf. Als iemand een handeling pleegt die wij moreel verwerpelijk vinden en de persoon wordt betrapt, zullen we waarschijnlijk niet denken dat oog voor en oog voldoende is. Sommige normaal bekabelde mensen zullen misschien zeggen: de doodstraf is verkeerd, want als we dat doen, zijn we niet anders dan de moordenaars. Een psychopaat zou kunnen zeggen: doodstraf? Ze zouden zoveel geluk moeten hebben …..
Gemengd: we reageren irrationeel. We kunnen en zullen, afhankelijk van de persoon, hun zelfreflectie en hun intelligentie. Psychopaten zijn er in vele versies en sommige van die versies zijn minder intelligent dan andere. Beide zijn gevaarlijk, maar een meer intelligente en bewuste psychopaat doet misschien geen moeite met wraak omdat je zijn tijd niet meer waard bent. Minder intelligent zijn misschien meer vatbaar voor reactief geweld omdat ze lagere limieten hebben in zelfbeheersing. Zwakke impulsen die door nog zwakkere beperkingen heen breken, is hoe de geest van een psychopaat werkt. Hoe meer we zelfbewust zijn, hoe meer we kunnen zien hoe we achter je aan gaan en onze goede zaak verknoeien.
Gemengd: we zijn gewelddadig. Dat kunnen we zijn, maar we hebben de neiging om meer in onszelf geïnteresseerd te zijn dan dat alles. Waarom gewelddadig zijn als het hen misschien naar de gevangenis stuurt en weg van al onze leuke dingen die we Zoals. Veel psychopaten hebben ons leven gecultiveerd om zeer lonend en onderhoudsarm te zijn. Je moet een echte doorn in onze zij zijn om dat op te offeren.
Gemengd: we koesteren wrok. Gaat terug naar onszelf bewust en zo. Misschien. Afhankelijk van wat je deed. Het maakt niet uit hoe dicht je bij een psychopaat bent en wat we bereid zijn voor je te doen, er is een grens. Als die grens eenmaal is overschreden, zul je nooit meer terugkomen. zouden actief kunnen proberen je pijn te doen, terwijl anderen je pijn zullen doen door absolute afsnijding. We zijn klaar met je en niets wat je zegt zal onze gedachten veranderen. Dit klinkt misschien niet veel, wie zou bevriend zijn met een psychopaat, toch?, maar echt, we kunnen best goede vrienden zijn, zolang de eb en vloed maar consistent is. Je gedraagt je irrationeel of met emoties die voor ons letterlijk nergens op slaan. es, zullen we waarschijnlijk niet langer met u bezig zijn. Als u wraakzuchtig jegens ons handelt, zou u een nachtmerrie kunnen overkomen. Het hangt af van wat er is gebeurd, de wraakzucht en ons vermogen om onze zwakke beperkingen te beheersen.
Al met al is er veel. De meeste mensen, inclusief psychiatrische professionals, denken dat ze het allemaal door hebben, maar vanwege hun gebrek aan begrip van de ware aard van een psychopaat, waarop ze vertrouwen, missen ze zeer goede kansen om met ons te praten en te leren. Ze gaan er automatisch vanuit dat als iemand zich ervan bewust is dat we psychopathisch zijn en binnen dat begrip een redelijk goed leven leiden, we niet psychopathisch zijn. Het beroep beperkt zichzelf. Er wordt veel niet begrepen over psychopaten, en zal nooit over ons worden begrepen als het onderwerp niet wordt benaderd vanuit een standpunt dat niet alles bekend is.
Zijn psychopaten manipulatief? Ja. Geen twijfel mogelijk. We houden van dingen, en houden van dingen die ons tevreden maken en ons opwindend maken. Dat betekent echter niet noodzakelijkerwijs dat we afschuwelijke wezens zijn die je bij de eerste kans fysiek of emotioneel willen verminken. Misschien willen we dat wel doen, maar totdat de psychopaten die begrijpen wat we zijn, en hoe ze zich desondanks acceptabel moeten gedragen binnen maatschappelijke normen, een stem krijgen, zal er nooit genoeg informatie zijn voor mensen om het verschil te kennen.
Bewerken: Mijn excuses ik heb een belangrijk deel van de vraag verwaarloosd. Het verschil tussen een psychopaat en een sociopaat.
Een sociopaat is een persoon die door een of andere van trauma, misbruik of verwaarlozing in hun leven, meestal in hun kindertijd sociopathie als een coping-mechanisme om met dat misbruik om te gaan. Dit betekent dat ze, althans in de huidige theorie, neurotypisch werden geboren en vanaf dat punt vormde het trauma dat ze hadden doorstaan de sociopathische aandoening. Wat dat vaak betekent, is dat ze moeite hebben met het reguleren van emoties, omdat ze in de eerste plaats niet goed of juist gevormd waren.
Hun emotionele stembord is uit balans.Ze hebben op sommige dingen gedempte reacties en op andere overdreven. Vaak zijn de overdreven reacties het gevolg van prikkels die een herbeleving van dat trauma in een of andere vorm teweegbrengen. Ze reageren mogelijk slecht op verheven stemmen, seksuele situaties, geweld of een aantal andere dingen.
Psychopathie is geboren. Het is aanwezig zoals ik al zei in mijn bioline, vanaf de eerste ademhaling tot de laatste.
Psychopaten hebben duidelijke verschillen in de hersenen met een neurotypisch brein. Onze amygdala alleen is ongeveer achttien procent kleiner, evenals dezelfde aantasting / schade aan de orbitale cortex, de frontale kwab en ook de insula die diep in de hersenschors ligt.
Psychopathie wordt gekenmerkt door een lage Angst is consistent met afwijkingen in de amygdala, aangezien nadelige effecten bij aversieve conditionering en instrumenteel leren het gevolg zijn van amygdala-disfunctie, mogelijk verergerd door disfunctie van de orbitale frontale cortex, hoewel de specifieke redenen onbekend zijn.
De orbitale cortex reguleert impulsiviteit, en de frontale kwab is de schade aan de ethiek en moraliteit van de hersenen. Al deze gebieden zullen een patroon vertonen dat aanwezig en onderscheidend is voor een psychopathisch brein.
Het is ook waarom we onze chemische of elektrische impulsen niet verwerken zoals een neurotypisch brein dat doet.
Psychopaten hebben de angstaanwijzingen enorm verminderd, wat betekent dat we geen angst voelen. We hebben geen hersenbedrading voor emoties zoals mededogen, angst, empathie, schuldgevoelens of andere empathische emoties.
Het verschil tussen de twee condities, afgezien van de presentatie, is natuur versus opvoeding.