Beste antwoord
Ik was een van hen. Omdat ik doodsbang was voor katten.
Ik weet niet waarom. Misschien is er iets gebeurd toen ik een kind was. Onze buurman had kippen en en ik kreeg later te horen dat een van de kuikens was gevangen door een straatkat. Ik weet niet meer of ik het echt heb gezien. Misschien heb ik de beelden bedacht. Misschien was het in mijn droom of zoiets.
Ik was zo bang dat ik niet kon eten in de tuin van mijn grootmoeder. Elke keer dat we ontbeten, kwamen vriendelijke buurtkatten langs. Ik gilde en trok mijn benen omhoog om hun staarten niet tegen mijn benen te voelen. Als ze krols waren, maakten ze s nachts deze lange luide, angstaanjagende geluiden vlak voor mijn slaapkamerraam. Ik zou suikerklontjes naar ze gooien. De volgende dag vond mijn grootmoeder een handvol suikerklontjes in de tuin en probeerde ze er iets van te begrijpen.
Mijn haat voor katten hield aan tot ver in de twintig. Met zoveel straatkatten in bijna elke Turkse stad waar ik woonde, bracht ik mijn jeugdjaren niet zo graag door met picknicken.
Na de universiteit verhuisde ik naar Istanbul en haalde ik wat oude vrienden in. Een van hen had onlangs een kitten van de straat gekregen en noemde het “Keş”, wat junkie betekende (mijn vriend had de gewoonte gekregen om wiet te roken). Keş was erg onvoorspelbaar, het ene moment kon hij zacht en vriendelijk zijn, en het volgende moment zou hij je zonder enige reden met alle klauwen uit kunnen vallen. Hij en mijn vriend hadden een liefde- en haatrelatie.
Omdat hij mijn angst en haat voor katten kende, sloot hij hem elke keer als ik hem bezocht op in zijn slaapkamer. Zelfs toen kon ik me niet ontspannen wetende dat er een kat in huis was die me waarschijnlijk haatte omdat ik hem gevangen had gezet. Andere vrienden lachten me uit vanwege mijn absolute hulpeloosheid tegen dit kleine wezen.
Op een dag vroeg mijn vriend me “wat is het ergste dat Keş je kan aandoen? Hij zou je misschien een paar krassen geven, en wat dan? Waarom laat je dit niet gewoon gebeuren en zie je dat dit niet het einde van de wereld is? ”
Misschien hadden we met een beetje hulp van de wiet gerookt; hij klonk redelijk. Ik stemde ermee in om het eens te proberen. Hij opende de deur en Keş schoot de woonkamer in. Mijn vriend ving de gekke kat en legde hem op mijn schoot. De kat verloor geen seconde om me aan te vallen. Eerst schopte hij me herhaaldelijk met zijn achterpoten, daarna klauwde en beet hij in mijn handen en armen. Helemaal los van mezelf haalde ik gewoon diep adem en zat daar niets te doen. Ik voelde me helemaal verdoofd, ik herinner me die momenten als een droom.
Ik weet niet hoe lang het duurde, maar ik denk dat toen hij eenmaal besefte dat ik het geweldsspel niet meer zou teruggeven, hij stopte, liet de huid tussen zijn tanden los en ging verder met zijn bedrijf. Mijn handen en armen zaten vol krassen, maar ik voelde niets dan triomf!
En dat was dat. Ik was niet langer bang voor katten. Het voelde alsof er ergens in mijn hoofd een aan / uit-schakelaar zat die ik opzettelijk in een oogwenk uitschakelde. De volgende dag zat ik in een café met andere vrienden. Een kat sprong op mijn schoot en had deze keer een beetje rust bij mij, schreeuwend van vreugde!
Een paar weken later bezocht ik mijn ouders. Ze vertelden me dat mijn broer een kat had geadopteerd omdat iemand haar in de regen in een bak had achtergelaten, maar maak je geen zorgen, want ze zouden haar in haar bak houden zolang ik bleef. Ze waren absoluut geschokt toen ik de kat naar buiten nam en met haar begon te vrijen.
In de komende jaren adopteerde ik een van haar kittens en een kleinkitten, en nam ze zichzelf in huis toen ze 16 jaar oud was na mijn moeder ontwikkelde een kattenallergie, zorgde voor haar tot het einde van haar leven.
Antwoord
Misschien.
Haat is een symptoom, zoals koorts. Het geeft aan dat iets in het systeem niet goed werkt. Dus … als je ebola hebt, is het normaal dat je koorts hebt. Zoals je kunt zien, betekent iets dat normaal is voor de situatie niet altijd dat het goed is , zelfs een klein beetje.
Dat het symptoom intens is, betekent dat het terecht uw aandacht heeft.
Doorgaans beschermen negatieve gevoelens ons tegen iets waarvan we denken dat het erger is. De term hiervoor is ” secundaire emotie. Woede kan een secundaire emotie zijn die ons helpt om bijvoorbeeld geen afwijzing, angst en verlies te voelen. Veroordelend zijn kan ons helpen te ontkennen dat we zelf een verontrustende mogelijkheid delen. Sommigen van ons zullen je bijvoorbeeld beoordelen om zeggen dat je een intense haat hebt tegen huisdieren We houden van huisdieren, maar er is iets gemeens en onwels in ons verborgen dat we niet leuk vinden. Wij beoordelen het slechte in u als een onbewuste bescherming tegen het slechte in ons.
Het interessante van secundaire emoties is dat, omdat ze zelfbeschermend zijn, we niet moeten beseffen dat ze plaatsvinden. Als we wisten dat we onszelf beschermden, zouden we ons moeten afvragen waarom en dat zou ons oog in oog brengen met wat we proberen te vermijden. Het is wat Alan Watts een racket noemde.
Negatieve gevoelens kunnen eenvoudig zijn en gericht zijn op hetzelfde doel dat het minder gewenste gevoel opwekte: bijvoorbeeld Ik wil me echt niet verloren voelen en afgewezen door mijn geliefde, dus ik voel me in plaats daarvan boos. Maar negatieve gevoelens kunnen ook worden verplaatst naar nabijgelegen doelen als het te pijnlijk of gevaarlijk is om na te denken over de werkelijke oorzaak: bijvoorbeeld Ik schaam me zo en ben zo boos op mezelf dat ik geen manier heb om dit vast te houden, dus ik ben boos op de politie omdat ze me arresteerden voor verkrachting of een kind stampt op bugs omdat ze zijn misbruikt.
Onderdeel van ouderschap is om een kind te helpen leren hoe het emoties moet verdragen en verwerken. Goed gedaan, dit zijn vriendelijke, open lessen die laten zien hoe je dingen goed kunt maken als ze fout zijn gegaan.
Maar dit is niet iets dat voor veel mensen vanzelfsprekend is, dus geven ze in plaats daarvan hun ineffectieve strategieën door voor het transmuteren en externaliseren van pijn. Vaak wordt het kind het doelwit van de ontheemde negativiteit van de ouders. Wanneer dit genoeg gebeurt bij een kind met het juiste temperament, zal het natuurlijk op zoek gaan naar een doelwit om de verplaatsing te herhalen. Huisdieren zijn voor sommige kinderen een natuurlijke keuze. Het dier weerspiegelt de situatie van het kind door stemloos, afhankelijk en onschuldig te zijn.
Een iets andere wond kan ook resulteren in het haten van huisdieren. Plunderende ouders vallen soms zowel huisdieren als kinderen aan. Kijken hoe een ouder een kitten doodt of puppy is zo pijnlijk dat een kind zijn natuurlijke empathie en genegenheid in haat verandert, zodat ze het verraad, de angst en het verlies niet hoeven te voelen.
Andere keren zijn relatief normale ouders een slechte match met het kind en als er niet aan wordt voldaan, is het zo pijnlijk dat het kind zich schijnbaar zonder reden tegen dieren zal gedragen.
Wat ik door jarenlang luisteren heb geleerd, is dat wanneer we het onderliggende lijden waar de negatieve emotie ons tegen beschermt, blootleggen en verwerken, de negatieve emotie zijn kracht begint te verliezen. Een deel van het probleem is echter dat negatieve emoties (en onze weerstand ertegen) de energie verzwelgen die we nodig hebben om ons lijden bloot te leggen en te verwerken. Om uit het kabaal te komen, hebben de meeste mensen een infuus nodig van het soort liefde dat vaak moed wordt genoemd.