Wanneer en waarom begonnen mensen met het schrijven van ' BWAHAHA ' als onomatopee voor lachen in plaats van ' HAHAHA '?


Beste antwoord

“Hahaha” is een heel andere uitdrukking, zowel hoorbaar als emotioneel, dan “Bwahahaha” / “Muhahaha”. “Haha” is vanaf het begin helemaal open. Het is een uiting van pure, spontane vreugde en genot, als reactie op een grap of als je iets grappigs ziet. “Bwaha” / “Muaha” begint beperkt met de mond gesloten, komt dan op en barst uit zijn beperkingen. Het suggereert dat je jezelf of je eigen gedachten grappig vindt, en een erkenning dat het idee zelf of het grappig vinden op de een of andere manier verkeerd, pervers of duivels is. Het duidt op een poging en vervolgens een mislukking om te regeren in een sociaal ongepaste lach .

De lach van het in bedwang houden van een mislukking is waarschijnlijk de hele geschiedenis van de mensheid geweest – het is het soort lach om een ​​begrafenis. Het was waarschijnlijk na de popularisering van de freudiaanse psychoanalyse dat mensen het begonnen te erkennen als een belangrijk Id-Superego-samenspel en de behoefte voelden om het te onderscheiden. De lach zelf kreeg grip in de populaire cultuur in de melodramas en horrorfilms uit de B-film van het begin van het midden van de twintigste eeuw, en werd voor het eerst weergegeven in tekst in de strips van die periode. Pas bij het zelfbewustzijn van Generatie Y werd het gebruik ervan zo gewoon dat het normaal gelach en de geschreven uitdrukking ervan volledig verdrongen leek te hebben.

Antwoord

Veel correct antwoordt dat Drumpf de oorspronkelijke Duitse achternaam van zijn voorouders was, die bij aankomst in de VS werd verengelst. Dit was in het minst niet ongebruikelijk.

  • Schmidt werd Smith
  • Braun werd bruin
  • Becker werd Baker
  • Guttman werd Goodman
  • Jäger werd Yeager
  • zelfs mijn eigen naam was oorspronkelijk Nothnagel

Soms was deze verandering het gevolg van analfabetisme van de kant van de immigrant , of in latere jaren van Duitse agressie, de wens om niet als zodanig te worden geïdentificeerd. Andere keren was het gewoon voor het gemak en het spellingsgemak in het nieuwe land.

Dat gezegd hebbende, grappen maken over zijn voorouderlijke naam grenst aan de xenofoob. Zouden John Oliver en de vele commentatoren op Quora zich net zo op hun gemak voelen om vrolijk de spot te drijven met iemands Latijns-Amerikaanse afkomst? Hoe zit het met Aziatisch? Afrikaanse? Hebreeuws?

Dezelfde mensen die Drumpf op een bespottende manier gebruiken, hebben het gebruik van de volledige naam van president Obama waarschijnlijk op een vijandige manier afgekeurd, waar ik het met hen over eens ben.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *