Beste antwoord
Zeven in de film se7en verwijst naar de 7 hoofdzonden die mensen niet zouden moeten begaan. Dus de seriemoordenaar begint de zondaars te doden door de manier waarop ze hun zonden begaan. hier zijn de 7 zonden en hoe worden deze moorden uitgevoerd: 1) Gulzigheid: Gulzigheid verwijst overmatig eten of gewone hebzucht. dus de moordenaar doodt het slachtoffer door hem te veel te laten eten en hem dan tot zijn dood hard op zijn maag te trappen.
2) Luiheid: Luiheid verwijst naar luiheid. dus hier bindt de moordenaar het slachtoffer ongeveer 1 jaar op bed en laat hem ook niet sterven om te bewijzen hoe luiheid de persoon beïnvloedt.
3) Hebzucht: Op de tweede plaats delict komen de rechercheurs erachter dat een advocaat vastgebonden is en knielde op de vloer van zijn kantoor. Naast zijn lichaam stond een weegschaal met aan één kant een pond vlees. Ze vermoeden dat de man een mes heeft gekregen en de opdracht heeft gekregen een pond vlees van zijn lichaam te snijden. Hebzucht werd geschreven met het bloed van het slachtoffer op de vloer. Een briefje van de manipulator werd naast het lichaam achtergelaten met de tekst: “Een pond vlees, niet meer niet minder, geen kraakbeen, geen bot, maar alleen vlees.” Slachtoffer sterft door bloedverlies nadat hij gedwongen is een pond vlees weg te snijden als betaling voor de hebzucht die hij in zijn carrière als advocaat heeft getoond
4) Trots: (dit is mijn favoriet) : Het slachtoffer had haar neus afgesneden en een fles kalmeringsmiddelen op de palm van de ene hand geplakt en een telefoon op de andere. Ze verkoos schijnbaar zelfmoord boven hulp in te roepen, omdat ze trots was op haar vroegere uiterlijk.
5) Lust: slachtoffer wordt doodgestoken door haar cliënt die een soort dodelijk strap-on apparaat draagt, terwijl een pistool op zijn hoofd is gericht.
6) Afgunst: slachtoffer is de seriemoordenaar zichzelf aangezien hij jaloers was op het normale leven van de Brad Pitt en dus is de moordenaar gebonden aan de zonde van afgunst. waar Brad Pitt hem in het hoofd schiet.
7) Wrath: Wanneer de detective Brad Pitt hoort dat de moordenaar zijn vrouw heeft onthoofd, schiet hij de seriemoordenaar neer die gebonden is aan de zonde van de toorn en gaat zo naar de gevangenis, waar hij mogelijk is geëxecuteerd, voor de misdaad van moord, nadat hij John Doe had vermoord, als wraak voor de moord op zijn eigen vrouw.
dat is het 🙂 hoop dat je het nuttig vindt.
Antwoord
Doe heeft Somerset geschaad door Mills ertoe aan te zetten op de meest destructieve manier te handelen. In veel opzichten is de hele film een spel tussen Doe en Somerset, waarbij elk strategische keuzes / bewegingen maakt in reactie op elkaars acties. Mills nam het roer over van het aftredende Somerset, dus Somerset was zowel moreel als professioneel verantwoordelijk voor Mills en als we Mills zien als een granaat waarvan de pin moest worden voorkomen dat Somerset zou worden getrokken, trok Doe de pin van Mills en Somerset was niet in staat de resulterende explosie.
En het is belangrijk om de driehoeksverhouding tussen MIlls, Somerset en Doe te begrijpen.
De interactie tussen Mills en Somerset is de typische generieke oudere, wijzere man die de jongere begeleidt, meer impulsieve nieuwe rekruut / nieuw gezicht in de stad. De twee karakters hebben dezelfde eigenschappen, maar zijn geen spiegels van elkaar. Ik denk dat de film dit onderscheid heel goed heeft aangepakt door Somerset af te schilderen als de oudere, afgemeten en wereldvermoeide senior detective die probeert de jongere, brutale en impulsieve Mills te instrueren om door zijn acties na te denken en te vertrouwen op verstand, wijsheid en intellect in plaats van brute kracht. . Somerset begrijpt het werk van de detective als dat van een ervaren spelspeler, terwijl Mills het werk lijkt te begrijpen als het gebruik van je vuisten om de stukken te monteren.
Doe is zich hiervan bewust nadat hij Mills in actie heeft gezien toen Doe deed zich voor als fotograaf en Mills jaagt hem met geweld weg. Doe is zich er ook van bewust dat Mills de deur van het appartement van Doe heeft ingetrapt, waardoor het probleem van het vermijden van een huiszoekingsbevel is opgelost. Als u zich bewust wordt van deze Doe, weet dan dat Mills niet kan of wil spelen volgens de regels van het spel waar hij (Doe) en Somerset mee bezig zijn.
De provocatie van Mills toen Doe zich voordeed als fotograaf en Does beslissing die Mills niet schaadde na de achtervolging door het flatgebouw waren kleine klappen voor Somerset, aangezien Doe weet dat Somerset beperkt is tot het werken met de parameters van de politie. Dit geeft Doe een voordeel in het spel dat ze spelen, aangezien Doe weet dat Mills problematisch is voor Somerset. Mills, hoe sympathiek zijn personage ook is, frustreert Somersets redenering voor zijn volgende zet in het spel met Doe.
Does laatste zet tegen Somerset was de meest strategische en meest pijnlijke: gebruik Mills om het allemaal te beëindigen, zodat Doe zou winnen. Mills was altijd de wildcard, het enige stuk in het spel dat Somerset niet volledig kon beheersen en Doe gebruikte Mills om Somersets hand te forceren en Somersets reactie was er een van mededogen en moraliteit. Helaas was het de verkeerde zet en won Doe het spel dat ze speelden.
Wat Somerset het meest pijn deed, was dat Doe wist dat hij niet de stap zou zetten om Mills uit te schakelen en dat Mills de zelfdiscipline ontbeerde. , controle en wijsheid om te voorkomen dat hij wordt gespeeld.
Als er iets uit dit alles moet worden weggenomen, is het dat soms de meest pijnlijke zet degene is die uiteindelijk beter is. Als Somerset Mills in zijn been had geschoten of hem op de een of andere manier had uitgeschakeld, was de conclusie van de film misschien heel anders geweest.