Beste antwoord
Tot op zekere hoogte is RAM van veel groter belang. D.w.z. totdat je genoeg RAM hebt, zal het toevoegen van een SSD (of liever een HDD vervangen door een SSD) weinig tot geen effect hebben. U kunt de snelste SSD ter wereld hebben, als uw RAM te klein is, zou uw machine nutteloos traag zijn (als hij überhaupt draait).
Dat punt hangt af van wat u op de machine gaat doen , welk besturingssysteem je gebruikt, welke programmas en hoeveel van hen tegelijk. Tegenwoordig is 4GB RAM waarschijnlijk wat je zou zien in low-end machines, hoewel het redelijk goed genoeg zou moeten zijn voor de meeste “consumptie” -gebruiken (bijv. webpaginas bekijken, e-mailen, af en toe document / spreadsheet, video bekijken, naar muziek luisteren, enz.). Als je eenmaal veel “creatie” hebt gedaan, hoewel de dingen RAM-honger beginnen te krijgen (vooral als je iets met afbeeldingen en media te maken hebt).
Daarom, zoals altijd het geval is, moet je eerst uitzoeken welke software je gebruikt. ” opnieuw gaan gebruiken. Zorg ervoor dat je tenminste genoeg hebt voor hun minimumvereisten, geef er de voorkeur aan om net boven hun aanbevolen maat te blijven. Kijk of je er meer tegelijk zou gebruiken, als dat het geval is, moet je hun minimum / aanbevolen maten bij elkaar optellen om uw RAM-vereiste te verkrijgen. Pas als je dat eenmaal hebt bereikt, begin je te kijken naar zoiets als een SSD.
Voor de meeste gevallen zou ik zeggen dat 8GB waarschijnlijk goed genoeg is. Maar afhankelijk van het bovenstaande kan dat drastisch veranderen. Als voorbeeld doe ik veel aan 3D-modellering, sommige projecten nemen 30 GB RAM in beslag om het bestand te openen, dus mijn werkcomputer heeft 64 GB, zodat ik er tenminste twee tegelijk kan openen. Maar nogmaals, ik gebruik een zeer oude laptop met slechts 1 GB RAM om dingen als e-mail en internet vanuit huis te doen – hierop draait Linux (aangezien nieuwere Windows er gewoon niet op werkt).
Antwoord
De beste manier om dit te beantwoorden is: wat uw ervaring met het gebruik van de computer zou verbeteren, in termen van:
- Vermogen (u kunt dingen doen die u voorheen niet kon niet eerder of was onpraktisch)
- Tijd (het doet dingen sneller)
- Gemak (hoewel dingen goed werken, zouden ze beter werken)
Deze drie kwaliteiten staan ook in de volgorde waarin ik ze zou bekijken. Laten we ze allemaal bekijken voor RAM en SSD.
Voor RAM, is er een applicatie die je gebruikt die gewoon niet werkt omdat het een minimale RAM-vereiste heeft? Als je een applicatie draait en het zegt dat je meer RAM nodig hebt, ligt het antwoord voor de hand.
Vandaag de dag is dit echter minder waarschijnlijk vanwege een voordeel a modern besturingssysteem, dwz Windows of Mac OS, biedt virtueel geheugen.
Hier, wanneer de toepassing om meer geheugen vraagt dan beschikbaar is, zal het besturingssysteem helpen om geheugen in RAM te vervangen door geheugen op een schijf. Dit wordt het gebruik van virtueel geheugen (VM) genoemd en het proces van het uitwisselen van delen van fysiek geheugen (wat er in RAM zit) voor geheugen (op de schijf) staat bekend als swapping.
Beide besturingssystemen bieden tools om u te laten zien als swapping is aangeroepen om het beperkte RAM-geheugen te verminderen. Gebruik in Windows Taakbeheer en in Mac OS Activity Monitor om naar het beschikbare geheugen te kijken, waarbij u zich in het bijzonder richt op de gebruikte swap. Ik kan enkele schermafbeeldingen geven om te illustreren hoe je deze tools moet gebruiken.
Als je ziet dat het systeem beschikbaar geheugen heeft, wordt de swap helemaal niet gebruikt, alleen fysiek geheugen, dan heb je voldoende RAM-capaciteit. Op dat moment meer RAM toevoegen zal niet veel helpen.
Als je ziet dat de swap wordt gebruikt, dan is dit het eerste teken dat meer RAM kan helpen, maar over het algemeen alleen als de gebruikte swap aanzienlijk begint te groeien, dwz 50\% of meer. Een kleine wisseling die niet vaak wordt gebruikt, zal niet al te veel vertraging opleveren.
Een andere manier om dit op te merken is als u merkt dat de computer vaak pauzeert terwijl u schakelt tussen applicaties of zelfs tussen documenten in dezelfde applicatie , vooral als u meer applicaties en documenten open houdt. Het kan zijn dat alle applicaties of documenten niet volledig in RAM passen, en het besturingssysteem de inhoud van de schijf moet omwisselen, afhankelijk van wat er actief wordt gebruikt.
Dus je moet dit nu in termen bekijken van capaciteit, tijd en gemak.
Wordt u ervan weerhouden iets te doen vanwege RAM? Het kan een applicatie zijn of een document dat niet eens kan worden geopend omdat het systeem onvoldoende geheugen heeft, zelfs als er rekening wordt gehouden met virtueel geheugen. Elke toepassing die bijvoorbeeld in realtime moet worden uitgevoerd, moet over het algemeen volledig in RAM worden uitgevoerd, d.w.z. het laden, waarna alles in RAM wordt uitgevoerd. Een game heeft bijvoorbeeld mogelijk een minimale hoeveelheid RAM nodig om te draaien, maar als je nieuwe componenten of niveaus laadt, is het misschien oké om het een beetje te wisselen en te pauzeren, maar niet constant te wisselen tijdens continu gamen. Of als u de computer gebruikt om met audio-instrumenten te spelen, moet er voldoende RAM zijn om het instrument op te slaan, zodat het het geluid in realtime kan weergeven.
Of is het traag, u zou de zaken kunnen versnellen door de noodzaak om te wisselen te verminderen, maar niet zo langzaam dat u het niet productief kunt gebruiken. Of is het gewoon een ongemak, dat wil zeggen dat als u niet aan twee applicaties multitaskt, het goed zal zijn, of niet aan zoveel documenten tegelijk werkt, is het dan een gemak of een noodzaak om dit te kunnen doen?
Voor SSD ga ik ervan uit dat je gaat overschakelen van een HDD (harde schijf) naar een SSD, in plaats van de vraag te stellen om een grotere of snellere SSD te krijgen. (uiteraard als u bijna geen schijfruimte meer heeft en u heeft meer schijfruimte nodig, dan ligt het antwoord voor de hand)
Voordelen van SSDs:
- Veel sneller en responsiever op willekeurige I / O (bijv. opstarten van OS en laden van applicaties, opslaan van documenten)
- Duurzamer tegen schokken en trillingen (bijv. als de computer per ongeluk valt of zelfs verplaatst wordt tijdens het gebruik, zullen SSDs veel minder snel pauzeren) / sla bewerking over of ze zijn beschadigd)
- Stiller (hoewel de meeste HDDs stil zijn, worden over het algemeen enkele mechanische geluiden gemaakt tijdens zware activiteit, terwijl SSDs solid-state zijn, zijn ze in bijna alle gevallen praktisch stil)
Neutraal op SSDs:
- Als de werking snel genoeg is op de harde schijf, dwz sequentiële lees- / schrijfbandbreedte, dan zal het SSD-snelheidsverschil niet duidelijk zijn (dwz films kijken of naar muziek luisteren of videos of audio opnemen)
Nadelen van SSDs:
- Duurder dan HDDs voor een bepaalde capaciteit (of zijn misschien niet eens beschikbaar in zo groot als de capaciteit van een HDD t hat past in uw systeem)
- Beperkte schrijfcapaciteit (de meeste SSDs kunnen worden geschreven naar ongeveer 300x tot 1000x van hun totale capaciteit – maar voor de meeste echte gebruikers zou dit> 10 jaar normaal gebruik moeten zijn, geen probleem)
- Het schrijven kan in extreme gevallen langzamer gaan (wanneer een SSD continu wordt geschreven totdat deze bijna vol is, en er nog steeds naar wordt geschreven met een hoge bandbreedte, kan de prestatie langzamer worden; moderne SSDs zijn hierin veel beter dan voorheen, dit is over het algemeen geen probleem voor de meeste echte gebruikers)
- Moeilijker te wissen (u kunt geen conventionele harde schijf wissen gebruiken om een SSD te wissen, dus het is het beste om alle inhoud versleuteld op te slaan als je erg paranoïde bent over forensisch herstel van gegevens)
- Moeilijker om gegevens te herstellen als ze beschadigd zijn (aangezien HDD-gegevens worden opgeslagen op afzonderlijke schijven, kan een forensisch herstelbedrijf kan deze platters weer in elkaar zetten tot een werkende controller om gegevens te herstellen, SSD-gegevens worden opgeslagen op chips die soms moeilijker opnieuw te verbinden zijn met een werkende controller, maar als je back-ups hebt, hoef je nooit zo ver te gaan)
De eerste voor de hand liggende vraag is dus: als je een harde schijf vervangt door een SSD, kun je je dan de gewenste capaciteit veroorloven? Een capaciteitsvermindering kan nodig zijn om een SSD te betalen als je de overtollige spullen ergens anders kunt opslaan.
Als je eenmaal een SSD hebt, nou, over het algemeen, omdat het veel sneller is, zul je alles sneller zien gaan vooral bewerkingen die versnellen met snellere willekeurige I / O-bewerkingen, dat wil zeggen het lezen van verschillende delen van het apparaat. Dit betekent doorgaans het opstarten en laden van applicaties of documenten. Het voordeel is veel minder bij langzame opeenvolgende bewerkingen, zoals het lezen van een video- of filmbestand.
Hoeveel versnelling u ziet, hangt af van hoeveel u aan deze bewerkingen uitgeeft, dwz bent u doe meestal dingen zoals het openen van apps of laad je slechts één app en speel dan de hele dag alleen films of muziek af.
Conclusie: als je systeem bij dagelijks gebruik ernstig geen RAM meer heeft, neem dan meer RAM . Als je geen RAM-crunch hebt, ook al kan het in extreme gevallen te weinig RAM hebben, maar je zit nog steeds op een harde schijf, koop dan een SSD.