Wat is het verschil tussen ' preken tot het koor ' en ' prediken tot de bekeerde '?


Beste antwoord

Theoretisch hetzelfde publiek. Beide groepen onderstrepen het belang van het bepalen van het publiek voordat je schrijft. Dit is moeilijker om een ​​denkbeeldig publiek te hebben in plaats van alleen voor je leraar te schrijven. Als je blijk geeft van kennis van je discipline, of gewoon van je neiging om te schrijven, moet je niet denken je lezer weet alles en praat alsof ze het wisten. Vertel ze erover. Preken voor het koor betekent dat deze mensen de boodschap het minst nodig hebben, zoals de bekeerden. Predik niet voor het koor tenzij je een speciale boodschap voor koren hebt. Dat is optimistisch .

Antwoord

Geen. De OED noemt ze identiek.

Het gaat terug op “prediken tot de bekeerden” tot 1857 (“Het is een oud gezegde dat prediken tot bekeerden is een nutteloos ambt, en ik mag eraan toevoegen dat prediken tot het onomkeerbare een ondankbaar ambt is. “), wat aangeeft dat het al een oude term is.

” Preken tot het koor “verschijnt veel nieuwer te zijn. De OED citeert voor het eerst in 1970, hoewel Google opduikt “… Ik denk dat een van de dingen die ze niet kunnen doen o help deze commissie, want dit is bijna alsof u predikt tot het koor , is om te praten met de andere wetgevende commissies die toezicht houden op uw agentschappen, “in 1964.

De OED citeert het laatste als “voornamelijk VS”, en het klinkt voor mij als een verkeerde lezing van een soortgelijk klinkend woord. “Geconverteerd” is iets logischer voor mij: de bekeerden zijn beroemd extra ijverig, en de inspanning is specifiek overbodig.

“Geconverteerd” komt nog vaker voor:

Google Ngram-viewer

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *