Beste antwoord
Er zijn veel gratis Sudoku-apps (bevat advertenties) beschikbaar in Google Play Store. maar ik geef rang op basis van al deze volgende functies.
- Beperkte advertenties.
- Schone gebruikersinterface en aantrekkelijke themas.
- Diverse Sudoku-aanpassingsopties.
- Sudoku-moeilijkheid.
- Sudoku-prestatie / analyse.
Op basis van bovenstaande functies geef ik rangschikking op oplopende volgorde, volgens mij hier komt op de eerste plaats,
Ik denk dat deze app is gelanceerd op nov – 2019 en ik kwam deze app tegen op jan – 2020, sindsdien gebruik ik deze app. Hiervoor heb ik zoveel Sudoku-apps gebruikt, maar deze is anders en speciaal. Allereerst toont het beperkte advertenties, wat het belangrijkste criterium is voor ons allemaal, en ook de gratis app. Ten tweede heeft het een aantrekkelijke gebruikersinterface en themas die er niet zijn in andere beschikbare apps in de Play Store. Er zijn veel aanpassingsopties voor Sudoku, zoals invoermethoden, Sudoku-fouten aan / uit, timer aan / uit, gevulde cijfers verbergen, automatisch controleren op fouten aan / uit. Het heeft ook UI- en geluidsinstellingen zoals schermoriëntatie (portret / landschap), markeringsrichtingen aan / uit, markeer vergelijkbare cellen aan / uit en geluid aan / uit. Er zijn vier verschillende Sudoku-moeilijkheidsgraden 1) Makkelijk 2) Gemiddeld 3) Moeilijk 4) Expert die over het algemeen aanwezig is in alle andere apps, maar ik leerde weten dat alle sudoku een unieke oplossing heeft. Het belangrijkste is dat het een opwindende prestatie-sectie heeft met het totaal aantal gespeelde niveaus, het totale aantal fouten, de beste tijd, de beste gemiddelde tijd en de beste foutverhouding. Download deze geweldige app via deze link Sudoku – gratis Sudoku-puzzels – apps op Google Play
Ik raad deze Sudoku-app ten zeerste aan omdat de beste app dat zou moeten doen bovenaan.
2 Speel gratis Sudoku online – Gratis Sudoku-puzzels
3 Sudoku – Gratis klassieke Sudoku-puzzels
Tot ziens
Vrolijke Sudoku!
Antwoord
Drie manieren om uw vraag te interpreteren, de gemakkelijkste eerst:
Per definitie heeft een goede Sudoku maar één oplossing, dus ja, in principe kan het worden afgeleid.
Men kan een onjuiste sudoku construeren die meer dan één oplossing heeft. Dan nee , je moet natuurlijk raden, maar dat is geen echte sudoku.
Om ze in de praktijk op te lossen? heeft het redelijk goed gedaan in Sudoku-wedstrijden, ik denk dat ik gekwalificeerd ben om te antwoorden.
Voor de meeste moeilijkheidsgraden, alles onder slecht of extreem moeilijk, loont het niet om te raden. Je kunt het allemaal gemakkelijker afleiden dan slechte gissingen terugdraaien. Je moet potentieel wel vind het vals en ga terug – als je gewoon “5” schrijft in een waarschijnlijk vierkant zonder dat je het terug kunt nemen, krijg je waarschijnlijk een mislukte puzzel.
Dit hangt af van wat je puzzel-app doet met slechte gissingen natuurlijk. Sommige apps markeren onmiddellijk slechte gissingen en sommige laten je gemakkelijker teruggaan dan andere. Voor degenen loont het om gemakkelijker te raden. Zelfs dan wil je alles bekijken wat je kunt doen met tweewegvierkanten voordat je gaat raden. Dat is een beetje los van uw vraag – u vroeg of een gok nodig was, niet of het handig was.
En dan zijn er hogere moeilijkheidsgraden. Daar kom je in situaties terecht waarin geen oppervlakkige logica over de 2 -weg- en driewegvierkanten boeken vooruitgang. Je moet een hypothese testen. Dus Nee , soms moet je raden. Ikzelf kies een waarschijnlijke 2 -weg vierkant en probeer het in beide richtingen, maak een bepaalde potloodnotatie in elk vierkant dat ik uit elke gok afleid, zodat ik het kan terughalen als ik een tegenstrijdigheid vind.
Nu dat ik “heb gezegd zowel “ja” als “nee”, ik voel de behoefte om de paradox op te lossen. Het punt is: “raden” is een andere manier om te zeggen “een hypothese maken en deze testen”. Het genereren van een hypothese, het testen ervan en teruggaan is het bewijs van onze oude vriend door tegenspraak, en bewijs door tegenspraak is een onderdeel van de logica. Dus “raden” is een onderdeel van logische deductie, dus “ja en nee” is niet echt een tegenstrijdigheid.
tl; dr: ja en nee, en gissen is niet noodzakelijk het tegenovergestelde van logica.