Najlepsza odpowiedź
Oznacza „cześć przyjacielu”, jeśli jest przedmiotem bezpośredniej wymiany.
Prawie nigdy nie jest używany w aktualnych francuski, z wyjątkiem sytuacji, gdy ktoś próbuje ci coś sprzedać i nie jest twoim „prawdziwym przyjacielem”, jak „szef kuchni bonjour”, co oznacza „witaj szefie”, co usłyszysz w Doner Kebabs, aby zachęcić do współczucia.
Bo jeśli nie przyjaźnisz się z kimś z francuskiej kultury, to tradycyjnie (… coldy, inni powiedzieliby), to z szacunku mówisz „Bonjour Madame / Monsieur” zamiast „Witaj, droga pani / panie”.
Jeśli jesteście naprawdę przyjaciółmi, po prostu powiecie „Salut! Ca va?” ou „Bonjour! Ca me fait plaisir de te voir! Ca fait longtemps, comment tu vas?” na „Cześć! Minęło trochę czasu, jak się masz?”
Odpowiadam na to pytanie ze szczegółami, ponieważ jestem w tajemniczej nadziei, że jeden z moich najlepszych przyjaciół z Maroka się potknie to pewnego dnia, pamiętaj mój uśmiech za każdym razem, gdy mówił do mnie „bonjour mon ami” i śmiej się :): czasem wspaniale jest mieć przyjaciela, który podkreśla rzeczy bardziej niż to, czego nauczył Francuzów tradycyjny francuski. Witaj przyszłe Amine! Zadzwoń do mnie!
Odpowiedź
Wyrażenie Fous-moi le camp to wspaniały przykład tego, co jest czasami nazywany „celownikiem etycznym” (dla którego tę definicję znajduję na witrynie Merriam-Webster : „potoczne użycie celownika zaimka dla osoby któremu przypisuje niejasną troskę o daną sprawę ”). Innym, mniej słonym przykładem jest: Mange-moi la soupe , mający moc„ Zjedz teraz swoją zupę, kochanie ”.
Jeśli chodzi o wersję Fous-moi le con , podejrzewam, że jest to błąd w transkrypcji, co wynika z odpowiedzi pana Olivera Howea: „Pytanie podkreśla trudność wielu anglojęzycznych osób w rozróżnianiu dźwięków w nosie i nosie a po francusku ”.
Fous-moi le camp kojarzy się z Fous -moi la paix (= „zostaw mnie w spokoju”). Wpis TLFi zawiera przykłady zarówno foutez lui la paix , jak i foutre le camp z tego samego roku (1790). Zaimek osobowy ma większy sens w jednym („zostaw mnie w spokoju”); najprawdopodobniej została pożyczona przez drugą osobę („Wynoś się stąd… ze względu na mnie”).
Jeśli chodzi o sposób, w jaki foutre doszedł do być używane w ten sposób, wymyśliłem następujące konta.
- Starofrancuski miał słowo bouter , oznaczające „hit, push , naciśnij, przewróć; put, place ”(patrz wpis w Godefroi ). To było dość powszechne słowo nawet w XVII wieku. Teraz polecenie takie jak Boutez-moi la paix (= „Daj mi pokój, Daj mi pokój, Wyślij pokój moją drogą”) miałoby doskonały sens (chociaż Nie przypominam sobie, bym kiedykolwiek widział taki przypadek). Zastąp Foutez na Boutez , a dźwięk jest bardzo podobny, ale wyrażenie jest teraz bardziej humorystyczny i prawdopodobnie bardziej dobitny z powodu obscenicznej substytucji. Następnie w razie potrzeby zostanie użyta forma liczby pojedynczej drugiej osoby fous .
- Zakładam, że dla fous le camp , pierwotne wyrażenie to fuis le camp (= „Uciekajcie z obozu!”). Tutaj również foutre był humorystycznym, empatycznym i obscenicznym substytutem oryginalnego czasownika fuir. ( moi , jak zasugerowano powyżej, został dodany później.)
Jean-Louis Curtis ma historię (w tym w La France mépuise [1992]), w którym przedstawiono pogląd, że w następstwie 1968 r. użyto różnych wulgarnych wyrażeń, takich jak foutre stało się znacznie bardziej uogólnione. To może być prawda.
Cieszę się, że cała koniugacja foutre jest dostępna pod adresem WordReference.com .