Najlepsza odpowiedź
W futbolu amerykańskim, gdy jedna drużyna popełnia faul, druga drużyna zazwyczaj ma możliwość zaakceptowania kara lub odrzucić karę i zamiast tego zaakceptować wynik gry. Oto kilka przykładów. Zwróć uwagę, że Drużyna A jest zawsze drużyną ofensywną, a Drużyna B obroną.
Na pierwszej i dziesiątej pozycji zawodnik Drużyny A popełnia faul trzymania przeciwko podbiegającemu podając Drużynie B. Pomimo faulu Drużyna B rozprawia się z rozgrywającym Drużyny A ze stratą 7 jardów. Drużyna B może zaakceptować karę, co oznaczałoby, że następnie Drużyna A złapałaby piłkę pierwszą i 20; lub odrzucić karę, gdy Drużyna A następnie zatrzaskuje piłkę drugą i 17. W większości przypadków, Drużynie B byłoby lepiej z sekundą i 17, niż z pierwszą i 20, więc prawdopodobnie odrzuci karę i przyjmie wynik gry.
Drużyna A podaje podanie do odbierającego, który następnie zabiera piłkę do strefy punktowej w celu przyłożenia. Jednak podczas gry Drużyna B popełnia nielegalny faul kontaktowy. Tak więc Drużyna A może odrzucić karę i zaakceptować przyłożenie lub zaakceptować karę, dostać pięć jardów i pierwszą próbę. To jest oczywiste, Drużyna A zdecydowanie odrzuci karę i zajmie przyłożenie.
Odpowiedź
+ Ralph Hickock To prawda, że bezpieczeństwo jako wynik kary w Strefa końcowa jest najsurowszą karą w normalnych warunkach gry, ponieważ jest jedyną, która przyznaje punkty pozostałym drużynom, a także zapewnia im piłkę. Następny musi być Roughing the Kicker. To oddaje piłkę z powrotem drużynie kopiącej, 15 jardów kary i automatyczną pierwszą próbę. Trzecią musi być przeszkadzanie w podaniu w połączeniu z faulem osobistym, takim jak maska na twarz, ponieważ w tym przypadku obie kary są wymuszane, dodając 15 jardów od miejsca faulu. Chociaż są to ściśle dwie kary, a nie jedna kara.
Istnieją jednak przepisy w przepisach nakazujące sędziemu podjęcie wszelkich działań niezbędnych do ukarania zespołu za to, co jest uważane za wyraźnie niesprawiedliwe działanie, takie jak przyznanie a Przyłożenie z powodu przeszkadzania na linii bocznej (nielegalny udział, jeśli winowajcą jest ubrany zawodnik) w zagrywce, która w oczywisty sposób spowodowałaby przyłożenie, gdyby interferencja nie miała miejsca. W takim przypadku wykraczający zostanie również wyrzucony z meczu i będzie narażony na zawieszenie na dożywocie, a kara 15 jardów zostanie nałożona na wynik meczu. Może nawet przyznać zwycięstwo jednej drużynie, jeśli druga drużyna odmówi kontynuowania gry lub w inny sposób celowo uniemożliwi kontynuowanie gry. W skrócie: Sędzia może robić, co mu się podoba, w takich warunkach, w tym przyznawać punkty przeciwnikom aż do przepadku meczu.
Najostrzejszą karą osobistą, o jakiej słyszałem, jest ukaranie Steelersa grzywny. Trener Mike Tomlin 100 000 $ za utrudnianie swobodnego poruszania się sędziom na linii bocznej, nawet jeśli decyzja nie została podjęta na boisku, ale przez komisję po meczu. Z jakiegoś dziwnego powodu nie został za to ukarany podczas samej gry. Widziałem ten mecz w telewizji i byłem bardzo zaskoczony, że uciekł bez wyrzucenia z gry, ponieważ jest to normalna kara za utrudnianie sędziom. Widziałem to samo w meczu uniwersyteckim, kiedy trener został wyrzucony, a przy następnej grze przyznano mu karę 15 jardów. Nie wiem, czy on również został ukarany grzywną.
Ale pytanie nie brzmiało najostrzejszej, ale najgorszej! Najbardziej szkodliwa pojedyncza kara dla całej drużyny, jaką kiedykolwiek widziałem, była w CFL, gdzie w jednym meczu połączeni kopacz i gracz zostali wyrzuceni z gry za uderzenie przeciwnika i nie mieli ani jednego gracza w drużynie, który kiedykolwiek miał kopnął piłkę nożną. Jeśli dobrze pamiętam, stało się to przy pierwszym rozpoczęciu i resztę meczu musieli rozegrać bez niego. Zmieniło to cały aspekt gry, więc wyrzucenie Twojego kickera z gry może odebrać nagrodę za „Najgorszy”…