Najlepsza odpowiedź
Jest tak wiele czynników, które wpływają na ten problem. Mógłbym napisać książkę, ale zwrócę uwagę na kilka kluczowych czynników
Po pierwsze, należy się zająć tym, że rdzenni mieszkańcy San Franciscans i długoletni mieszkańcy zwykle przewracają oczami, gdy słyszymy gości i nowych mieszkańców powiedz „SF jest brudny”. Ponieważ większość z nas (i zasadniczo większość głosujących) nie mieszka na tych obszarach, które widzicie. W większości miast występuje „lawina poślizgu”, nasza akurat pokrywa się z dzielnicą turystyczną.
Ogólnie mówiąc, jest to SZEROKIE uogólnienie, można podzielić populację głosującą na SF na dwa typy: ludzie żyjący w czystych dzielnice i ludzie, którzy tracą swoje sąsiedztwo na rzecz gentryfikacji. Ludzie, którzy mieszkają w Noe Valley, Visitacion Valley, Richmond, Sunset, Portola, West Portal, Cole Valley, the Panhandle, Diamond Heights, Balboa Park, Cow Hollow, South Beach itp. Mają stosunkowo czyste dzielnice i wiedzą, że należy ich unikać Polędwica. Kiedy ci ludzie głosują, głosują za wyborami i politykami, którzy ulepszą ICH dzielnice, a nie centrum. A ludzie mieszkający w SF wiedzą, że San Francisco ma osobowość w jego poszczególnych dzielnicach, a nie w dzielnicach turystycznych.
Często słyszę turystów mówiących „Jest tak wiele sklepów Subway Sandwich w San Francisco” lub „tam jest tak wiele Starbucksów w San Francisco ”. To zabawne, ponieważ to tylko centrum miasta, a rzeczywiste dzielnice nienawidzą tego, jeśli umieścisz w ich sąsiedztwie jakąś bezduszną korporacyjną sieć żywności. Większość mieszkańców San Franciszkanów nie identyfikuje się z tym, co dzieje się w centrum miasta, a to jedyna część San Francisco, którą znają ci nowicjusze i goście.
Są też dzielnice takie jak Mission, które przez dziesięciolecia było dzielnicą robotniczą i imigrancką. . Chodniki były zdecydowanie zawsze brudne, a ludzie sprzedawali narkotyki na rogu i było dużo działań gangów, ale gentryfikacja dzieje się teraz tak szybko, rodziny, które mieszkają tam od pokoleń, tracą swoją społeczność na ich oczach , niektórzy zaczęli przyjmować brud. Wiele osób widziało, że kiedy posprzątasz okolicę, yuppies czują się komfortowo i szybko się przemieszczają, niszcząc swoją społeczność za pomocą NIMBY-izmu i podnosząc koszty utrzymania. W tej chwili dzielnice takie jak Excelsior i Bayview zaczynają zauważać małe ruchy w kierunku gentryfikacji, a niektórzy mieszkańcy rozpoczynają swój opór.
Ale ostatecznie prawdziwą PRZYCZYNĄ brudu, który widzisz w centrum, jest wysoka koncentracja psychiczna niestabilni ludzie z uzależnieniami mieszkający w Polędwicy i na południu Rynku. Obecnie w SF istnieje 530 budynków SRO, w których mieszka 18 000 mieszkańców. Te budynki to w zasadzie pokoje wieloosobowe dla biednych ludzi, z których wielu ma poważne uzależnienia i problemy psychiczne. Mają jeden pokój, wspólną łazienkę na końcu korytarza, a ponieważ wiele z nich jest niestabilnych, mają personel pracujący w SRO, który zajmuje się ich pieniędzmi. Otrzymują czek na początku miesiąca. Wyznaczony zgodnie z prawem dozorca odkłada pieniądze na czynsz, a resztę czeku dzieli na diety dzienne. Mieszkaniec może otrzymać tylko X gotówki od doradcy SRO dziennie.
San Francisco jest rzadkim miastem, ponieważ jest zbudowane jak starsze miasto na wschodnim wybrzeżu lub w Europie, gdzie chodzenie jest główną częścią styl życia, a także klimat, który nie zamarza. Bardzo rzadko spada poniżej 40 stopni F i rzadko przekracza 80 stopni F. Te dwa czynniki sprawiają, że jest to idealne miejsce dla włóczęgów bez rodziny lub wsparcia, aby przyjechać tutaj i założyć dom. Podczas gdy LA i San Diego mają znacznie lepszą pogodę dla bezdomnych, potrzebujesz samochodu, aby mieszkać w tych miastach.
Chociaż SF może wyglądać jak utopia dla gejów w całym kraju, deweloperów technologii, aniołów biznesu, czy „liberałowie”, jest również znany jako idealny dla osób bezdomnych. Wiele z tych osób oszczędza na bilet autobusowy w jedną stronę do SF, a wiele miast w całym kraju jest znanych z umieszczania bezdomnych w autobusie w jedną stronę do SF jako rozwiązanie ich „problemu” bezdomności. Ta stała podaż włóczęgów w końcu zaopatruje najemców dla tych SRO. Kiedy słyszę, jak turyści z Missouri lub Ohio mówią, że SF ma problem bezdomnych, lubię odpowiadać: „Właściwie mamy TWÓJ problem bezdomności, nie ma za co”.
Wielu z tych mieszkańców SRO spędza czas na na ulicach, zażywaj narkotyki na ulicach i wypróżnij się na chodnikach. Jest ich po prostu zbyt wielu, by należycie pilnować. Jak powiedziałem, większość wyborców z SF nie mieszka w tych okolicach, więc nie jest to wielki priorytet. Właściciele tych organizacji samorządowych uzyskują stały dochód od rządu, więc nie są zainteresowani pozbyciem się tych osób. Są też najemcy z małych firm, z którymi rozmawiałem i wiedzą, że kiedy pozbędziesz się tych ludzi, ich czynsz wzrośnie i zostaną zmuszeni do wycofania się z biznesu, więc tolerują tych ludzi.
Jest tak wiele innych czynników, które wchodzą w grę, ale ostatecznie większość ludzi mieszkających w społecznościach SF wolałaby, aby ich zasoby były przeznaczone do czyszczenia parków i plaż, i szczycili się posiadaniem jednego z najczystszych i najbardziej wydajne oczyszczalnie ścieków w kraju, jeden z najbardziej ekologicznych programów Odpadów Miejskich (Recology) i jedne z najzdrowszych zasobów żywnościowych i gastronomicznych w kraju. Podczas gdy większość innych miast zamiata swoich bezdomnych pod dywan lub przetrzymuje ich w więzieniach, SF wciąż próbuje dowiedzieć się, jak postępować z tymi ludźmi. To problem, który pojawia się w każdym wyścigu burmistrzów i jedyne, co kiedykolwiek widzimy, to PR w mediach, ale nie ma trwałych rozwiązań.
Rozumiemy, że reszta kraju myśli, że jesteśmy hipisami-liberałami, którzy tolerują ludzi. zażywanie narkotyków i sranie na ulicy i że mamy głowę do góry nogami, ponieważ bardziej interesuje nas energia odnawialna, programy recyklingu, zakaz napojów bezalkoholowych powodujących otyłość i zakaz plastikowych toreb, ale nie obchodzi nas, co myślą. To dla mnie duża ilość „czystego”. I chociaż wolałbym, żeby nie było ludzi zażywających narkotyków i srających na ulicy, nie sądzę, że więzienie jest rozwiązaniem.
Odpowiedź
Kilka razy byłem w SanFrancisco kilka tygodni temu i kiedy spacerowałem po śródmieściu, natknąłem się na zapach ludzkiego moczu w całej okolicy. Cuchnęło nim wiele drzwi i wnęk. Na trawie i na niektórych chodnikach były odchody. Ze wszystkimi bezdomnymi, chorymi psychicznie, uzależnionymi od narkotyków lub dotkniętymi chorobą ludźmi mieszkającymi na ulicach… Jak myślisz, jak to miejsce będzie wyglądać. Jedynym rozwiązaniem jest ustawienie 50 magazynów z łóżkami na podłodze i prysznicami oraz ochroną. Spraw, aby spanie na ulicy lub w parku i otaczanie ludzi w nocy i zabieranie ich do schroniska było w 100\% nielegalne. Możesz pomyśleć, że brzmi to jak odpowiedź kraju trzeciego świata i tak jest, tak właśnie robią w innych krajach i widziałem to. Ponieważ populacja bezdomnych zbliża się do 10.000, masz ogromny problem. Potrzebujesz dwudziestu samochodów do mycia, zarówno dużych, jak i małych, poruszających się codziennie po ulicach, myjąc miejsce. Wszystko to jest bardzo osiągalne. To rozwiąże problem moczu i sprawi, że miejsce będzie bezpieczniejsze i czystsze w nocy, ale nie wyleczy problemu. Darmowe posiłki, bezpłatna opieka medyczna, darmowe ubrania, dobre zasiłki socjalne, mnóstwo tanich narkotyków w okolicy, władze lokalne, które uważają, że wolna miłość i tolerancja są świetne, policja, która nie jest wspierana ani nie jest skierowana do uderzenia głową w przestępstwo , umiarkowany klimat i cele turystyczne. Dodajmy to wszystko razem i zarówno miejscowi, jak i mieszkańcy całych Stanów Zjednoczonych i innych krajów! budują linię B do Kalifornii, a zwłaszcza do San Francisco. Pracowałem z bezdomnymi i rozmawiałem z wieloma . Nie zmienią swojego życia, niektórzy lubią ich życie.
Spójrzmy na to w ten sposób i bądźmy szczerzy. Bogate obszary są czyste, ponieważ ludzie są czyści, wspierają lokalne władze, nie są agresywny wobec policji, płacić podatki i ciężko pracować. Dlatego władze lokalne i społeczeństwo dba o te tereny. Mieszkam na takim terenie. Tak samo jest na całym świecie. Policja i prywatna ochrona nakłaniają tych ludzi do wszelkich środków muszą. Nie mów mi w przeciwnym razie setki osób spałyby w najdroższych miejscach na świeżo ściętych trawnikach i grzebały w najlepszych parkach itp.
Ameryka jest nasycona narkotykami i zabija Twój kraj i stan. Jeśli teraz myślisz, że jest źle, po prostu poczekaj kolejne 20 lat, kiedy heroina naprawdę zacznie działać i stanie się narkotykiem z wyboru.
Niezależnie od tego, jaki jest twój lokalny burmistrz, senator, szef policji robi, NIE DZIAŁA. Tysiące bezdomnych w Twoim mieście NIE jest normalne. Twoje zasady zachęcają i pozwalają na taki styl życia. Możemy namalować dowolny obraz, możemy zaprzeczyć i zamknąć drzwi, ale po prostu otwórz oczy i zacznij oddychać przez nos. Dowody patrzą ci w twarz. Ten problem jest i będzie się nasilał. Nie musisz rzucać w to milionami dolarów. W idealnym świecie wszystko byłoby spokojne i puszyste i wszyscy byliby zdrowi, mieliby piękny dom i pracę itp. Rzeczywistość życia na całym świecie jest inna. to. Ludzie dokonują wyborów i muszą żyć konsekwencjami swoich działań. System, z którego obecnie korzystasz, w rzeczywistości ułatwia ludziom kontynuowanie tego stylu życia lub faktycznie decyduje się na taki styl życia. nawet jeśli niedawno wystrzelony nie śpi po prostu na chodniku. Jeśli nie możesz sobie pozwolić na mieszkanie w drogiej okolicy, udajesz się do tańszej dzielnicy. Jeśli potrzebujesz więcej pieniędzy, pracujesz ciężej, dłużej lub mądrzej. W każdym mieście w Kalifornii, które odwiedziłem, były napisy „zatrudniam pracowników teraz”. Byłem blady wcześniej, kiedy nadgodziny zostały zatrzymane w pracy, dziecko w drodze, żona nie pracuje, a oprocentowanie kredytu hipotecznego wzrosło z 4\% do 16\% !!Podwijałem rękawy i codziennie po pracy wykonywałem drugą pracę. Robiłem to codziennie przez dwa lata i trzymałem głowę nad wodą. Każdy może to zrobić, w szczególności wielcy Amerykanie.
Nie ma rozsądnej wymówki, by znosić to, co dzieje się w San Francisco.