Najlepsza odpowiedź
Finał Seinfeld (1998 ) obejrzało 76,3 mln osób w USA. Finał Friends (2004) obejrzało 52,5 miliona osób w Stanach Zjednoczonych.
Średnia Seinfeld widzów w sezonie: 26,6 miliona widzów przeciętnych znajomych na sezon: 23,6 miliona
Ocena IMDB dla Seinfeld: 8,9 Ocena IMDB dla Znajomych : 9,0
TV.com ocena dla Seinfeld: 9,1 Ocena TV.com dla Przyjaciele : 9.2
Nominacje / wygrane Primetime Emmy za Seinfeld : 68/10 nominacje / wygrane Primetime Emmy dla Przyjaciół: 64/7
Nominacje do Złotego Globu / wygrane za Seinfeld : 15/3 nominacje do Złotego Globu / wygrane dla przyjaciół: 10 / 1
Seinfeld lubi na Facebooku: ~ 5 000 000 polubień na Facebooku dla Znajomi : ~ 19 500 000
Obserwatorzy Seinfeld Quora topic: ~ 93 000 obserwujących dla znajomych Quora topic: ~ 154 000
Średni wynik użytkowników Metacritic dla Seinfeld: 8,72 Średni wynik użytkowników Metacritic dla znajomych : 8,96
Jak widać, „wyścig” jest dość zacięty. Spośród 9 statystyk, które wymieniłem, Seinfeld „wygrał” 4, a przyjaciele „wygrali” 5.
Jest jednak interesująca różnica. Przyjaciele wydają się prowadzić w organicznych / internetowych statystykach (media społecznościowe lubi, wyniki użytkowników), podczas gdy Seinfeld wydaje się być liderem w bardziej oficjalnych liczbach (oglądalność, nagrody).
I myślę, że mogę to wyjaśnić kilkoma uwagami:
- Seinfeld jest nieco starszy od Przyjaciół. Przyjaciele spędzili całe życie w erze Internetu, a Seinfeld tylko częściowo.
- Znajomi przemawiają do nieco młodszej publiczności. Młodszy automatycznie oznacza większą obecność w sieci.
Jeśli chodzi o moją opinię, bardzo lubię oba programy. Oglądałem je od początku do końca kilka razy. Ale gdybym był zmuszony zrezygnować z jednego z nich na dobre, poszedłbym z Przyjaciele.
Oto dlaczego Seinfeld wygrywa dla mnie:
- Można go oglądać ponownie. Więcej niż przyjaciele. Może to być spowodowane tym, że program typu Znajomi ma zostało zrobione i ponownie wykonane bez końca jest właściwie tylko jeden program typu Seinfelda (chyba że chcesz policzyć „Ogranicz swój entuzjazm”). Niekończący się strumień kopii może osłabić efekt Friends.
- W normalnym toku życia wpadam na sytuacje, które w pewnym momencie zostały pokazane w Seinfeld. Programowi udało się bardzo dokładnie uchwycić małe i duże rzeczy w życiu, tak naprawdę nie wyglądając na to. Znalazłem nazistę kanapkę, mam kolegę, który jest słabym gadułą, przyjacielem, który jest w zasadzie Georgeem … i nie mów mi, że nigdy nie uprawiałeś seksu!
- Seinfeld jest o wiele bardziej pragmatyczny niż Przyjaciele. Prawdopodobnie dlatego wydaje się, że odzwierciedla prawdziwe życie o wiele lepiej niż Przyjaciele (mimo że nadal jest sitcomem).
- W przeciwieństwie do prawie każdego innego programu telewizyjnego, Seinfeld nie próbuje uczyć cię żadnych morałów Lekcje. To w 100\% czysty śmiech. Bez zobowiązań.
- Cały czas cytuję Seinfelda. Nie żeby było w tym coś złego.
[rozmowa o randkowaniu] Estelle Costanza : Cóż, jestem tam, George. George Costanza : Nie, nie jesteś tam. Estelle Costanza : Ja też. George Costanza : Nie ma cię tam! Nie możesz, bo * ja * tam jestem. A jeśli zobaczę * ciebie * tam, na tym świecie nie ma wystarczającego napięcia, aby wstrząsnąć mnie z powrotem do koherencji!
Odpowiedź
Diana Crețu statystyki i istota obu seriali.
Dla mnie, muszę stanąć po stronie Seinfelda jako elity, nie w sensie „elitarności”, ale w sensie najlepszego uchwycenia prawdziwego, komediowego odzwierciedlenia problemy i sytuacje, z jakimi spotykają się ludzie w życiu codziennym i jak ludzie na nie reagują. W Seinfeldzie nie ma moralizowania. Pokazy ukazują rażący pragmatyzm, który przejawia większość ludzi dokonując przyziemnych wyborów w życiu codziennym, niezależnie od tego, czy się do tego przyznają. wybory, często bez specjalnego przemyślenia, często przynoszą nieprzewidywalne skutki, a bohaterowie śmieją się z siebie nawzajem iz siebie. .Jest w tym ironia, absurd i humor, które sprawiają, że wydaje się nam mniej niż ludzkie, abyśmy nie śmiali się z siebie
Krótko mówiąc, Seinfeld jest zabawny, ponieważ jest tak bardzo dokładną karykaturą nas, przesadzając odpowiednie cechy, aby karykatura była łatwo rozpoznawalna.
Zarówno Jerry Seinfeld, jak i Larry David pochodzili z tej samej społeczności żydowskiej na Brooklynie. Wyjątkowy punkt widzenia tej szerokiej społeczności obejmuje subtelny optymizm w obliczu absurdów życiowych, podkreśla pragmatyczne podejście do życia i humor, który obejmuje autoironię, ironię, sarkazm i przyzwolenie na łagodne nerwice, które czasami nękają większość osób. . Wszystko to łączy się w nieco odmienny rodzaj humoru, który odnosi się do nieprzewidywalnych przypływów i odpływów ludzkiego doświadczenia oraz naszej reakcji na nie, a to wykracza poza etniczność i kulturę. Trzeba przyznać, że osoby bardziej obeznane z kulturą mogą mieć większe poczucie humoru i ironię.
Wielu odnoszących sukcesy komików ma korzenie w tej szerokiej społeczności żydowskiej, która rozciąga się poza Brooklyn, w tym Woody Allen, Lenny Bruce, Jon Stewart, Sarah Silverman, Amy Schumer, Lewis Black i wszyscy czterej z „Trzech” Stooges – Mo, Shemp i Curly Howard oraz Larry Fine.
Jednak tego rodzaju humor nie jest wyłącznie „sprawą żydowską”. Wykracza poza etniczność i kulturę, pozwalając naszym ludzkim „słabościom i niepowodzeniom” być raczej źródłem humoru niż powodem do rozpaczy. Każda kultura ma swój wyjątkowy wpływ na to, jak postrzegamy siebie i na to, jak możemy znaleźć raczej humor niż rozpacz w naszych niedociągnięciach.
Zapytaj Aziza Ansariego.