Melhor resposta
Eu sou um grande http://RG.net usuário e eu não conhecemos nenhuma maneira de descobrir – adicionar um” quadro de líderes “de algum tipo pode ser interessante, mas pode apenas adicionar pressão a essa métrica alternativa. Gostaria de abordar a ideia compartilhada por outros de que é Adam Shapiro com uma pontuação RG de quase 900. Embora eu não tenha uma pontuação RG maior para oferecer, gostaria, no entanto, de salientar que as pontuações RG não são realmente configurado para fazer distinções nas extremidades da distribuição. A pontuação RG é uma composição de publicações (incluindo leituras e citações), participando da plataforma de perguntas e respostas RG.net e seu número de seguidores. O RG fornecerá um percentil e também dividirá a pontuação do RG nesses componentes para que você saiba de onde vem a pontuação, mas não vemos como a pontuação é realmente calculada.
Na análise das pontuações de Shapiro, RG nos dá esta mensagem: “ A pontuação de Adam Shapiro” é superior a 97,5\% dos membros do ResearchGate “.” Gostaria de salientar que a pontuação de George Perry de cerca de 61 também o coloca na mesma posição de classificação de 97,5\% – isso me sugere um problema com o escala. Uma pontuação de elite, digamos mais 2 SDs, pode variar entre cerca de 60 e 1000, então tudo o que sabemos é que ambos têm alto desempenho no RG – mas chegaram lá de forma muito diferente. Veja, Shapiro tem 72 publicações (citadas 3.300 vezes) e 6.000 respostas, enquanto Perry tem 1.200 publicações que foram citadas 64.000 vezes em outras publicações científicas. Mesmo que responder a perguntas dentro do RG seja valorizado, parece-me que a pontuação RG de Shapiro é impulsionada pela atividade específica do RG, em vez de pela volumosa publicação acadêmica e sendo citada por outros acadêmicos em suas publicações. Ou talvez os esforços individuais de Shapiro buscando respostas técnicas devam ser mais valorizados do que os muitos projetos de Perry que saíram de laboratórios com muitos membros, então suas contribuições em muitos artigos podem ter sido mínimas, mas um componente-chave – um aspecto comum de uma carreira de pesquisa biomédica moderna.
Como uma nota final, e suponho que para comparação, minha modesta pontuação RG de 27,49 me coloca acima de 85\% de outros usuários RG . Eu pessoalmente não gosto da plataforma de perguntas e respostas, gosto mais do Quora por isso. Mas, isso levanta mais questões sobre a distribuição das pontuações RG – deve ser dinâmico. O que significa que se eu parar agora, minha pontuação permanecerá a mesma, mas a distribuição das pontuações em torno da minha mudará e meu percentil ou classificação RG.net diminuirá, pois aqueles com pontuações mais baixas acabarão por me passar. Quanto mais penso nisso, as pontuações RG têm alguma utilidade?
Resposta
Provavelmente Adam\_Shapiro da Entasis Therapeutics , como a resposta de Arvind Singh sugere.
Ele respondeu a cerca de 6.000 perguntas técnicas na prática laboratorial de bioquímica e biologia molecular, essencialmente tornando-o uma pessoa StackExchange nesses assuntos. Ele prestou à comunidade um grande serviço não reconhecido, principalmente para estudantes em países em desenvolvimento que estão fora das principais avenidas de intercâmbio científico.