Melhor resposta
Sei que esta é uma pergunta mais antiga, mas ficou presa na minha cabeça por um tempo porque eu não veja como esses números se somam. Muitos desses pontos foram recentemente feitos também em um fórum popular do Facebook Rball; desculpas pela duplicação.
O link Totalsportspro ( 13 principais salários da Obscure Pro Sports ) afirma que Kane ganha $ 300.000 como uma compensação total de Ganhos, taxas de apresentação e endossos. Mas então diz que seu “salário” está mais provavelmente na casa dos $ 150- $ 200k.
O link Totalsportspro tem uma foto de Rocky Carson, sem nem mesmo conseguir uma foto do jogador certo para sua peça, imediatamente fazendo alguém se perguntar o quão preciso poderia ser. E não cita nenhuma prova por trás de seus números.
Então, aqui estão algumas dicas sobre o assunto. O artigo acima foi datado de julho de 2011, então vou presumir que tirou os ganhos de Kane da temporada 2010-11. Você pode ver os resultados da temporada de 2010-11 na Página de seleção do torneio de estatísticas do Pro Racquetball clicando no logotipo do IRT e executando algumas das consultas por temporada .
Aqui está um link direto para todas as finais dessa temporada: Estatísticas do Pro Racquetball . Houve 14 eventos naquela temporada; Kane participou de 13 deles.
- Kane venceu 12 eventos, fez as semifinais do 13º
- 3 dos 12 eventos foram Grand Slams.
Os pontos e o financiamento do IRT têm sido relativamente consistentes ao longo dos últimos anos, então as informações na página do IRT aqui Sistema de classificação IRT ainda são viáveis . O único grande problema é que o prêmio em dinheiro por evento aumentou para a temporada de 2017–18. Mas o seguinte deve ser relativamente verdadeiro:
- Leva $ 17.500 para financiar uma bolsa Tier 1
- Grand Slams basicamente o dobro do prêmio em dinheiro por evento.
- Então, houve 11 Tier 1s e 3 Grand Slams naquela temporada.
- $ 17.500 * 11 eventos de nível 1 = $ 192.500 em bolsa total. $ 35.000 * 3 grand slams naquele ano são outros $ 105.000 em bolsa.
- Portanto, a bolsa INTEIRA da turnê IRT foi de aproximadamente $ 297.500 naquele ano.
- O vencedor de um torneio agora ganha $ 3.500 de uma bolsa mínima de $ 20.000 para Tier 1s (o que é apenas 17,5\% da bolsa, mas assumiremos que foi um pouco maior na temporada 2010-11 para dar a Kane o benefício da dúvida. Vamos supor que ele ganhou 25 \% da bolsa total de cada evento para ganhá-lo (essa é uma suposição generosa … mas vamos continuar com ela).
Portanto, com base nas suposições acima:
- Kane ganhou $ 4.375 por evento para cada um dos nove eventos de nível 1 que ganhou. 9 * 4375 = $ 39.375
- Kane ganhou basicamente o dobro disso para cada um dos três Grand Slams que ganhou. 3 * 4375 dobrado é outro $ 26.250
- Ele fez uma quantia nominal para sua semifinal naquela temporada; chame de outros $ 2.000 para ser generoso.
- É uma estimativa total de $ 67.625 em ganhos. Isso é cerca de 22\% de toda a bolsa IRT que y ear.
Então, de onde vem a citação “Então, o salário de Waselenchuk é provavelmente mais de $ 150.000- $ 200.000”? Como isso pode ser verdade, dado o que sabemos sobre as estruturas de bolsa no esporte?
Sim, é verdade que eu presumi que cada nível 1 tem apenas o mínimo de prêmio em dinheiro. Mas um aumento incremental no dinheiro em alguns eventos não afetará tanto os resultados financeiros de Kane, se ele estiver ganhando apenas cerca de 20\% da bolsa em cada fim de semana. E também é verdade que Kane poderia estar jogando em outros eventos fora do nível 1 … mas não há nenhuma evidência nesse sentido para Kane e muitos outros jogadores importantes, que têm cláusulas de não competição que limitam tal atividade. Na verdade, não consigo encontrar nenhuma evidência de Kane jogar * qualquer * torneio fora do nível 1 na última década (ao contrário de muitos de seus 10 melhores pares).
Agora, sabemos que Kane tem um grande patrocínio com Pro Kennex. Já ouvi falar de profissionais que têm correspondência dólar por dólar de seus patrocinadores de raquetes. Não tenho visibilidade de seu “acordo” com a Pro Kennex, mas ouvi rumores de que sua comissão é baseada nas vendas de sua linha de raquetes. Ele também tem outros patrocinadores e faz outras atividades para ganhar dinheiro como todos os profissionais (aulas, clínicas, taxas de aparência, etc). Todas essas atividades são suficientes para ir de um número de ganhos em torneios de melhor caso de $ 67k até os $ 300k reivindicados? Mesmo se ele estiver recebendo $ 50 de comissão pela sua raquete de marca da Pro Kennex … eles estão vendendo literalmente as milhares de raquetes necessárias para gerar centenas de milhares de dólares de receita?
E … todas as suposições acima são baseado na temporada 2010-11, que foi movimentada (14 eventos) e teve um número incomum de Grand Slams (três). A atual temporada 2017-18 está projetando ter apenas 11 eventos no total e 1 grand slam, com uma bolsa total de talvez $ 230.000 ou mais, quase um terço a menos do que a temporada 2010-11 descrita acima.Conforme observado em um artigo RYDF de 2017 sobre o ex-profissional Markie Rojas no início deste ano … ele foi um dos 8 melhores jogadores que mal QUEBROU MESMO depois de um ano de turnês e competições. Simplesmente não faz sentido para mim que haja uma lacuna de 300.000 ganhos entre o jogador # 1 e # 8 no mundo.
Eu gostaria que a fonte desta declaração de renda tivesse listado suas fontes de como chegou a é uma estimativa de US $ 300 mil.
Resposta
Interessante, quando realmente pensamos seriamente.
Comparar como um jogador de raquetebol amador com habilidade competente se sairia jogando raquetebol contra o maior jogador de tênis profissional de nosso tempo … bem, parece que é um tiro no escuro, tanto quanto adivinhar o que pode acontecer nesse cenário.
Hum, mas, novamente, talvez seja possível projetar um resultado um tanto realista de tal confronto. Existem muitas variáveis, é claro – algumas eu nem sei – uh huh. Mas, mesmo assim, gosto de tentar.
Jogadores de diferentes esportes com raquetes costumam se perguntar se a excelência em um esporte pode ou não ser transferida para outro esporte de raquete. Essas comparações entre tênis e raquetebol costumam ocorrer devido à diferença de o raquetebol ser considerado um esporte “de pulso”, quando comparado ao tênis.
Os jogadores de tênis são ensinados a manter o pulso firme ao praticar seu esporte. A maioria dos jogadores de tênis nunca cultiva o tipo de ação do pulso da raquetebol (ou squash) em suas tacadas. Isso deixa em aberto as perguntas sobre como um grande jogador de tênis pode se sair contra um jogador de raquetebol “muito bom”.
Faz sentido imaginar!
Então, primeiro, Roger está apto o suficiente para o raquetebol ?
Sim.
O antebraço e todos os seus músculos devem ser muito fortes para jogar raquetebol com proficiência. Os quadris devem girar junto com o movimento do braço e o equilíbrio deve ser estável e impressionante. O backhand também deve ser efetivamente forte e não uma fraqueza que possa ser explorada pelo oponente. Sabemos que Roger Federer não tem problemas com nenhum desses problemas. Ele atende a esses requisitos no nível mais alto. Sua condição física é excelente. Ele está no mais alto nível de tênis profissional e joga nesse nível há vinte anos. Ele é um espécime físico invejável; um atleta que recebe o maior respeito de outros atletas de destaque.
Roger Federer é astuto e adaptável. Ele faz um grande uso de seu pulso dominante. Quando ele deseja fazer isso, ele é capaz de colocar o pulso para trás de uma maneira que a maioria dos jogadores de tênis foram ensinados a não fazer. Portanto, o tenista Roger Federer não terá um pulso fraco. Na verdade, será exatamente o oposto: seus pulsos serão considerados muito fortes e altamente flexíveis – e prontos para raquetebol.
E, veja bem, Roger costumava jogar squash às vezes em seus dias de folga do tênis. Essa experiência certamente não prejudicará um jogador de tênis que tenta jogar raquetebol.
A coordenação olho-mão mais excelente de Roger, junto com seu notável controle de antebraço e pulso, causará muitos danos, mesmo com uma raquete de raquetebol na mão dele. A força descarregada quando a bola sai da raquete de raquetebol que está nas mãos do grande ícone do tênis Roger Federer … bem, provavelmente vai fazer você girar de cabeça.
No que diz respeito à execução do jogo, basta observar sua incrível precisão de posicionamento do tiro. O tipo de precisão perfeito para acertar uma bola do teto no último segundo. Sem dúvida, Roger Federer poderia iniciar o forehand, o backhand e o underhand roof ball com um tempo preciso – e no ponto perfeito de jogo para o sucesso.
Também é possível que Federer possa abraçar arremessos que de outra forma seriam ensinados baixa porcentagem em raquetebol. Você não vai esperar nenhum desses tiros. Como você pode? É difícil prever o que vai contra o estilo normal de jogo. Isso pode começar a magia do grande tenista Roger Federer enquanto ele joga você em uma quadra de raquetebol.
Há também toda aquela reviravolta fora das paradas que ele consegue lançar na mistura. Roger será capaz de infligir muita magia na bola – talvez mais do que você já enfrentou. Obviamente, é lógico que Roger passaria muito tempo lendo sobre os estilos de jogo e táticas mais eficazes no esporte do squash. Seus lances de ataque e defesa se tornarão efetivamente táticos em muito pouco tempo. Ele é um pensador na quadra.
A rapidez com os pés e a incrível antecipação de Roger também o ajudam a moderar suas melhores jogadas. E – esta é a parte boa – não há rede no squash para rebater ou atrapalhar o voo da bola. Isso é um grande neutralizador para Roger contra um jogador de raquetebol experiente e proficiente.
O G.O.A.T. de tênis, sem dúvida, terá muitos truques na manga. Usando seu pulso, ele ainda será capaz de balançar livremente, apesar da diferença nos tamanhos das raquetes entre os dois esportes.Roger sem dúvida faria grande uso de diferentes tipos de giros, mudanças hábeis de ritmo, drop shots, lobs e estratégias inteligentes para ser capaz de utilizar todos os tiros do squash quando se preparar para uma vantagem. Além disso, ele estará sempre procurando explorar qualquer fraqueza que encontrar em seu jogo.
Portanto, é minha opinião (embora com base em informações limitadas à mão e uma imaginação que poderia facilmente me levar à lua ), o grande Roger Federer provavelmente o chutaria muito bem na quadra de raquetebol em um período de tempo relativamente curto. A experiência dele jogando squash o tornará melhor no raquetebol do que você pode imaginar.
Para Roger, será sobre seleção e execução de tacadas Ele encontrará uma maneira de produzir a tacada certa no momento certo e executada com velocidade e rotação perfeitas para a ocasião. É seu forte em outro esporte com raquete, onde pode balançar livremente e não tem medo de cometer erros não forçados.
Ou, pelo menos, é o que pensa este amante dos esportes – especialmente o tênis.
E foi bom ficar aqui sentado pensando nisso.
Obrigado por perguntar!
Abraços!