Bästa svaret
Kommer vi? Ja: det finns troligen sådana transistorer i FoU redan.
Kommer vi att se sådana transistorer i kommersiell design? Förmodligen inte.
Kostnaden för att utveckla ett chip på ledande noder skyhöjer när åren går. För att utveckla marker i framkant måste du ha tillräckligt med volym för att kompensera utvecklingskostnaderna. Och detta är redan ett problem: nuförtiden har bara de största företagen (Intel, AMD, Qualcomm, Nvidia osv.) Ens råd att bygga marker på dessa noder. Det här problemet blir bara värre
Bild från Extremetech: Som chip Designkostnader Skyrocket, 3nm Process Node Is in Jeopardy
Mindre företag förflyttas till de äldre noder: en betydande del av branschen använder 28nm-noden på grund av hur mogen och relativt billig den är. Det finns fortfarande en hel del efterfrågan på 65 nm och 130 nm också. Och eftersom processförbättringar blir smalare och smalare kommer det förr eller senare inte vara värt det.
Tillverkningsföretag för halvledare bedriver otroligt komplexa tillverkningstekniker och transistorstrukturer. EUV kommer att ersätta 193 nm litografi de närmaste åren. FinFET kommer att ersättas av Gate All Around Transistors (horisontella / vertikala nanotrådar, staplade FET, kompletterande FET). Men ingen av dessa tekniker kommer att vara billiga.
Eftersom utvecklingskostnaderna stiger och förbättringarna minskar allt mer, kommer även företag som Intel att sluta jagar allt mindre transistorer. Många förutspår att detta kommer att hända vid 3nm-noden. Vissa säger att 5nm kommer att vara slutet (när FinFET tar slut på ånga). Andra säger att vi ska gå förbi 3 nm och ner till sub-nm-intervallet (vilket jag tycker är svårt att tro).
En sak är säker: kommersiell transistorskalning slutar inte på grund av hårda fysiska gränser . Det kommer att ta slut på grund av den ekonomiska verkligheten: inte ens Intel har oändligt djupa fickor.
Så här slutar Moores lag. Inte med en smäll utan med en gnäll.
Svar
Eftersom diametern på en kiselatom är ungefär 0,2 nanometer, och ledande körningar (trådar) görs vanligtvis med atomer av den storlek, att ha en nanometerkörning är lite ”för liten”. Inte för att du inte kunde skapa en sådan tråd: Men en CPU i modern storlek skulle ha miljarder av sådana ledningar, kanske med en total längd på tiotals kilometer, och den statistiska sannolikheten för att en liten del av dessa ledningar misslyckas blir mycket större.