Bästa svaret
Vissa tror att en ”gamer” är den som gillar att spela spel, även inklusive ”casual games”. Att prenumerera på denna definition motsvarar emellertid att alla som tittar på filmer är en ”film buff” och att alla som äter mat är en ”foodie”. Det skulle vara löjligt för då skulle bokstavligen 99\% av dem som lever i icke-fattiga situationer betraktas som filmfilm, foodie och spelare; termerna skulle alla bli praktiskt taget meningslösa.
De flesta är överens om att sanna spelare tycker om något mer än billiga spel. Till exempel, få personer som spelar Angry Birds eller Tetris i fem timmar om dagen skulle kalla sig en ”spelare” med ett rakt ansikte (precis som ingen som äter något annat än McDonalds varje dag skulle kalla sig en foodie). å andra sidan är ”spelare” vanligtvis förknippade med att njuta av mer konstnärliga (Limbo, Journey), tankeväckande (Braid, Portal) och / eller stora budget (Mass Effect, Bioshock Infinite, Skyrim) videospel.
Dessa kritikerrosade spel har i allmänhet (inte alltid) antingen en väldigt övertygande och involverad historia och / eller uppslukande grafik, ljuddesign och musikalisk poäng. Jag är ett fan av Garry Schyman och han var en av mina instruktörer så här ett exempel på en bra musikalisk poäng:
Att jämföra ett sådant spel med ett avslappnat iPad- eller webbläsarspel liknar att jämföra en fullfilmsdramatisk film med en 30-sekunders reklamfilm. Det är därför många föredrar den strängare definitionen av ”gamer”. På samma sätt som människor gillar att skilja mellan ”person som tittar på filmer” och ”filmfantaster” och mellan ”människor som äter” och ”foodies”, vill vi skilja mellan ”människor som spelar spel” och ”spelare”.
I motsats till vad många tror är syftet med denna skillnad inte att glida från något elfenbentorn av elitism och säga ”du är inte en riktig spelare”, utan snarare att minska sannolikheten för att någon tänker att casual games eller mindless shooters är allt som finns för att ”spela”, i ett försök att uppmuntra människor att upptäcka en värld av fantastiska spel som de flesta inte ens vet existerar .
Svar
Wow, mängden negativitet i några av dessa svar. Antar att jag kommer att betraktas som en misogynistisk gamer hipster baserat på hur jag ska svara på det här, men jaha.
En riktig spelare är någon som känner att deras huvudsakliga hobby är spel, som funderar på att spela sitt spel när de inte spelar det, vars konversation riktar sig till videospel mer än någonting annars, som religiöst följer spelwebbplatser för att hålla sig uppdaterad med nya spel, och brukar vara de som upptäcker dolda pärlor i indiegenren.
Jag ska vara ärlig, jag tycker att det är lite okunnigt att säga att någon som spelar ett videospel är en ”spelare”. Det finns en anledning att vi gör skillnader mellan någon som bara spelar Assassins Creed och sedan folket som gör allt (eller mest) av de ovannämnda sakerna. Det är skillnad mellan något som bara läser Twilight eller någon som läser massor av böcker, av alla typer av genrer. Nej, Twitard, du ”är inte en” boknörd ”bara för att du plockade upp hemsk litteratur. Nej, du är inte en ”spelare” bara för att du spelar Assassins Creed. Det är en anledning som faktiskt (infoga vad som helst) vill skämma bort huvudet i sitt skrivbord när de hör människor kallar sig ”nördar” eller ”spelare” eller ”nördar”. Alla dessa grupper känner igen kamrater i gruppen och blir frustrerade över förfalskningar. Det är precis som om en nörd försöker vara en jock eftersom han tittar på college fotboll för att stödja sin college – de kommer att få avsky av honom och undvika honom.