Bästa svaret
Samma publik teoretiskt. Båda grupperna betonar vikten av att bestämma ”publik” innan du skriver. Det är svårare att ha en imaginär publik snarare än att bara skriva för din lärare. Om du visar kunskap om din disciplin eller helt enkelt din skrivförmåga borde du inte tänka din läsare vet allt och pratar som om de gjorde. Berätta för dem om det. Att predika för kören betyder att dessa människor behöver minst budskapet, som den konverterade. Predika inte för kören såvida du inte har ett speciellt budskap till körer. Det är optimistiskt .
Svar
Ingen. OED citerar dem som identiska.
Den spårar ”predika till den konverterade” till 1857 (”Det är ett gammalt ordspråk att att predika för den omvända är ett värdelöst ämbete, och jag kan tillägga att det är ett otacksamt ämbete att predika för det okonvertibla. ”), vilket indikerar att det redan är en gammal term. att vara mycket nyare. OED ger sitt första citat 1970, även om Google dyker upp ”… Jag tror att en av de saker de kan göra o hjälp den här kommittén eftersom det här är nästan som du predikar för kören , är att prata med de andra lagstiftande kommittéerna som övervakar dina byråer, ”1964.
OED citerar det senare som ”huvudsakligen USA”, och det låter för mig som en felläsning av ett liknande klingande ord. ”Konverterad” är lite mer vettigt för mig: de konverterade är berömt extra nitiska, och ansträngningen är särskilt överflödig.
”Konverterade” är fortfarande vanligare: