Bästa svaret
Jag googlade och hittade lite information som kan vara till hjälp för dig.
Länken är:
Den fria ordlistan ger två definitioner för ”rik på” och ”rik på”.
rik på: att ha mycket av något; rikligt med något
rikt på: att ha värdefulla resurser, egenskaper, traditioner eller historia.
Det verkar som att skillnaderna mellan de två definitionerna är ganska subtila.
Min förståelse är följande.
Det tidigare fallet innebär att ett objekt innehåller mycket av något (och vi vet inte något om kvaliteten på det här något).
Det senare betyder att objektet innehåller något som är värdefullt (och vi vet inte hur många fall av detta något vårt objekt innehåller). Är denna observation korrekt? Kan någon klargöra skillnaden och ge några ytterligare referenser? Sammanhanget med dessa frågor är att jag vill skriva något som ”Litteraturen är rik på / med exempel”.
Svar
Mörk choklad är rik på flavinoider som bekämpar nedfallsproblem.
Rika på rasistisk entusiasm tenderar små gröna män att bli konsanguine.
Mogna med säsongen, vindruvor är bra grillade.
Man kan inte mogna apelsiner med infraröda ugnar.
Dålig Richard berikar vad det innebär att låta ladugårdsdörren vara öppen.
Rik på snedställningar på en meningslös karantän av friska människor, så kom stand-up-serien inte märke till hans flickvännen hade slagträinfluensa covidly på tavernans kavernal, inte under jorden.
Domaren dömde den 17-åriga flickan till fem år i statens penna och tuktade föräldrarna som lämnade in klagomålet för att höja en slampa. Han var rik på jämställdhet.