Bästa svaret
Det finns så många faktorer som går in i denna fråga. Jag skulle kunna skriva en bok, men jag kommer att peka på några nyckelfaktorer
Först och främst, vad som måste åtgärdas är att infödda San Franciscans och invånare från länge brukar kasta ögonen när vi hör besökare och nya invånare säg ”SF är smutsig”. Eftersom de flesta av oss, (och i huvudsak majoritetsbefolkningen) inte bor i dessa områden som ni ser. De flesta städer har en ”skidrad”, vår överlappar bara turistdistriktet.
Mycket generellt, och detta är en BRED generalisering, du kan dela SF: s röstande befolkning i två typer: Människor som bor i rent stadsdelar och människor som tappar sitt kvarter till gentrifiering. Människor som bor i Noe Valley, Visitacion Valley, Richmond, Sunset, Portola, West Portal, Cole Valley, Panhandle, Diamond Heights, Balboa Park, Cow Hollow, South Beach, etc. … alla har relativt rena stadsdelar och vet att de bara ska undvika Tenderloin. När dessa människor röstar röstar de för omröstningsåtgärderna och politiker som förbättrar DINA stadsdelar, inte centrum. Och människor som bor i SF vet att San Franciscos personlighet är i dess enskilda stadsdelar, inte i turistområden.
Jag hör ofta över turister som säger ”Det finns så många tunnelbanesandwichbutiker i San Francisco, eller” där är så många Starbucks i San Francisco ”. Det är roligt eftersom det bara är i centrum, och de verkliga stadsdelarna skulle hata det om du placerar någon själlös företagsmatkedja i deras område. De flesta San Franciscans identifierar sig inte med vad som händer i centrum, och det är den enda delen av San Francisco som dessa nybörjare och besökare känner till.
Sedan finns det kvarter som Mission, som i årtionden var en arbetarklass, invandrarkvarter . Trottoarerna är definitivt alltid smutsiga och folk sålde droger på hörnet och det var mycket gängaktivitet, men gentrifikationen sker så snabbt just nu, familjer som har bott där i generationer förlorar samhället precis framför ögonen , har en del vänt sig till att omfamna smuts. Många har sett att när du väl har rensat kvarteret blir yupparna bekväma och rör sig snabbt snabbt och förstör deras samhälle med NIMBY-ismen och höjer sina levnadskostnader. Just nu börjar stadsdelar som Excelsior och Bayview märka små framsteg mot gentrifiering, och vissa invånare börjar sitt motstånd.
Men i slutändan är den verkliga ORSAKEN till smuts som du ser i centrum den höga koncentrationen av mentalt instabila människor med missbruk som bor i Tenderloin och söder om marknaden. Det finns för närvarande 530 SRO-byggnader med 18 000 invånare i SF. Dessa byggnader är i huvudsak sovsalar för fattiga människor, varav många har allvarliga missbruk och psykiska problem. De får ett rum, ett delat badrum i korridoren, och eftersom många är instabila har de personalen som arbetar på SRO hanterar sina pengar. De får en check i början av månaden. Den lagligt utsedda vaktmästaren, avsätter pengar för hyran och delar sedan resten av checken i dagpenning. Invånaren kan bara få X-belopp i kontanter från SRO-rådgivaren per dag.
San Francisco är en sällsynt stad genom att den är inställd som en äldre östkust eller europeisk stad där promenader är en stor del av livsstil, och har också klimat som inte går in i frysning. Det är väldigt sällsynt att sjunka under 40 grader F och sjelden över 80 grader F. Dessa två faktorer gör det idealiskt för vandrare utan familj eller stöd att komma hit och sätta upp hem. LA och San Diego har mycket bättre väder för hemlöshet, men du behöver en bil för att bo i dessa städer.
Även om SF kan se utopi för människor runt om i landet som är homosexuella, teknikutvecklare, ängelinvesterare, eller ”liberaler”, det är också känt att det är mycket idealiskt för hemlösa. Många av dessa människor sparar för enkelbiljett till SF, och många städer runt om i landet har varit kända för att sätta sina hemlösa på en enkelbuss till SF som en lösning på deras hemlöshetsproblem. Denna konstanta leverans av vandrare slutar leverera hyresgäster för dessa SRO. När jag hör turister från Missouri eller Ohio säga att SF har ett hemlöst problem, gillar jag att svara: ”Vi har faktiskt DITT hemlösa problem, du är välkommen”.
Många av dessa SRO-invånare umgås på gatorna, använda droger på gatorna och göra avföring direkt på trottoarerna. Det finns bara för många av dem för att polisera ordentligt. Som jag sa bor de flesta SF-väljare inte i detta område, så det är inte en stor prioritering. Ägarna till dessa SRO får stabila inkomster från regeringen så de har inget intresse av att bli av med dessa människor. Sedan finns det hyresgäster för småföretag som jag har pratat med som vet att när du blir av med dessa människor kommer deras hyra att öka, och de kommer att tvingas gå ur affärer, så de tolererar dessa människor.
Det finns så många andra faktorer som spelar in, men i slutändan vill de flesta som bor i SF-samhällen hellre att deras resurser städar sina parker och stränder och är stolta över att ha en av de renaste och mest effektiva avloppsreningsverk i landet, ett av de grönaste Urban Waste-programmen (Recology) och några av de hälsosammaste mat- och matresurserna i landet. Medan de flesta andra städer sveper sina hemlösa under mattan eller fängslar dem försöker SF fortfarande ta reda på hur de ska hantera dessa människor. Det är en fråga som kommer upp i varje borgmästarlopp, och allt vi någonsin ser är media-PR, men inga permanenta lösningar.
Vi förstår att resten av landet tycker att vi är hippie-liberaler som tolererar människor att använda droger och skit på gatan och att vårt huvud är uppe i åsnorna för att vi är mer intresserade av förnybar energi, återvinningsprogram, förbjuder fetma som orsakar läskedrycker och förbjuder plastpåsar, men vi bryr oss inte vad de tycker. Det är en hel del ”rent” för mig. Och även om jag föredrar att det inte finns människor som gör droger och skit på gatan, tror jag inte att fängelse är svaret.
Svar
Jag var i SanFrancisco några för veckor sedan och när jag gick runt i stadsområdena stötte jag på doften av mänsklig urin över hela området. Många dörröppningar och alkover stank av den. Det var avföring på gräset och på vissa trottoarer. Med alla dina hemlösa, psykiskt sjuka, drogberoende eller påverkade människor som bor på gatorna … hur tror du att platsen kommer att se ut. Den enda lösningen är att sätta upp 50 lager med sängar på golvet och duschar plus säkerhet. Gör det 100\% olagligt att sova på gatan eller i en park och runda upp människor på natten och ta dem till skyddet. Du kanske tycker att detta låter som ett tredje världs svar och ja det är, det är vad de gör i andra länder och jag har sett det. Med din hemlösa befolkning som kommer nära 10 000 så har du ett stort problem. Du behöver tjugo tvättbilar både stora och små som rör sig längs gatorna varje dag och tvättar platsen. Allt detta är mycket möjligt. Det kommer att lösa urinfrågan och göra platsen säkrare och renare på natten men det botar inte problemet. Gratis måltider, gratis medicinsk vård, gratis kläder, goda välfärdsförmåner, ett överflöd av billiga droger i området, en lokal myndighet som tycker att fri kärlek och tolerans är stor, en polisstyrka som inte stöds eller riktas för att slå kriminalitet , tempererat klimat och turistmål. Lägg till allt detta tillsammans och både lokalbefolkningen och människor från hela USA och andra länder! gör en B-linje till Kalifornien och särskilt San Francisco. Jag har arbetat med hemlösa och talat med många … De kommer inte att förändra sina liv, vissa gillar sina liv.
Låt oss titta på det här sättet och vara ärliga. De rika områdena är rena eftersom folket är rent, stöder den lokala myndigheten, är inte aggressiv mot polisen, betala sina skatter och arbeta hårt. Därför tar kommunen och samhället hand om dessa områden. Jag bor i ett sådant område. Det är detsamma över hela världen. Polis och privat säkerhet får dessa människor att använda vad som helst medel de måste. Berätta inte för mig på går inte eller annars skulle du ha hundratals sova i de dyraste områdena på de nyklippta gräsmattorna och lägga ner på de bästa parkerna etc.
Amerika är mättat med droger och det dödar ditt land och din stat. Om du tycker att det är dåligt nu väntar du bara ytterligare 20 år när heroinen verkligen börjar träda i kraft och blir det läkemedel du vill ha. Tusentals hemlösa i din stad är INTE normalt. Din policy är uppmuntrande och tillåter denna livsstil. Vi kan måla vilken bild vi vill, vi kan förneka saker och stänga våra dörrar men bara öppna ögonen och andas in genom näsan. Bevisen stirrar dig i ansiktet. Detta problem är och kommer att bli värre. Du behöver inte kasta miljoner och miljoner dollar åt det. I en idealisk värld skulle allt vara lugnt och fluffigt och alla skulle ha det bra och ha ett härligt hus och ett jobb etc. Verkligheten i livet runt om i världen är inte som Människor gör val och måste leva efter konsekvenserna av sina handlingar. Systemet du kör just nu gör det lättare för människor att fortsätta med den livsstilen eller faktiskt välja att välja det. En anständig påslagen person även om nyligen sparken inte bara sover på trottoaren. Om du inte har råd att bo i ett dyrt område går du till ett billigare område. Om du behöver mer pengar jobbar du hårdare, längre eller smartare. I varje stad jag besökte i Kalifornien fanns det skyltar om att ”anställa personal nu”. Jag har varit skint tidigare, när övertid stoppades på jobbet, en baby på väg, fru inte arbetade och hypoteksräntor steg från 4\% till 16\% !!Jag rullade upp ärmarna och gjorde varje dag efter jobbet ett andra jobb. Jag gjorde detta varje dag i två år och höll huvudet över vattnet. Vilken person som helst kan göra detta, och i synnerhet stora amerikaner
Det finns ingen rättfärdig ursäkt för att stå ut med vad som händer i San Francisco.