Bästa svaret
Jag känner inte alla Pink Floyd-coverband. Men från och med 1980-talet ansågs The Machine, såvitt jag vet, vara det bästa Floyd-hyllningsbandet i Amerika. För närvarande är Brit Floyd och The Australian Pink Floyd så imponerande att de spelar på stora platser där vanliga band är bokade. Efter att ha sett både de ursprungliga Pink Floyd och Brit Floyd i konsert, tror jag att Brit Floyd återger ljudet mycket troget.
Svar
Pink Floyd är ett av de bästa banden någonsin, och här ”s why –
1. Temabaserade album . Som nämnts i ett av svaren var Pink Floyd bland de få band av deras era för att marknadsföra album istället för singlar. Inte bara det, deras album baserades på teman, så att varje låt väcker väsentligen samma känslor men på ett magiskt annorlunda sätt. handlar om kopplingen till samhället.
2. Djupa texter Pink Floyds texter är fantastiska. Helt briljant. Ren klass. Deras låtar är ofta baserade på bekymmersamma och dystra teman, men deras texter är nästan aldrig en direkt hänvisning till denna dysterhet. Texterna är symboliska och metaforiska, fulla av subtila och sublimina hänvisningar till det berörda temat. Djupet och effekten av deras texter är helt utan motstycke. Det står på gränsen till att vara litteratur / poesi.
Exempel: När jag var barn hade jag feber Mina händer kändes som två ballonger. Nu har jag fått den känslan igen Jag kan inte förklara, du förstår inte Det är inte så jag är. ~ Comfortably Numb, The Wall
Låten handlar, som jag tror, om hur Pink har blivit avlägsen från samhället och saknar mänskliga känslor. Muren runt honom (av sorg och elände) är komplett och han är avskuren från resten. Det finns ingen fysisk smärta, bara en känslomässig turbulens. Allt känns som en våg av avlägsen rök – perfekta ord för att framkalla en eterisk bild. Ändå injicerar läkaren ett läkemedel för att hålla dig igång genom ditt liv.
Lägg märke till hur vackert den här låten ger plats för flera tolkningar. Det kan referera till narkotikamissbruk eller samhällsform. Jag har lyssnat på det under hjärtslag och i mina upproriska ögonblick, och det har slagit lika hårt varje gång.
3. Originalitet Pink Floyd-ljudet är helt distinkt. De täckte inte över andra låtar och lyfte inte någonting var som helst.
4. Musikalisk komposition Medan resten av banden var upptagna med att spela ett snabbare tempo, eller att flagga med ett ”omöjligt” solo, behärskade Pink Floyd konsten att vacker komposition. Jag har ännu inte bevittnat att någon konstnär kommer med någonting till och med nära David Gilmours långa och fascinerande solo [High Hopes, Comfortably Numb, Shine on you crazy diamond etc]. Tangentborden kompletterar ljudet och ger det en eterisk touch. De är också kända för att experimentera med effekter och icke-instrumentella ljud, som cykelpaddlar, telefonklocka, varuautomater etc.
5. Evolution Pink Floyd har genomgått en väldefinierad evolutionär process. Deras musik styrdes övervägande av Syd Barrett under sina tidiga år. Låtar som See Emily Play, Bike och andra från den tiden har en psykedelisk touch. Senare hade Roger Waters mest där du skulle märka album, som The Wall, med olyckliga teman. Senare släppte Gilmour-ledda Pink Floyd ”A momentary lapse of reason” och ”The Division Bell”. Gilmours tid bevittnade mindre oroande teman och, som Jag känner personligen, mindre experiment med ljud. Några av dessa låtar har fantastiska solon [High Hopes, till exempel].
Avsikten är att visa att bandet har producerat ett brett utbud av musik under hela sin karriär. Även om stämningen och teman har förblivit ungefär desamma är ljudet väldigt annorlunda i var och en av dessa tre faser. 6. Liveframträdanden [Uppdatering: Tack till User-12482065904783064475 ] Liveframträdanden av Pink Floyd var bland de mest magnifika och var förmodligen långt före sin tid på det sätt som de införlivade fantastiska ljud- och visuella effekter. Hur ofta stöter man på ett band som använder föremål som en enorm uppblåsbar gris eller en 40 fot hög kartongvägg eller en jätte cirkulär skärm för att skapa visuell påverkan? Hur ofta bevittnar man visuella effekter i en konsert som är så nära att vara himmelsk som de i Pulskonserten?Även om dessa effekter inte tillförde Pink Floyds musik, visade de tydligt hur innovativ och passionerad PF var när det kom till liveframträdanden. PF: s liveframträdanden var inte bara en ”eterisk” behandling för öronen utan också en surrealistisk upplevelse för ögonen. (sic) —
Pink Floyd är enligt min mening ett intellektuellt band. Deras musik handlar så mycket om att koppla ihop prickar, sola sig i uppenbarelserna och det absoluta nöjet att se allt passar bara in.